[ 楊濤 ]——(2004-8-14) / 已閱7036次
官不畏出丑，奈何以出丑懼之？
楊濤
廣東省翁源縣政府欠債不還敗訴法庭，該縣副縣長童志躍兩次到上級(jí)法院求情延期執(zhí)行，導(dǎo)致被欠債的農(nóng)民工苦等不見還款音信。在韶關(guān)市人大和新聞媒體的雙重監(jiān)督下，盡管韶關(guān)市中級(jí)法院的判決已經(jīng)生效近4個(gè)月，但勝訴的普通百姓仍不知何時(shí)能夠索回被翁源縣政府拖下的欠款。（《羊城晚報(bào)》7月28日）
報(bào)道說，翁源縣副縣長童志躍第二次走進(jìn)韶關(guān)市中級(jí)法院，希望法院能夠延期執(zhí)行該縣政府的欠債案時(shí)，法院的同志從金羊網(wǎng)上下載該報(bào)報(bào)道后，復(fù)印給童志躍，沒想到童志躍副縣長當(dāng)著法官的面說，“翁源縣出丑不是第一次了，也不怕再多一次”。
在筆者看來，，翁源縣的父老鄉(xiāng)親是要臉面的，并不會(huì)輕易讓自己在全國人民面前出丑，童志躍副縣長的話頂多能代表縣政府和他本人的意思。分析童副縣長這句話，我們分明感到： “官不畏出丑，奈何以出丑懼之？”
從情理上講，人要臉、樹要皮。在這個(gè)世界上，如果盡丟人現(xiàn)眼，出盡洋相、丑態(tài)百出，那還有什么尊嚴(yán)、信譽(yù)和價(jià)值，生存又還有什么意義。這對(duì)于一個(gè)人是如此，對(duì)于一個(gè)組織更是如此。除非，要么是某個(gè)人或某個(gè)組織破罐子破摔，自我貶低，做個(gè)無賴，不再有任何追求；要么是某個(gè)人或某個(gè)組織自持有強(qiáng)大的實(shí)力和靠山，占山為霸王，他人對(duì)其是無可奈何，出丑又何妨？
我們看到，童副縣長和翁源縣政府在媒體面前、在全國的讀者面前，多少有些“死豬不怕開水燙”的味道，曝光就曝光吧，反正也不是第一次了！但其在法院和對(duì)于債權(quán)人面前，我們分明感到更多的是一種霸氣，你告你的，你判你的，我還照干我的，你能拿我怎么樣？
因?yàn)�，在童副縣長和翁源縣政府看來，媒體實(shí)在是算不了什么，盡管《羊城晚報(bào)》一再對(duì)這一事件進(jìn)行報(bào)道，但媒體既沒有強(qiáng)制政府執(zhí)行判決的權(quán)力，也不能處罰不履行判決的政府官員的權(quán)力，輿論監(jiān)督也僅僅代表民眾的一種呼吁。所以，盡管韶關(guān)市中級(jí)人民法院合法傳喚，但翁源縣政府可以不派人到庭，也不作出書面答辯、不提供任何證據(jù)材料。在法院依法作出判決后，不僅不自覺履行判決內(nèi)容，而且縣政府領(lǐng)導(dǎo)還四處活動(dòng)，干預(yù)案件的執(zhí)行。
更可怕的是在童副縣長和翁源縣政府看來，不僅媒體算不了什么，還上一級(jí)的韶關(guān)市中級(jí)法院也不過是如此而已。今年6月11日，童志躍就曾到該院求情，希望對(duì)翁源縣政府的欠債案延期執(zhí)行，法院沒有理會(huì)。但法院工作人員在翁源縣執(zhí)行的過程中，被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)電話阻止，得到人大、省高院、政法委支持的韶關(guān)市中級(jí)法院也只得無功而返。
這就不難理解童副縣長會(huì)甩出這么一句驚世駭俗的豪言壯語！
然而，政府的官員是人民選舉產(chǎn)生的，從政府存在的價(jià)值而言，政府不應(yīng)該有自己的私利，政府的目的就是為民、為公眾服務(wù)，謀求公眾利益。政府的行為要依法進(jìn)行，政府的權(quán)威是人民授予的也是不可放棄的，對(duì)于任何有違法和有損于政府權(quán)威的行為官員，人民有權(quán)罷免�？梢哉f，政府官員干預(yù)案件的執(zhí)行的行為是違法的，也就是有違人民的意志，政府官員使政府出丑的行為損害了人民的威信，這都是一個(gè)民主與法治的社會(huì)所不能容忍的。因此，我們不禁要問：誰給了童副縣長干預(yù)案件的執(zhí)行和使政府出丑的權(quán)力？我們該如何讓政府官員的行為依法進(jìn)行，又該如何讓政府官員自覺維護(hù)政府的權(quán)威？
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士 郵編：３４１０００
Email:tao1991@163.net
tao9928@tom.com
