[ 王禮仁 ]——(2021-11-24) / 已閱4522次
婚姻撤銷(xiāo) 豈能如此輕飄——最重要的法律關(guān)系 最輕率的處理方式
王禮仁
【內(nèi)容提要】婚姻關(guān)系是人生中最重要的民事法律關(guān)系。但我國(guó)卻采取了最輕率的處理方式：不經(jīng)司法審判采取行政方式撤銷(xiāo)，不依法律規(guī)定隨意撤銷(xiāo)。在對(duì)待婚姻的“三個(gè)草率”態(tài)度中，結(jié)婚草率與離婚草率是當(dāng)事人行使私權(quán)利草率，而撤銷(xiāo)婚姻草率，則是行使公權(quán)力草率。在國(guó)家日益重視婚姻關(guān)系穩(wěn)定的今天，不僅要防止私權(quán)任性，更要防止公權(quán)任性，下決心規(guī)范撤銷(xiāo)婚姻的法律機(jī)制，杜絕任意撤銷(xiāo)婚姻現(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】婚姻關(guān)系；重要法律關(guān)系；草率撤銷(xiāo)
一、婚姻關(guān)系是最重要的法律關(guān)系
結(jié)婚乃人們的終身大事，追求幸福穩(wěn)定的婚姻關(guān)系是人們普遍愿景�；橐鍪羌彝リP(guān)系的核心和中心，婚姻關(guān)系衍生或決定父母子女關(guān)系與夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。婚姻關(guān)系不僅是家庭關(guān)系的軸心和紐帶，在對(duì)外關(guān)系中，婚姻關(guān)系的重要性也超越其他社會(huì)關(guān)系，不能以破壞或影響婚姻關(guān)系為代價(jià)與他人建立民事關(guān)系或其他關(guān)系�；橐鲫P(guān)系無(wú)論是對(duì)內(nèi)或?qū)ν猓季哂袎旱剐缘匚�。在一定意義上講，婚姻關(guān)系是影響或決定人生最重要的法律關(guān)系。毫無(wú)疑問(wèn)，她也是人們最重視的法律關(guān)系。
婚姻關(guān)系有效與無(wú)效對(duì)一個(gè)人的生活乃至一生影響巨甚。一是婚姻無(wú)效直接導(dǎo)致婚姻關(guān)系解體，影響當(dāng)事人的正常生活，甚至危及社會(huì)安定；二是影響子女的身心健康和撫養(yǎng)教育；三是影響或決定夫妻財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)；四是影響相互間其他權(quán)利的取得或行使（如繼承權(quán)、遺屬補(bǔ)助、死亡補(bǔ)償金等以及以夫妻身份行使的其他權(quán)利亦將受其影響，如遺體處分權(quán)、其它事項(xiàng)代理權(quán)等）。
正因?yàn)榛橐鲫P(guān)系極其重要，世界各國(guó)不僅對(duì)解除婚姻關(guān)系（離婚）有嚴(yán)格的要件，對(duì)無(wú)效婚姻的范圍更是從嚴(yán)控制。而且婚姻無(wú)效的宣告或撤銷(xiāo)，都要由人民法院適用民事司法程序?qū)彶闆Q定。司法程序宣告婚姻無(wú)效或撤銷(xiāo)婚姻，是世界立法的通例。
在我國(guó)，婚姻關(guān)系也是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的法律關(guān)系之一。如憲法（第49條）與民法典（第1041條）均規(guī)定婚姻受?chē)?guó)家保護(hù)。而且國(guó)家為了防止草率結(jié)婚與草率離婚，提高婚姻質(zhì)量，穩(wěn)定婚姻關(guān)系，消除金錢(qián)綁架婚姻等，不斷完善立法和強(qiáng)化其他治理措施。如設(shè)立離婚冷靜期，提倡和推行移風(fēng)易俗的簡(jiǎn)約結(jié)婚，加強(qiáng)婚姻法律知識(shí)輔導(dǎo)等。草率結(jié)婚與草率離婚正在得到有效治理和好轉(zhuǎn)。這就要求撤銷(xiāo)婚姻更應(yīng)慎之又慎。但遺憾的是，不少人把婚姻看的十分輕飄，草率撤銷(xiāo)婚姻的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。如執(zhí)法司法機(jī)關(guān)在處理違法婚姻時(shí)，不考慮違法性質(zhì)，不分析撤銷(xiāo)婚姻效果，采取簡(jiǎn)單輕率的處理方式，把大量可以且應(yīng)當(dāng)維持的婚姻關(guān)系都給撤銷(xiāo)了，這種現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起高度重視。
二、草率撤銷(xiāo)婚姻關(guān)系舉要
草率撤銷(xiāo)婚姻主要表現(xiàn)為在撤銷(xiāo)程序和實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)適用上均采取草率態(tài)度，不依法辦事，突破法律底線(xiàn)，違法撤銷(xiāo)婚姻。即在程序上不經(jīng)司法審判由行政機(jī)關(guān)采取行政方式撤銷(xiāo)，甚至任何機(jī)關(guān)都可以建議或指令民政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)婚姻，任何第三人都可以要求或訴請(qǐng)民政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)他人婚姻。在實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)上法律規(guī)定的無(wú)效婚姻要件被拋入云霄，民法典和其他關(guān)于婚姻效力的法律規(guī)定如同一紙空文毫無(wú)約束力，任意擴(kuò)大無(wú)效婚姻范圍，使大量不符合撤銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)的有效婚姻被撤銷(xiāo)。
（一）不經(jīng)司法審判采取行政方式撤銷(xiāo)
婚姻關(guān)系不僅是當(dāng)事人最重要的法律關(guān)系，其性質(zhì)屬于民事法律關(guān)系可謂大道至簡(jiǎn)，對(duì)此毋容置疑，亦無(wú)需贅述。那么，婚姻關(guān)系有效與無(wú)效或成立與不成立，自然應(yīng)通過(guò)司法程序即民事程序?qū)徖聿⒁婪ㄗ鞒雠袥Q。但在我國(guó)，對(duì)如此重要的民事婚姻關(guān)系，卻不通過(guò)司法程序?qū)徟校苯佑尚姓䴔C(jī)關(guān)采取行政方式予以撤銷(xiāo)。
而且行政方式撤銷(xiāo)婚姻也十分混亂，諸如通過(guò)行政復(fù)議程序撤銷(xiāo)；民政機(jī)關(guān)根據(jù)其他機(jī)關(guān)的建議撤銷(xiāo)；民政機(jī)關(guān)自行撤銷(xiāo)；等等。行政方式是目前撤銷(xiāo)婚姻最草率的一種方式，在程序上越俎代庖，以行政權(quán)代替司法權(quán)；在實(shí)質(zhì)上拋棄無(wú)效婚姻法定要件，用登記行為是否合法代替婚姻是否成立有效標(biāo)準(zhǔn)，把大量有效的程序瑕疵婚姻作為無(wú)效婚姻予以撤銷(xiāo)。
還有一種行政判決責(zé)令民政局撤銷(xiāo)婚姻登記的做法。這種方式看似合法，實(shí)則缺乏法律根據(jù)。法律法規(guī)并沒(méi)有賦予民政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)婚姻登記的權(quán)力，民政機(jī)關(guān)也不應(yīng)有其職能與權(quán)力，法院怎么能如此判決，豈不是強(qiáng)人所難。這種行政判決，實(shí)際上并沒(méi)有解決問(wèn)題，是一種沒(méi)有效率或效果的判決，浪費(fèi)司法資源。而且民政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)婚姻登記后，還可能滋生新的行政訴訟，導(dǎo)致惡性循環(huán)。可惜，人們對(duì)這類(lèi)判決都習(xí)以為常，以致類(lèi)似判決屢見(jiàn)不鮮。
民政機(jī)關(guān)只能根據(jù)生效的民事判決對(duì)婚姻效力的認(rèn)定，更正婚姻登記信息或注銷(xiāo)婚姻登記，而不能自行撤銷(xiāo)婚姻。
（二）適用行政訴訟程序并按照錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)撤銷(xiāo)婚姻
行政訴訟程序撤銷(xiāo)婚姻的方式主要有：撤銷(xiāo)結(jié)婚證、撤銷(xiāo)婚姻登記、撤銷(xiāo)婚姻登記行為、確認(rèn)婚姻登記行為無(wú)效等。這種訴訟的目的和判決結(jié)果只有一個(gè)，即否定婚姻效力。也就是說(shuō)，無(wú)論是哪種方式，其結(jié)果都是對(duì)婚姻效力的否定，不存在不可能婚姻登記被撤銷(xiāo)或確認(rèn)無(wú)效后，婚姻還存在或有效。因而，這類(lèi)訴訟本質(zhì)上是用行政訴訟審查和否定婚姻效力。
行政訴訟中錯(cuò)誤撤銷(xiāo)婚姻主要是適用法律標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤和適用行政訴訟程序錯(cuò)誤。具體有如下三種情情形。
1.適用行政合法性標(biāo)準(zhǔn)�；橐龀闪⑴c不成立、有效與無(wú)效只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即民事標(biāo)準(zhǔn)，不存在也不可能有其他標(biāo)準(zhǔn)。行政程序的合法性判斷不適用婚姻效力，行政訴訟的功能不適用婚姻效力，猶如方枘圓鑿。在司法實(shí)踐中，適用行政程序?qū)徖砘橐鲂ЯΓ粌H導(dǎo)致大量婚姻效力案件無(wú)法進(jìn)入行政訴訟程序，進(jìn)入行政程序的案件，大多也是違法進(jìn)入和錯(cuò)誤判決。最典型的是以行政合法性標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判民事婚姻效力，把大量有效婚姻作為無(wú)效婚姻處理，擴(kuò)大無(wú)效婚姻范圍。
2.錯(cuò)誤理解行政起訴期限。即認(rèn)為無(wú)效婚姻不受行政訴訟最長(zhǎng)起訴期限限制，或者將可撤銷(xiāo)婚姻（可撤銷(xiāo)行為）上升為無(wú)效婚姻（無(wú)效行為），以此擴(kuò)大受理范圍，使更多的婚姻通過(guò)行政程序撤銷(xiāo)或確認(rèn)無(wú)效。
3.錯(cuò)誤理解行政案件受理?xiàng)l件。在婚姻登記中，95%以上都是當(dāng)事人民事違法，不是行政違法，不構(gòu)成行政案件。但在行政訴訟把大量民事違法作為行政案件處理或者將民事過(guò)錯(cuò)視為行政過(guò)錯(cuò)，以致把不符合行政案件受理?xiàng)l件的案件納入行政訴訟審判范圍，導(dǎo)致行政訴訟中出現(xiàn)大量行政機(jī)關(guān)無(wú)過(guò)錯(cuò)案件或被過(guò)錯(cuò)案件，客觀上擴(kuò)大了行政訴訟撤銷(xiāo)婚姻或確認(rèn)無(wú)效的數(shù)量。
（三）常見(jiàn)錯(cuò)誤撤銷(xiāo)婚姻的主要情形與典型例證
1.錯(cuò)誤撤銷(xiāo)婚姻登記的主要情形
常見(jiàn)的錯(cuò)誤撤銷(xiāo)婚姻的主要情形有：跨管轄區(qū)登記結(jié)婚被撤銷(xiāo)；他人代理結(jié)婚但不違背當(dāng)事人結(jié)婚意愿的婚姻被撤銷(xiāo)；達(dá)到婚齡因故使用虛假身份結(jié)婚或使用他人身份結(jié)婚被撤銷(xiāo)（如因子女干涉父母婚姻或父母干涉子女婚姻而隱藏身份和戶(hù)口被迫使用他人身份結(jié)婚被撤銷(xiāo)；或因超計(jì)劃生育不能上戶(hù)口，結(jié)婚時(shí)使用虛假或他人身份結(jié)婚亦被撤銷(xiāo)）；未到婚齡使用他人身份結(jié)婚達(dá)到婚齡被撤銷(xiāo)；姓名登記錯(cuò)誤被撤銷(xiāo)；曾用名與現(xiàn)名不符、本名與別名不同的婚姻登記被撤銷(xiāo)；年齡登記錯(cuò)誤婚姻被撤銷(xiāo)；因戶(hù)口身份變化婚姻被撤銷(xiāo)；因更改姓名婚姻被撤銷(xiāo)；因一代身份證與二代身份證不同婚姻被撤銷(xiāo)；公安機(jī)關(guān)辦理身份證時(shí)寫(xiě)錯(cuò)姓名、寫(xiě)錯(cuò)身份證號(hào)碼、貼錯(cuò)照片的身份證件用于婚姻登記被撤銷(xiāo)；重婚已經(jīng)消失的婚姻被宣告無(wú)效或撤銷(xiāo)；1994年以前的婚姻登記被撤銷(xiāo)導(dǎo)致事實(shí)婚姻同時(shí)被否定；民政機(jī)關(guān)拒不舉證或消極應(yīng)訴，則直接根據(jù)行政訴訟規(guī)則判決撤銷(xiāo)婚姻登記；姓名被人用于結(jié)婚本應(yīng)打姓名侵權(quán)官司或訴請(qǐng)確認(rèn)與他人不存在婚姻關(guān)系或婚姻不成立，但大多采取行政訴訟請(qǐng)求撤銷(xiāo)他人婚姻，這種請(qǐng)求都被判決支持撤銷(xiāo)他人婚姻。還有應(yīng)當(dāng)由本人決定是否撤銷(xiāo)的婚姻，第三人可以任意請(qǐng)求撤銷(xiāo)并獲得支持（如子女以父母年齡大結(jié)婚被騙或被脅迫結(jié)婚主張撤銷(xiāo)婚姻或婚姻當(dāng)事人一方死亡后，第三人為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，以婚姻登記不是當(dāng)事人自愿或違背婚姻當(dāng)事人意志為由主張撤銷(xiāo)婚姻亦獲支持獲支持）；等等。
總之，在行政程序中，按照行政行為合法性標(biāo)準(zhǔn)，只要婚姻登記存在違法或瑕疵，或者當(dāng)事人或第三人找到了一點(diǎn)婚姻登記違法或瑕疵，普遍的做法是撤銷(xiāo)婚姻，不撤銷(xiāo)則是例外。
2. 錯(cuò)誤撤銷(xiāo)婚姻登記的典型案例
【案例1】一字之差婚姻被撤銷(xiāo)
1995年馬俊榮婚姻登記時(shí)將“馬俊榮”登記為“馬俊蓉”，因一字之差婚姻被撤銷(xiāo)。法院判決撤銷(xiāo)的理由是:“潘坐英和馬俊榮提供的結(jié)婚登記申請(qǐng)書(shū)中，原告潘坐英和馬俊榮作為申請(qǐng)登記人，但馬俊榮所提供的由賓陽(yáng)縣賓州鎮(zhèn)陸村村委會(huì)、村公所出具的婚姻狀況證明對(duì)象為“馬俊蓉”，與結(jié)婚登記申請(qǐng)書(shū)中記載的“馬俊榮”名字不一致，且被告準(zhǔn)予原告和第三人婚姻登記時(shí)，沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證明第三人馬俊榮的曾用名為“馬俊蓉”，存在重大瑕疵。故被告主張其已盡到合理審查義務(wù)的主張本院不予支持�！彼炫袥Q撤銷(xiāo)潘坐英與馬俊榮（又名“馬俊蓉”）結(jié)婚登記（見(jiàn)（2020）桂0102行初89號(hào)行政判決）。
此案僅姓名一字之差，即同音不同字，并不影響婚姻效力，法院只需要在判決中加以說(shuō)明和確認(rèn)身份即可。但法院則認(rèn)為婚姻登記機(jī)關(guān)沒(méi)有盡到合理審查義務(wù)，根據(jù)行政訴訟規(guī)則判決撤銷(xiāo)婚姻登記，既暴露了行政規(guī)則不適用婚姻效力，也暴露了行政法官不適用民事婚姻效力審判。
【案例2】女兒出嫁了 媽媽因未到年齡結(jié)婚被撤銷(xiāo)
未達(dá)到婚齡偽造婚齡或用虛假身份結(jié)婚，無(wú)論是否達(dá)到婚齡，普遍采取撤銷(xiāo)婚姻處理。有的結(jié)婚數(shù)十年，女兒已經(jīng)出嫁了，媽媽的婚姻被判決結(jié)婚未到婚齡無(wú)效。如小廖與老宋1989年登記結(jié)婚，20多年后因夫妻感情破裂，小廖提出離婚，法院卻因小廖結(jié)婚時(shí)未到婚齡，判決婚姻無(wú)效。老宋接過(guò)判決時(shí)傻眼了。感嘆道“女兒都登記結(jié)婚了，我們的婚姻還無(wú)效？”
還有結(jié)婚三、四十年的婚姻也被撤銷(xiāo)。如劉興才與劉光明系兄弟關(guān)系，1989年劉興才使用劉光明的身份信息自己的照片與林家蘭登記結(jié)婚。30年后的2019年劉興才婚姻被行政判決撤銷(xiāo)（見(jiàn)（2019）川0114行初29號(hào)行政判決書(shū)）。
上述兩個(gè)案例存在如下問(wèn)題：1.兩案當(dāng)事人均已達(dá)到婚齡，無(wú)效情形消失；2.超過(guò)行政訴訟起訴期限；3.涉及事實(shí)婚姻效力認(rèn)定；4.在劉興才使用劉光明身份結(jié)婚案件中，原告“劉光明”起訴撤銷(xiāo)劉興才與林家蘭婚姻，法院將“劉光明”作為婚姻當(dāng)事人，并作出撤銷(xiāo)“劉光明”與林家蘭的婚姻。這就出現(xiàn)了一個(gè)大問(wèn)題：到底是劉興才與林家蘭結(jié)婚，還是“劉光明”與林家蘭結(jié)婚？劉興才的婚姻到哪兒去啦？如何解決劉興才與林家蘭的婚姻？
限于篇幅，這里只能簡(jiǎn)要說(shuō)明涉及事實(shí)婚姻效力認(rèn)定問(wèn)題。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題往往被人們所忽視。
上述兩案當(dāng)事人均1989年結(jié)婚，當(dāng)時(shí)因未到婚齡使用虛假信息和他人身份低等級(jí)結(jié)婚，但到撤銷(xiāo)婚姻時(shí)已經(jīng)分別共同生活了20多年和30多年，顯然都已經(jīng)達(dá)到婚齡，無(wú)效情形已經(jīng)消失，按規(guī)定不能再宣告無(wú)效或撤銷(xiāo)婚姻。
而且即使撤銷(xiāo)1989年的登記婚姻，還有事實(shí)婚姻存在。因?yàn)楦鶕?jù)規(guī)定1994年前以夫妻名義共同生活，符合婚姻實(shí)質(zhì)要件的，其事實(shí)婚姻有效。上述兩案當(dāng)事人僅因未達(dá)到婚齡使用虛假信息結(jié)婚，但1994年前顯然均達(dá)到婚齡，符合婚姻實(shí)質(zhì)要件，構(gòu)成有效婚姻。但行政訴訟程序簡(jiǎn)單地撤銷(xiāo)婚姻登記，事實(shí)上也撤銷(xiāo)了由登記婚姻衍生的事實(shí)婚姻。因?yàn)榛橐龅怯浭闺p方形成以夫妻共同生活的事實(shí)，登記婚姻被撤銷(xiāo)后，原登記婚姻降格為事實(shí)婚姻，但由于行政程序無(wú)法合并審理和確認(rèn)事實(shí)婚姻效力，在撤銷(xiāo)登記婚姻的同時(shí)，自然使由登記婚姻產(chǎn)生的事實(shí)婚姻一并撤銷(xiāo)。如果適用民事程序，則可以將登記婚姻與事實(shí)婚姻合并審理，即使登記婚姻不成立或無(wú)效，但雙方以夫妻身份共同生活且符合婚姻實(shí)質(zhì)要件的，可以判決確認(rèn)事實(shí)婚姻成立有效，以維持雙方婚姻關(guān)系。
【案例3】民政機(jī)關(guān)拒不舉證或消極應(yīng)訴，有效婚姻被撤銷(xiāo)
因?yàn)榛橐鍪欠癯蜂N(xiāo)或有效僅在當(dāng)事人之間產(chǎn)生利害關(guān)系，與民政機(jī)關(guān)不存在厲害關(guān)系。故在行政訴訟程序中，民政機(jī)關(guān)（行政機(jī)關(guān)）不出庭、不舉證或消極應(yīng)訴的現(xiàn)象比較多。對(duì)此，則無(wú)論婚姻是否有效，在行政訴訟中均根據(jù)行政訴訟法第34條視為婚姻登記沒(méi)有證據(jù)，直接判決撤銷(xiāo)婚姻登記行為或確認(rèn)無(wú)效。如勇敢訴沈丘縣民政局等民政行政管理頒發(fā)結(jié)婚證糾紛案，由于沈丘縣民政局怠于行使舉證權(quán)利，法院判決撤銷(xiāo)婚姻登記。第三人馬桂靈無(wú)奈之下，向檢察院提出申訴，最后由檢察院抗訴，通過(guò)再審撤銷(xiāo)原審行政判決。 但更多的撤銷(xiāo)婚姻則沒(méi)有得到糾正。
從行政程序撤銷(xiāo)婚姻的案例看，不應(yīng)撤銷(xiāo)婚姻的案例舉不勝舉，限于篇幅，加之很多案例為什么說(shuō)屬于不應(yīng)撤銷(xiāo)的有效婚姻，還需要論證說(shuō)明，故只能列舉上述寥寥數(shù)例。但亦可從中窺見(jiàn)一斑。
三、草率撤銷(xiāo)婚姻的原因分析
（一）不理解列舉主義立法模式的意義，任意擴(kuò)大無(wú)效婚姻范圍
我國(guó)對(duì)無(wú)效婚姻（包括可撤銷(xiāo)婚姻，可撤銷(xiāo)婚屬于相對(duì)無(wú)效婚姻）采取的是列舉主義立法模式，即將無(wú)效婚姻情形一一列舉。列舉主義立法模式的目的在于嚴(yán)格控制無(wú)效婚姻范圍，對(duì)沒(méi)有列舉的情形不能按無(wú)效婚姻處理。
這里還需要指出的是，對(duì)沒(méi)有列舉為無(wú)效婚姻的其他違法情形是否可以作為無(wú)效婚姻處理，立法機(jī)關(guān)是經(jīng)過(guò)慎重考慮后作出的選擇。如《民法典》草案三審稿第828條曾將“偽造、變?cè)�、冒用證件等方式騙取結(jié)婚登記”納入無(wú)效婚姻范圍。但因其是否都屬于無(wú)效婚姻存在分歧最終刪除，民法典沒(méi)有將其作為無(wú)效婚姻情形。
這一立法過(guò)程充分說(shuō)明和體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)對(duì)一般違法婚姻的謙抑性，以最大限度維持婚姻關(guān)系穩(wěn)定。
盡管我認(rèn)為還有一些違法婚姻可以作為可撤銷(xiāo)婚姻處理，如以結(jié)婚為手段騙取錢(qián)財(cái)?shù)幕橐�。但我覺(jué)得，立法機(jī)關(guān)刪除民法典草案第828條的價(jià)值取向是正確的。因?yàn)椤皞卧�、變�(cè)�、冒用證件等方式騙取結(jié)婚登記”中，凡有法定無(wú)效婚姻情形的，都可以按無(wú)效婚姻處理。對(duì)其他一般違法情形，按有效婚姻處理更為適當(dāng)，即在否定婚姻效力與承認(rèn)婚姻效力之間，選擇承認(rèn)婚姻效力更為有利。因?yàn)橐宦煞穸ɑ橐鲂Я�，打擊面大，適用面廣，不符合實(shí)際情況，不利于維護(hù)婚姻穩(wěn)定。
同時(shí)，民法典規(guī)定的法定無(wú)效婚姻之外的違法情形，真正可以作為無(wú)效婚姻處理的情形確實(shí)少之又少。對(duì)其違法情形，也可以根據(jù)不同性質(zhì)和違法程度，采取不同方式處理，不一定非撤銷(xiāo)婚姻不可。即使不以結(jié)婚為目的的騙婚行為，不按可撤銷(xiāo)婚姻處理亦有救濟(jì)路徑。一是對(duì)以騙取錢(qián)財(cái)為目的的騙婚者按詐騙罪（偽造身份證件罪，情節(jié)較輕者按治安管理法制裁）處理并追贓；二是婚姻可以按離婚處理。這樣，不僅被騙當(dāng)事人的權(quán)利可以得到有效救濟(jì)，而且違法者（騙婚者）也得到相應(yīng)的法律制裁，并不會(huì)放縱違法。
總之，從列舉主義立法模式目的看，沒(méi)有列舉為無(wú)效的情形，不得作為無(wú)效婚姻處理；從立法機(jī)關(guān)刪除民法典草案第828條的價(jià)值取向看，對(duì)拿不準(zhǔn)的無(wú)效婚姻，寧可不作無(wú)效婚姻處理，也應(yīng)維護(hù)婚姻穩(wěn)定；從未列為無(wú)效婚姻的其他違法情形的性質(zhì)和可救濟(jì)路徑看，大多是一般違法情形，而且根據(jù)現(xiàn)有法律也不會(huì)放縱違法或?qū)е潞戏ó?dāng)事人權(quán)利無(wú)法救濟(jì)。因此，對(duì)立法機(jī)關(guān)沒(méi)有規(guī)定的無(wú)效情形原則上不能作為無(wú)效婚姻處理，否定婚姻效力的情形必須從嚴(yán)控制，嚴(yán)格講需要報(bào)經(jīng)立法機(jī)關(guān)或最高法院批復(fù)或核準(zhǔn)。
（二）不理解婚姻的本質(zhì)，片面強(qiáng)調(diào)婚姻的合法性
婚姻的本質(zhì)是以共同生活為目的的兩性結(jié)合。在違法婚姻中大多都是以共同生活為目的，且把結(jié)婚和婚姻登記看得很神圣，否則就不會(huì)結(jié)婚或辦理結(jié)婚登記。很多違法都是因客觀原因所致，如未婚先孕、子女干涉老人婚姻或父母干涉子女婚姻而藏匿戶(hù)口簿等諸多因素被迫采取違法手段登記結(jié)婚。這類(lèi)婚姻符合婚姻的本質(zhì)，只要不存在實(shí)質(zhì)要件違法或者無(wú)效情形已經(jīng)消失，就沒(méi)有必要按無(wú)效婚姻處理。
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
