[ 胡配軍 ]——(2004-12-13) / 已閱10240次
電腦殺毒原理對罪犯改造的啟示
江蘇省司法警官高等職業(yè)學(xué)校 胡配軍
在電腦的工作程序軟件中，殺毒軟件是一個(gè)具有治療與保障功能的軟件，當(dāng)電腦不幸染上了病毒，啟動(dòng)殺毒軟件，可以有效地去除已經(jīng)存在于電腦中的病毒，使電腦恢復(fù)正常工作的能力。將這一殺毒程序的工作原理與監(jiān)獄對罪犯的改造工作原理作一比較，不難看出，其實(shí)監(jiān)獄對罪犯的改造，也是一個(gè)對罪犯進(jìn)行殺毒的過程。由此，電腦殺毒程序工作原理對罪犯改造不無啟示意義。
一、電腦殺毒軟件的差別性與人的素質(zhì)的非同質(zhì)性。電腦必須預(yù)先安裝上殺毒軟件，才能談得上啟動(dòng)殺毒程序，進(jìn)行電腦殺毒。那么對于罪犯，在犯罪之前，作為一個(gè)社會公民，它的身上有沒有殺毒軟件？回答是肯定的。在初次社會化的過程中，即將走上社會的成員，都會向社會定購安裝一個(gè)供自己使用的殺毒軟件——由道德、法律、文化、技術(shù)、心理等素質(zhì)組成。電腦的殺毒軟件有版本和功能的區(qū)分，公民身上的殺毒軟件也不是千篇一律。因個(gè)體情況的差別，殺毒軟件也存在著很大的差別。個(gè)體生活學(xué)習(xí)的具體環(huán)境，是個(gè)體定制殺毒軟件的基礎(chǔ)條件。也就是說，個(gè)體所定購的殺毒軟件，必須打上個(gè)體的社會實(shí)踐烙印，不同的地域，殺毒軟件的版本存在差別；同一區(qū)域，不同的生活經(jīng)歷如學(xué)習(xí)經(jīng)歷的不同，也使個(gè)體所得到的殺毒軟件有所區(qū)別；不同的家庭，一樣會影響個(gè)體所安裝的殺毒軟件。在個(gè)體帶著千差萬別的殺毒軟件進(jìn)入社會后，無論是在同樣的生活環(huán)境中，還是在不同的生活環(huán)境中，殺毒軟件的不同，抗病毒的能力也不一樣，有些殺毒軟件能夠抵抗病毒，但有些卻不能擔(dān)此重任。當(dāng)然，即使是版本級別相同的殺毒軟件，在面臨不同的病毒侵害情況下，殺毒的效果也不可能是同一的。這可以解釋為什么在特定社會中，有人犯罪、有人不犯罪；在同樣的社會條件下；有人能抵制犯罪誘惑，有人卻經(jīng)不住犯罪誘惑�？赡苁菤⒍拒浖旧淼牟顒e導(dǎo)致的結(jié)果，也可能是同樣的殺毒軟件受到了來自不同品種的病毒的侵害。
二、電腦的殺毒過程的復(fù)雜性與監(jiān)禁刑罪犯改造的艱難性。當(dāng)電腦被病毒侵害后，電腦不能自主去除病毒，必須有人來啟動(dòng)殺毒軟件去除病毒。如果發(fā)現(xiàn)已有的殺毒軟件不足以去除這種病毒，就應(yīng)當(dāng)立即更新殺毒軟件，或升級該殺毒軟件的版本，或更換成新的殺毒軟件。當(dāng)個(gè)體犯罪之后，我們不能指望個(gè)體良心發(fā)現(xiàn)，社會應(yīng)當(dāng)對罪犯啟動(dòng)殺毒程序。社會向罪犯施加的刑罰其實(shí)就是一個(gè)個(gè)殺毒實(shí)證。有些罪犯感染的病毒不深，罪犯自有的殺毒軟件一旦被外力啟動(dòng)，可以抗擊著這類病毒。這時(shí)，社會不需要再升級或重新安裝新的殺毒軟件于罪犯的身上，這正是部分罪行較輕的罪犯可以服非監(jiān)禁刑的病理根據(jù)。但許多罪犯，由于深受病毒的侵害，個(gè)體原有的殺毒軟件，或版本太低不起作用；或是版本壓根兒對這類病毒就不對癥；也可能是社會曾經(jīng)給了一個(gè)非常好的殺毒軟件，但已遭到嚴(yán)重的破壞。在這些情況下，僅僅是啟動(dòng)罪犯身上的殺毒軟件根本不能奏效。因而必須對罪犯進(jìn)行殺毒軟件的整理，或升級、或修復(fù)、或更換。這一切活動(dòng)都必須集中進(jìn)行，且必須是一個(gè)持續(xù)的過程，這可以說明為什么社會必須強(qiáng)制部分社會危害深重的罪犯服監(jiān)禁刑。這些服監(jiān)禁刑的罪犯，在社會上被感染了病毒后，只有在他律與約束中才能去除病毒。
3、電腦殺毒軟件功效的非持續(xù)性與罪犯改造效果的有條件性。電腦殺毒軟件被整理后，重新定格的殺毒軟件并不是一勞永逸，它的功能是有限的。隨著病毒級次的升變，電腦殺毒軟件也需要不斷調(diào)整。這一點(diǎn)對監(jiān)獄改造罪犯尤其有啟示作用。改造罪犯的目的在于拱衛(wèi)社會。如果監(jiān)獄能夠把一個(gè)罪犯變成一名守法公民，那么社會就少了一個(gè)社會秩序的破壞者。然而必須認(rèn)識，監(jiān)獄對罪犯的改造是有限的。改造罪犯的過程就如同電腦殺毒一樣，也是一個(gè)去除病毒的過程。無論是監(jiān)獄啟動(dòng)并升級罪犯身上的殺毒軟件——各種素質(zhì)來消除病毒，還是監(jiān)獄對罪犯重新安裝新殺毒軟件———施教各種知識和技能來克服罪犯，或是修復(fù)罪犯身上被破壞的殺毒軟件程序——對罪犯進(jìn)行素質(zhì)整理，整合新的公民素質(zhì)來抑制病毒。監(jiān)獄對罪犯所作的這些努力，收到的是一時(shí)之效而非一勞永逸。因?yàn)樵诒O(jiān)獄這樣一個(gè)特定的環(huán)境中，監(jiān)獄對絕大多數(shù)罪犯所施裝或整理的殺毒軟件都不存在適應(yīng)性問題，監(jiān)獄化的殺毒軟件版本——無論是對罪犯原有版本的處理，還是監(jiān)獄新版本的裝入，在監(jiān)獄提供的運(yùn)行環(huán)境中，一般都不會產(chǎn)生不適應(yīng)癥，但離開監(jiān)獄后，罪犯重新生活的環(huán)境有了變化，面臨著新的來自社會的病毒的干擾，過去獲得的殺毒軟件能不能制服社會上的病毒干擾，這是監(jiān)獄所無法保障的。除非監(jiān)獄能造出一種萬能的殺毒軟件。我們不愿否認(rèn)監(jiān)獄終有一天會做出這樣的事實(shí)，但這樣一種努力就如同人類走向地平線一樣，看到的是希望，同時(shí)，也將永遠(yuǎn)在希望中前進(jìn)、靠近。監(jiān)獄將罪犯的文化素質(zhì)、道德素質(zhì)、法律素質(zhì)、技術(shù)能力無論提高到何種程度，它都具有歷史性、暫時(shí)性、適用的條件性。當(dāng)然也同樣免不了地域性、地理性。監(jiān)獄造就守法公民只能是一種目標(biāo)追求，罪犯在刑釋后是不是守法，更取決于在今后生活中罪犯身上的殺毒軟件的作用環(huán)境與功效狀況。監(jiān)獄可能給了罪犯一個(gè)很好版本的殺毒軟件，但罪犯刑釋后，就將他破壞了；也可能是監(jiān)獄給了罪犯一個(gè)可以升級的殺毒軟件，但罪犯從不升級，導(dǎo)致低級別的殺毒軟件對罪犯在社會環(huán)境中受到的病毒干擾中起不了殺毒作用。還有一種可能是監(jiān)獄給罪犯安裝的殺毒軟件根本適應(yīng)不了新的社會生活，對社會中新出現(xiàn)的病毒根本不起作用。因此，罪犯刑釋后，只有在所生活的環(huán)境仍然具有監(jiān)禁特征的條件下，，由監(jiān)獄賦予罪犯的這種殺毒軟件才能不需要變通地發(fā)生作用，否則環(huán)境的變化，必然需要對罪犯原有殺毒軟件進(jìn)行調(diào)整。那么，誰來調(diào)整呢？
四、在殺毒軟件問題上，監(jiān)獄與社會的責(zé)任分擔(dān)。在罪犯改造社會化的今天，關(guān)愛刑釋人員更是社會的事件，讓監(jiān)獄通過一次改造使所有罪犯永不犯罪，這不現(xiàn)實(shí)。社會應(yīng)當(dāng)在刑釋人員重新走上社會后，更加關(guān)心罪犯身上的那個(gè)殺毒軟件。在需要升級時(shí)、幫助他升級；在需要更換時(shí)，幫助他更換；在需要修復(fù)時(shí)幫助他修復(fù)，這樣才能真正造就守法公民，才能履行對罪犯改造應(yīng)盡的職責(zé)。當(dāng)然，有一點(diǎn)仍需強(qiáng)調(diào)：不論罪犯刑釋后，隨著社會環(huán)境的變化，將可能在其身上調(diào)整出何種殺毒軟件，罪犯都應(yīng)當(dāng)擁有一套能夠匹配裝載各種殺毒軟件的實(shí)物配置，而打造這套具有匹配功能的實(shí)物配置，首先是監(jiān)獄的事，監(jiān)獄義不容辭。
