[ 楊濤 ]——(2005-4-21) / 已閱7384次
平潭，媒體應當繼續(xù)跟進
楊濤
1月22日，記者連線中國駐伊拉克大使館，證實了在伊拉克被挾持的8名中國公民已獲釋，中國駐伊拉克使館和駐伊鄰國使館正在設法與這8位中國公民取得聯系。（《新京報》1月23日）
這樣的的結果當然是皆大歡喜的，這得益于中國政府的高度重視、外交部門的努力，得益于伊拉克友好宗教人士的協(xié)助。人質危機可以說就此告一段落，但是人質事件引發(fā)的許多問題卻不能就此平息，特別是由此涉及的非法移民問題，必須引起有關方面的高度重視，而媒體在此更應當責無旁貸，必須繼續(xù)跟進。
應當說，有關非法移民的問題已經得到了有關方面的高度重視。22日《新京報》就報道說，繼19日福州成立專案調查組追捕平潭兩非法中介人之后，21日福建方面又有新動作，福建將把僅對平潭縣非法中介的整治擴充到對連江、福清、長樂等非法移民重災區(qū)的整治。但這只是利好的一方面，同一天，該報還報道說，在被綁架的人質家鄉(xiāng)所在的平潭縣當地村民告訴記者，村內已有便衣警察進駐，一方面控制媒體對人質家屬的采訪，一方面對家屬進行勸慰工作。知情人士透露，福州市有關部門已作出統(tǒng)一部署，要求政府工作人員、人質家屬不能輕易接受媒體的采訪，以防所言與外交部口徑不一致，對人質營救工作產生不利影響。
對于人質被綁架的這一公眾事件，公眾理所當然有知情權，記者有權幫助公眾了解事件的縱深背景，包括這些人是如何出境的。但是，在人質未釋放前，限制記者與人質家屬也有一定的道理，可以防止家屬失言，影響人質的解救，在這一點上，筆者認為公眾知情權要讓步于人質的安全。但是，我們也有理由懷疑，這種限制也可能是有關方面想掩飾在非法移民中暴露出來的深層次的問題。因而，在人質獲釋后，有關方面對于記者的限制就必須全面結束。因為，公眾有權了解這些人質是否非法出境，如何非法出境，這些辦理非法出境的公司、團體如何形成，有關國家工作人員有無失職、瀆職的的行為，有關方面目前正在采取的打擊措施是否有力度，今后如何去避免此類現象的再度發(fā)生以及這些缺少無土地的農民如何生存問題。這些都是屬于公眾知情權的范疇，也是媒體和公眾監(jiān)督政府的體現。
可以設想的是，在人質獲釋后，曾經大批記者云集的平潭縣馬上就變得可能冷冷清清，而非法移民的等等的問題當初因為采訪的限制沒有深入揭露，現在也完全有可能隨著記者的退出而逐漸淡出公眾的視野，但這些問題卻不會隨著記者的自動退出而自然解決。是的，當地政府已經在采取措施在解決這些問題，我們也有理由相信這些問題會得到妥善的處理�？墒�，媒體卻不能失去社會守望者的角色，滿足公眾的知情權，督促政府采取更為有力的措施制止非法移民和關心農民的困境，特別是揭露腐敗和幫助政府清除自身中的腐敗機體。因而，人質獲釋后，媒體不能就此收兵，關注的焦點更應當積極去發(fā)掘其中背后可能暴露的問題，必須觸及更深層次的問題。
我們真的不希望，同樣的悲劇因為同樣的原因再度發(fā)生，我們希望媒體，請用你的繼續(xù)跟進，貢獻綿薄之力！
江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學院法律碩士 郵編：３４１０００
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com
個人博客：浩瀚法網�。╤ttp://tao1991.fyfz.cn） 歡迎光臨、鏈接
