[ 毛立新 ]——(2005-8-22) / 已閱7404次
公安局長(zhǎng)貧困緣何能成新聞?
毛立新
安徽某縣公安局長(zhǎng)為給妻子和母親籌集巨額醫(yī)療費(fèi)，不僅賣掉了房子，而且舉債30多萬元。最近，安徽省政法委為這名公安局長(zhǎng)特批了2萬元困難補(bǔ)助金。（《新安晚報(bào)》8月14日）。此事一經(jīng)媒體披露，立即在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，成為備受關(guān)注的新聞熱點(diǎn)。
據(jù)報(bào)道，該局長(zhǎng)家有年過七旬、體弱多病的父母，先后為妻子、母親治病花去40余萬元，兒子正在上大學(xué)，女兒在家待業(yè)，一家5口靠其一人工資生活。這情形擱在誰身上都是一付重?fù)?dān)，對(duì)于靠工資吃飯的公務(wù)人員而言，家庭由此陷入貧困實(shí)乃正常。為什么發(fā)生在公安局長(zhǎng)身上，就成了不正常，成了倍受關(guān)注的新聞？其中緣由，發(fā)人深思。
公安局長(zhǎng)貧困成了新聞，說明“無官不富”已深入人心。按理說，縣公安局長(zhǎng)月薪不過兩千來塊，面對(duì)如此巨額的家庭開支，自然捉襟見肘，不貧困才叫不正常。但為何貧困卻成了新聞？其中，暗含著公眾對(duì)官員收入的理性評(píng)價(jià)：雖然工資不高，但“隱性收入”十分豐厚，這年頭當(dāng)官的誰還指望工資生活！民諺有云“工資基本不動(dòng)、煙酒基本靠送”，雖帶有幾分情緒，但現(xiàn)實(shí)中這種官員恐非少數(shù)。
其實(shí)，說到底，成為新聞的并非是公安局長(zhǎng)的貧困，實(shí)乃公安局長(zhǎng)的廉潔。正是由于廉潔，才使該局長(zhǎng)沒有從權(quán)力中“致富”，因而陷入貧困。這背后的邏輯更是可怕：連廉潔都成了新聞，那腐敗豈不是完全正常了。不貪污、不腐敗，本是對(duì)公務(wù)人員的基本要求，沒有必要當(dāng)成新聞大加標(biāo)榜。為什么公安局長(zhǎng)廉潔竟成了新聞？這說明，在公眾的眼里，官場(chǎng)似乎早已是 “無官不腐”了。
看來，公安局長(zhǎng)貧困之所以成了新聞，背后隱藏的乃是對(duì)官場(chǎng)“無官不富”、“無官不腐”的消極評(píng)價(jià)。這種不正常的現(xiàn)象，理應(yīng)引起我們的警醒：反腐倡廉前路猶遠(yuǎn)，取信于民尚需作為！
（作者系中國(guó)人民公安大學(xué)訴訟法學(xué)博士研究生）
