[ 何寧湘 ]——(2005-10-2) / 已閱30778次
2、證據(jù)充分≠官司必勝
這里重彈“打官司就是打證據(jù)”的老調(diào)，要充分意識它只能反映為一個(gè)較窄范圍中的問題與現(xiàn)象，在當(dāng)今司法環(huán)境現(xiàn)狀下，“打官司就是打證據(jù)”不錯(cuò)，但并不是全部，更不是實(shí)質(zhì)所在。建立由高素質(zhì)法官組成的審判機(jī)構(gòu)，建立起完善地、有效的司法監(jiān)督與公眾監(jiān)督相結(jié)合的審判實(shí)時(shí)監(jiān)督制度才是保護(hù)當(dāng)事人公平、公正訴訟，履行審判職權(quán)，履行審判法律監(jiān)督，保護(hù)審判裁決正確的唯一要害。
3、提交證據(jù)≠有了證據(jù)
既然法院認(rèn)定事實(shí)是依據(jù)當(dāng)事人各方提交的證據(jù)，那么鎖定舉證狀態(tài)就至關(guān)重要。當(dāng)事人提交了證據(jù)，并非意味著你的證據(jù)會(huì)保證用于訴訟，也不能保證你的證據(jù)不會(huì)發(fā)生這樣、那樣的問題。因此，當(dāng)事人在訴訟案件的立案階段（或應(yīng)訴階段），必須設(shè)法在法院案卷中留下能夠證明你所提交證據(jù)的憑證。當(dāng)事人以及律師應(yīng)當(dāng)制作載明證據(jù)份數(shù)、頁數(shù)、原件或復(fù)印件等項(xiàng)目的完整的《證據(jù)清單》或《證據(jù)目錄》，在沒有執(zhí)行出具當(dāng)事人舉證清單的法院，應(yīng)當(dāng)要求立案庭，對證據(jù)清單（目錄）以及證據(jù)上加蓋“原告提交證據(jù)”、或“被告提交證據(jù)”圖章，借以鎖定提交證據(jù)的基本情況。
總共2頁 [1] 2
上一頁
