[ 曹紅星 ]——(2005-10-14) / 已閱36003次
簡(jiǎn)論我國(guó)婚姻的無(wú)效與可撤銷制度
河南省陜縣司法局 曹紅星
2001年4月28日第九屆全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉的決定》，之后最高人民法院又公布了兩個(gè)關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的司法解釋，至此我國(guó)的婚姻法經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展已形成了較完備的體系。無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻雖然是此次婚姻法修改的重要內(nèi)容，但因法律和司法解釋規(guī)定的比較原則，導(dǎo)致實(shí)踐中理解不統(tǒng)一。為有利于兩者的準(zhǔn)確適用，筆者現(xiàn)對(duì)兩者做一簡(jiǎn)要分析。
一、首先我們談?wù)勱P(guān)于無(wú)效婚姻
1、無(wú)效婚姻的概念。所謂無(wú)效婚姻是指欠缺婚姻成立的法定條件的違法結(jié)合，即男女雙方在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)不符合婚姻法規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件，違反了結(jié)婚的禁止性條件，因而該婚姻不具有合法婚姻的法律效力。
2、無(wú)效婚姻的原因 。我國(guó)《婚姻法》第十條明確列舉了造成婚姻無(wú)效的情形，行為人在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)，只要符合《婚姻法》規(guī)定的這四種情形，婚姻就要被認(rèn)定無(wú)效。這四種情形如下：
�。�1）重婚的。重婚有法律上的重婚和事實(shí)上的重婚 。法律上的重婚是指已有配偶而又與他人登記結(jié)婚的，或明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚的。事實(shí)上的重婚是指有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的。我國(guó)《婚姻法》第二條明確規(guī)定，“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。由于重婚違反了一夫一妻制的原則，所以本條明確規(guī)定它不具有婚姻的法律效力，應(yīng)當(dāng)宣告重婚的婚姻為無(wú)效婚姻。例如，趙某（男）與劉某（女）結(jié)婚后，趙某為養(yǎng)家到廣州打工，期間又與王某（女）相識(shí)。趙某因涎慕王某美色而謊稱未婚又與王某登記結(jié)婚。對(duì)于趙某與王某的婚姻則屬于無(wú)效婚姻，應(yīng)宣告無(wú)效，并追究趙某重婚罪的刑事責(zé)任。
（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的 。當(dāng)今的基因科學(xué)表明，近親結(jié)婚非常不利于優(yōu)生優(yōu)育。我國(guó)《婚姻法》第七條明確規(guī)定禁止直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親結(jié)婚，這是一個(gè)非常科學(xué)的規(guī)定。直系血親主要指父母子女之間、祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間。三代以內(nèi)的旁系血親主要指兄弟姐妹之間、親表兄弟姐妹之間、親堂兄弟姐妹之間。當(dāng)前的近親結(jié)婚主要是后者之間尤其是親表兄弟姐妹之間。凡是上述人員之間違反這一規(guī)定而成立的婚姻都應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)效，從而禁止近親結(jié)婚，確保優(yōu)生優(yōu)育。在我國(guó)當(dāng)前的婚姻習(xí)慣中存在“五服”以內(nèi)的親屬不得通婚的習(xí)俗，對(duì)此我們應(yīng)提倡，但對(duì)于非三代以內(nèi)的旁系血親之間結(jié)婚的，不應(yīng)禁止。
�。�3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病 ，婚后尚未治愈的。這樣規(guī)定同樣是為了優(yōu)生優(yōu)育，同時(shí)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病而與他人結(jié)婚的，還將為配偶帶來(lái)沉重的生活、經(jīng)濟(jì)、精神負(fù)擔(dān)，甚至還會(huì)危及配偶的健康。為了配偶及子女的健康，我國(guó)《婚姻法》第七條明確規(guī)定患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的人禁止結(jié)婚。筆者認(rèn)為，在此應(yīng)注意兩點(diǎn)。一是婚姻當(dāng)事人的一方對(duì)另一方的病情是否知情不影響該婚姻的無(wú)效。例如，李某患先天性癡呆癥，經(jīng)多方診治不能痊愈。李某二十歲后經(jīng)人介紹與馬某（時(shí)年三十歲，腿部殘疾）結(jié)婚�；楹笠蚶钅辰�(jīng)常犯病，致二人不能共同生活，尚未生育子女。馬某起訴離婚，李某之父以在婚前已告知馬某關(guān)于李某的病情為由不同意離婚。在本案中，因李某患先天性癡呆癥，具有遺傳性，不能治愈，因此雖然馬某婚前已知其病情，但并不影響二人之間婚姻的無(wú)效性，人民法院應(yīng)判決宣告馬某與李某婚姻無(wú)效。二是當(dāng)前我國(guó)的法律沒(méi)有規(guī)定哪些疾病屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，且國(guó)務(wù)院《婚姻登記條例》又取消了強(qiáng)制婚檢，這就導(dǎo)致實(shí)踐中難以操作，一種病各地出現(xiàn)不同的做法。過(guò)去雖有強(qiáng)制婚檢制度，但由于法律沒(méi)有明確規(guī)定婚檢機(jī)構(gòu)對(duì)婚檢結(jié)果應(yīng)承擔(dān)責(zé)任致使婚檢流于形式。筆者認(rèn)為，當(dāng)前應(yīng)盡快通過(guò)法律、國(guó)務(wù)院行政法規(guī)或司法解釋的形式對(duì)醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的范圍做一明確規(guī)定，并恢復(fù)婚前強(qiáng)制婚檢，明確規(guī)定婚檢機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)婚檢結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，加強(qiáng)婚檢力度，以使該條得以貫徹執(zhí)行。
（4）未到法定婚齡的 。計(jì)劃生育是我國(guó)的基本國(guó)策，為貫徹計(jì)劃生育政策，降低人口出生率，減少人口數(shù)量，提高人口質(zhì)量，我國(guó)《婚姻法》第六條明確規(guī)定，結(jié)婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。男女雙方或一方未達(dá)到法定婚齡而結(jié)婚的，在其法定婚齡屆至前人民法院或婚姻登記機(jī)關(guān)根據(jù)請(qǐng)求權(quán)人的申請(qǐng)應(yīng)宣告該婚姻無(wú)效。
我國(guó)《婚姻法》僅列舉了以上四種情形作為婚姻無(wú)效的原因，但實(shí)踐中導(dǎo)致婚姻無(wú)效的情形還很多，筆者認(rèn)為還應(yīng)增加一項(xiàng)概括性的規(guī)定以囊括現(xiàn)實(shí)生活中其他可能導(dǎo)致婚姻無(wú)效的情形，即增加“存在其他導(dǎo)致婚姻無(wú)效的情形的”作為我國(guó)《婚姻法》第十條第五項(xiàng)規(guī)定。例如，冷某、陸某與某縣婚姻登記員管某系同學(xué)好友，冷某與陸某戀愛(ài)多年，后冷某提出結(jié)婚陸某不同意并堅(jiān)決要求分手。冷某為達(dá)到與路某結(jié)婚的目的，一人到婚姻登記機(jī)關(guān)，找到管某隱瞞真相并欺騙稱陸某有事不能來(lái)而騙領(lǐng)了結(jié)婚證。后真相暴露，該縣婚姻登記機(jī)關(guān)收回了結(jié)婚證。對(duì)于此類婚姻當(dāng)事人一方或第三方通過(guò)與國(guó)家婚姻登記機(jī)關(guān)串通而使另一方或雙方在不知情的條件下領(lǐng)取的結(jié)婚證，違反了我國(guó)《婚姻法》第八條“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記”的規(guī)定，嚴(yán)重侵犯了另一方的合法權(quán)益，筆者認(rèn)為，也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效婚姻。
二、我們?cè)僬務(wù)勱P(guān)于可撤銷婚姻
1、可撤銷婚姻的概念。所謂可撤銷婚姻，是指男女雙方或一方缺乏結(jié)婚的合意，因受他方或者第三者脅迫而締結(jié)的違法婚姻。
我國(guó)《婚姻法》第二條規(guī)定，“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。婚姻自由是我國(guó)婚姻法的一項(xiàng)基本原則，也是我國(guó)憲法賦予每個(gè)公民的一項(xiàng)基本權(quán)利�；橐鲎杂傻暮诵木褪腔橐霎�(dāng)事人有權(quán)按照法律的規(guī)定，自主決定自己的婚姻問(wèn)題，不受任何人的強(qiáng)迫和干涉。通過(guò)脅迫原因造成的非自愿婚恰好違反了該基本原則，它不是男女雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，這種婚姻視為違法婚姻，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
2、造成婚姻可撤銷的原因。我國(guó)《婚姻法》第11條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民院請(qǐng)求撤銷該婚姻�！痹斐苫橐隹杀怀蜂N的情形是指受脅迫而結(jié)婚。最高人民法院的司法解釋進(jìn)一步規(guī)定，所謂“脅迫”，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿而結(jié)婚的情況。但在現(xiàn)實(shí)生活中，因受脅迫而結(jié)婚并不限于結(jié)婚當(dāng)事人一方對(duì)另一方的脅迫，也有雙方均受第三人脅迫而結(jié)婚的情形。例如，錢某與陳某系好友，錢某有一子，陳某有一女，二人年齡相當(dāng)，錢某與陳某遂決定結(jié)為親家，并瞞著錢子與陳女締結(jié)了婚約。后錢子與陳女不同意結(jié)婚，錢某與陳某以自殺相威脅，二人無(wú)奈結(jié)婚，但因性格不合、沒(méi)有感情不能共同生活。對(duì)于此種情形，筆者認(rèn)為也應(yīng)屬可撤銷婚姻，結(jié)婚的當(dāng)事人雙方均有權(quán)請(qǐng)求撤銷婚姻。
在此應(yīng)注意的是，我國(guó)《婚姻法》僅以受脅迫而結(jié)婚作為婚姻可撤銷的原因，當(dāng)前許多學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于因受欺詐而結(jié)婚的，也應(yīng)作為婚姻可撤銷的原因。筆者對(duì)此觀點(diǎn)不能茍同。雖然結(jié)婚的當(dāng)事人一方因受他方欺騙，在結(jié)婚的意思表示上存在瑕疵，但二人在辦理結(jié)婚登記時(shí)通常情況下均是自愿，從形式上并不違背二人的意思表示，且在現(xiàn)實(shí)中存在大量的男女雙方在婚前了解不深或根本不了解卻結(jié)婚的情形，當(dāng)事人一方往往稱受到另一方的“欺騙”，在司法實(shí)踐中我們通常通過(guò)作為二人夫妻感情破裂或未建立感情的表現(xiàn)形式準(zhǔn)予二人離婚即可很好地解決。若現(xiàn)在作為婚姻可撤銷的原因而撤銷二人的婚姻關(guān)系，將會(huì)造成大量的婚姻關(guān)系被撤銷、財(cái)產(chǎn)分割不公等社會(huì)問(wèn)題，并導(dǎo)致家庭關(guān)系的不穩(wěn)定。因此，對(duì)于因受欺詐而結(jié)婚的，不應(yīng)作為婚姻可撤銷的原因。
三、無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的處理程序
1、關(guān)于確認(rèn)婚姻無(wú)效的程序
首先，筆者認(rèn)為，在我國(guó)能夠?qū)彶椴⑿婊橐鰺o(wú)效的法定婚姻管理機(jī)關(guān)包括而且只有國(guó)家婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院。其他任何機(jī)關(guān)均無(wú)權(quán)審查處理婚姻無(wú)效案件。
其次，對(duì)于國(guó)家法定的婚姻管理機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，介入無(wú)效婚姻案件的方式有兩種，即依職權(quán)主動(dòng)介入和依申請(qǐng)被動(dòng)介入。對(duì)于依職權(quán)主動(dòng)介入，我國(guó)《婚姻法》及最高人民法院的司法解釋未做明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，國(guó)家法定的婚姻管理機(jī)關(guān)可以依職權(quán)主動(dòng)介入無(wú)效婚姻案件，而且應(yīng)當(dāng)介入。例如，人民法院在審理離婚案件中，發(fā)現(xiàn)原被告在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)違反了結(jié)婚的實(shí)質(zhì)性要件，且致使婚姻無(wú)效的情形沒(méi)有消失的，應(yīng)判決原告離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持并宣告原被告婚姻關(guān)系無(wú)效，即使原告申請(qǐng)撤訴也不應(yīng)準(zhǔn)許。國(guó)家婚姻登記機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)婚姻當(dāng)事人存在禁止結(jié)婚的情形而不當(dāng)或違法頒發(fā)了結(jié)婚證的，應(yīng)收回結(jié)婚證書(shū)并宣告婚姻關(guān)系無(wú)效。
再次，對(duì)于依申請(qǐng)被動(dòng)介入婚姻無(wú)效案件，我國(guó)《婚姻法》及最高人民法院的司法解釋已作了明確規(guī)定。即能夠申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的申請(qǐng)人包括婚姻當(dāng)事人和利害關(guān)系人�；橐霎�(dāng)事人指締結(jié)婚姻關(guān)系的男女雙方，因重婚而宣告婚姻無(wú)效的，無(wú)論早先締結(jié)合法婚姻的男女雙方亦或二次締結(jié)無(wú)效婚姻的男女雙方均可作為申請(qǐng)人。例如在前述的趙某、劉某、王某的婚姻效力案件中，趙某、劉某、王某就均可作為申請(qǐng)人。利害關(guān)系人包括：以重婚為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織；以未到法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為未達(dá)法定婚齡者的近親屬；以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬；以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為與患病者共同生活的近親屬。近親屬的認(rèn)定，應(yīng)以《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十二條的規(guī)定為依據(jù)，即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
最后，在程序上，婚姻登記機(jī)關(guān)審查婚姻效力案件和人民法院審理婚姻效力案件均不適用調(diào)解，應(yīng)依法作出決定或判決，有關(guān)婚姻效力的決定或判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。
但是應(yīng)注意，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，當(dāng)事人依據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。例如，對(duì)于前述的馬某與李某的婚姻效力案件，若人民法院經(jīng)審理查實(shí)，李某的間歇性精神病經(jīng)治療已痊愈的，就不應(yīng)再判決宣告馬某與李某的婚姻無(wú)效。再如，張某（男，出生于1981年）與曹某（女，出生于1983年）從小青梅竹馬，2002年張某考上大學(xué)，為表對(duì)曹某的忠心二人通過(guò)涂改戶口本、身份證年齡領(lǐng)取了結(jié)婚證并舉辦了婚禮。2003年生育一子。2005年縣民政局在整理婚姻檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)情，遂決定收回張某與曹某的結(jié)婚證并宣告二人的婚姻無(wú)效。在此案中，縣民政局的決定顯然錯(cuò)誤。
2、關(guān)于撤銷婚姻的程序：
首先，筆者認(rèn)為，國(guó)家婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院非依婚姻當(dāng)事人的申請(qǐng)不能主動(dòng)介入可撤銷婚姻婚姻案件，原因是對(duì)于可撤銷婚姻，當(dāng)事人一方或雙方在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)雖因受脅迫而違背了其真實(shí)意愿，但結(jié)婚后雙方可能會(huì)建立感情而不要求撤銷婚姻，若國(guó)家法定婚姻管理機(jī)關(guān)主動(dòng)介入，必將侵犯雙方的婚姻自主權(quán)并影響大量家庭關(guān)系的穩(wěn)定。
其次，能夠提出撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)人 ，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人，其他任何人包括婚姻關(guān)系的另一方當(dāng)事人均不能申請(qǐng)撤銷該婚姻。例如，在前述的錢子與陳女的婚姻案件中，能夠提出撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)人只能是錢子或陳女，錢某與陳某及其他人均不能請(qǐng)求撤銷該婚姻。
再次，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，撤銷婚姻的程序有兩種。第一種是行政程序，即由婚姻登記機(jī)關(guān)宣布撤銷婚姻。第二種是訴訟程序，即由人民法院審理當(dāng)事人因受脅迫而請(qǐng)求撤銷婚姻的案件，此類案件人民法院在審理時(shí)應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序或者普通程序。人民法院依法宣告撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)收繳雙方的結(jié)婚證書(shū)并將生效的判決書(shū)寄送當(dāng)?shù)鼗橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)。
最后，還應(yīng)注意，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了可撤銷婚姻的申請(qǐng)時(shí)效 ：受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。對(duì)于該期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。超過(guò)了一年申請(qǐng)時(shí)效的，婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院不予支持，可告知婚姻當(dāng)事人按離婚案件處理。
四、關(guān)于無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果
我國(guó)《婚姻法》第12條規(guī)定：“無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定�！备鶕�(jù)該條規(guī)定，筆者認(rèn)為，婚姻被宣告無(wú)效或者被撤銷后將產(chǎn)生以下法律后果：
1、婚姻的效力自始無(wú)效，雙方當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，所謂“自始無(wú)效”，是指無(wú)效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無(wú)效或者被撤銷時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)。
2、同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，不同于合法夫妻之間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，而是按一般共同共有處理，即在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)考慮雙方的經(jīng)濟(jì)收入情況、對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)等因素，先由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則依法判決。
在此我們應(yīng)注意，因重婚導(dǎo)致婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，既要保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也不得侵害無(wú)效婚姻當(dāng)事人及子女合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。例如，佟某與尉某結(jié)婚后因感情不和分居，后尉某又與一女歐某公開(kāi)同居并生育一子尉小某，尉某為歐某與尉小某購(gòu)買房屋一套并提供全部生活來(lái)源，又將存款四十萬(wàn)元贈(zèng)于尉小某。后尉某死亡。佟某將歐某與尉小某訴至法院，要求確認(rèn)贈(zèng)予無(wú)效，收回房屋及四十萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為贈(zèng)予系尉某生前真實(shí)意思表示，合法有效，遂判決佟某訴訟請(qǐng)求不予支持。佟某不服，提出上訴。二審法院認(rèn)為尉某的贈(zèng)予行為侵害了佟某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，遂判決贈(zèng)予無(wú)效，收回房屋及四十萬(wàn)元?dú)w佟某所有。筆者認(rèn)為，該案一審判決與二審判決均適用法律不當(dāng)。一審判決僅以贈(zèng)予系尉某生前真實(shí)意思表示認(rèn)定贈(zèng)予有效違反了我國(guó)《婚姻法》關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，未考慮到房屋及四十萬(wàn)元系佟某與尉某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，尉某無(wú)權(quán)私自一人處分，侵犯了佟某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。二審判決以尉某的贈(zèng)予行為侵害了佟某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利認(rèn)定贈(zèng)予無(wú)效違反了我國(guó)《合同法》關(guān)于贈(zèng)予的規(guī)定，未考慮到尉某對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于自己所有的那份有處分的權(quán)利，同時(shí)也違反了我國(guó)《繼承法》規(guī)定，侵害了尉小某的繼承權(quán)利。對(duì)于該案筆者認(rèn)為，應(yīng)先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，將房屋及四十萬(wàn)元中屬于佟某的部分收回歸佟某所有，屬于尉某的部分按繼承處理，并應(yīng)考慮歐某與尉小某無(wú)生活來(lái)源應(yīng)給予適當(dāng)多分。
3、同居期間生育的子女，均適用婚姻法有關(guān)婚生父母子女的權(quán)利、義務(wù)之規(guī)定�；橐龅碾p方當(dāng)事人對(duì)子女均有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女成年后對(duì)喪失勞動(dòng)能力的婚姻雙方當(dāng)事人有贍養(yǎng)的義務(wù)，婚姻的雙方當(dāng)事人死后子女有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
五、無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的相同之處
通過(guò)以上的論述，我們可以看到，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻具有一定的共同之處：
1、無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的當(dāng)事人均領(lǐng)取了結(jié)婚證書(shū)，符合結(jié)婚的形式要件。
2、能夠受理請(qǐng)求權(quán)人的申請(qǐng)并做出撤銷決定的機(jī)關(guān)相同。有權(quán)受理并宣告婚姻無(wú)效和可撤銷的國(guó)家機(jī)關(guān)均為婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院。
3、人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依法宣告婚姻無(wú)效或撤銷婚姻的，均應(yīng)當(dāng)收繳雙方的結(jié)婚證書(shū)并將生效的判決書(shū)寄送當(dāng)?shù)氐幕橐龅怯浌芾頇C(jī)關(guān)。
4、婚姻被宣告無(wú)效和被撤銷后的法律后果相同�；橐龅男Я允紵o(wú)效，雙方當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，均按共同共有處理。對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題的判決不服的，當(dāng)事人可以上訴。同居期間生育的子女，均適用婚姻法有關(guān)婚生父母子女的權(quán)利、義務(wù)之規(guī)定。
六、無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的區(qū)別
為進(jìn)一步了解無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻制度，我們?cè)偬接懸幌露叩牟煌帲?br>
1、結(jié)婚時(shí)欠缺的結(jié)婚條件不同。
可撤銷婚姻所欠缺的是婚姻當(dāng)事人對(duì)締結(jié)婚姻關(guān)系的合意，即違反了“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿”， 男女雙方或一方受他方或者第三者脅迫而締結(jié)婚姻，但男女雙方在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)符合我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的結(jié)婚所需的實(shí)質(zhì)要件。
而無(wú)效婚姻所欠缺的是締結(jié)婚姻關(guān)系的男女雙方當(dāng)事人在登記結(jié)婚時(shí)應(yīng)具備的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)條件，即違反了結(jié)婚的禁止性規(guī)定。
2、國(guó)家法定婚姻管理機(jī)關(guān)介入婚姻案件的方式不同
對(duì)于無(wú)效婚姻案件人民法院和婚姻登記機(jī)關(guān)即可根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)被動(dòng)介入，也可依職權(quán)主動(dòng)介入。而對(duì)于可撤銷婚姻案件只能根據(jù)當(dāng)事人的起訴或申請(qǐng)被動(dòng)介入。
3、時(shí)效不同
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
