[ 秦德良 ]——(2005-11-22) / 已閱55515次
[3] 曲新久，《刑事政策之概念界定與學(xué)科建構(gòu)》，《法學(xué)》，2004年第2期。
[4] 郭德宏，《中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型研究評(píng)述》，《安徽史學(xué)》，2003年第1期。
[5] 林默彪，《社會(huì)轉(zhuǎn)型與轉(zhuǎn)型社會(huì)的基本特征》，《社會(huì)主義研究》，2004年第6期
[6] 唐興霖，《論轉(zhuǎn)型社會(huì)的制度短缺問(wèn)題》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），1997年第2期。
[7] 高國(guó)希，《轉(zhuǎn)型社會(huì)的制度調(diào)整——〈社會(huì)失范論〉解讀》，《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》，2001年第6期。
[8] 郭星華著，《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與犯罪研究》，文物出版社，1999年版，第151頁(yè)。
[9] 第一次犯罪高峰是在建國(guó)初期，峰頂為1950年，當(dāng)年立案53.1萬(wàn)起。這次犯罪高峰正值兩種社會(huì)制度
更替的劇烈動(dòng)蕩時(shí)期；第二次犯罪高峰發(fā)生在三年困難時(shí)期，峰頂為1961年，當(dāng)年立案42.1萬(wàn)起，這次高峰主要是天災(zāi)人禍引起的；第三次犯罪高峰發(fā)生在文化大革命期間�！拔幕蟾锩笔墙▏�(guó)以來(lái)的一場(chǎng)大浩劫，從1966年5月至1976年10月，歷時(shí)十年。犯罪高潮在1973年達(dá)到峰頂，當(dāng)年立案53.5萬(wàn)起。這是一次復(fù)雜而又獨(dú)特的犯罪高峰，是特殊歷史時(shí)期出現(xiàn)的特殊犯罪高峰；第四次犯罪高峰從1978年開(kāi)始（立案53萬(wàn)起），1981年達(dá)到峰頂，當(dāng)年立案89萬(wàn)起，發(fā)生在7、80年代交錯(cuò)之際；第五次犯罪高峰是在改革開(kāi)放逐步深入擴(kuò)大，商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，各種社會(huì)矛盾明顯暴露的背景下出現(xiàn)的。時(shí)間持續(xù)之長(zhǎng)，案件上升幅度之大，犯罪類型、手段之繁多，危害之嚴(yán)重，都是前幾次犯罪高峰所不可比擬的。AT： http://news.sohu.com/20040930/n222313077.shtml。
[10] 《我國(guó)黑社會(huì)成員至少百萬(wàn) 謹(jǐn)防腐蝕國(guó)家權(quán)力部門(mén)》
AT：http://news.xatvs.com/newshtml/9/8/0824154446.html 。
[11] 吳宗憲，《論社會(huì)變遷與刑事政策的調(diào)整[J]，《福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》，2001年第5期。
[1２] 陳興良，《刑事法治視野中的刑事政策》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》，2004第5期。
[1３] 蘇惠漁 孫萬(wàn)懷，《我國(guó)若干刑事政策的回顧與展望》，《中國(guó)刑事法雜志》（總第４２期）。
[14] 學(xué)界一般認(rèn)為“嚴(yán)打”始于1983年，以1983年8月全國(guó)政法工作會(huì)議召開(kāi)、1983年8月25日中共中央《關(guān)于嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動(dòng)的決定》以及1983年9月2日人大常委會(huì)通過(guò)的兩個(gè)《決定》為標(biāo)志。筆者認(rèn)為，實(shí)際上1982年1月11日《中共中央緊急通知》、1982年3月8日人大常委會(huì)通過(guò)的《決定》、1982年4月13日《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中嚴(yán)重犯罪活動(dòng)的決定》是“嚴(yán)打”的開(kāi)始標(biāo)志之一，由此開(kāi)始了嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的斗爭(zhēng)；83年開(kāi)始了嚴(yán)厲打擊社會(huì)治安領(lǐng)域犯罪活動(dòng)的斗爭(zhēng)。從此“嚴(yán)打”幾乎在所有社會(huì)生活領(lǐng)域展開(kāi)，中國(guó)因此進(jìn)入以“嚴(yán)打”作為對(duì)社會(huì)進(jìn)行法律控制和政治控制的重要手段時(shí)期。
[15] 陳興良，《刑事法治視野中的刑事政策》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》，2004第5期。
[16] 王仲方主編，《中國(guó)社會(huì)治安綜合治理的理論與實(shí)踐》，群眾出版社，1989年版，第11-15頁(yè)。
[17] 楊正鳴 姚建龍，《轉(zhuǎn)型社會(huì)中的社會(huì)治安綜合治理體系改革》，《政治與法律》，2004年第5期。
[18] 陳興良，《刑事法治視野中的刑事政策[J]，《江蘇社會(huì)科學(xué)》，2004年第5期。
[19] 李�；� 杜國(guó)強(qiáng)，《我國(guó)現(xiàn)行刑事政策反思及完善——以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為切入點(diǎn)》，《法學(xué)論壇》，2003年第4期。
[20] 楊來(lái)勝 郭之文，《社會(huì)治安綜合治理辭義新解》，《云南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》，2000年第1期。
[21] 楊正鳴 姚建龍，《轉(zhuǎn)型社會(huì)中的社會(huì)治安綜合治理體系改革》，《政治與法律》，2004年第5期。
[22] 白建軍教授在該文中指出：“我們把刑事反應(yīng)的力度與犯罪的悖德性強(qiáng)度之間的這種負(fù)相關(guān)現(xiàn)象，即悖德性越大，刑事反應(yīng)越寬宥，悖德性越小，刑事反應(yīng)越苛厲的現(xiàn)象，稱為犯罪與刑事政策之間關(guān)系的偏重�！�
[23] 白建軍，《刑事政策的運(yùn)作規(guī)律》，《中外法學(xué)》，2004年第5期。
[24] 李素穎 劉虹妮， 《“輕輕重重” 的趨勢(shì)與我國(guó)刑事政策的取向》，《河北科技大學(xué)人民警察學(xué)院學(xué)報(bào)》，2003年第2期。
[25] 筆者所引該文作者蔡道通在該文注釋中指出，在刑事政策意義上，對(duì)“抓大放小”觀點(diǎn)的借用，最早為中國(guó)政法大學(xué)教授王牧先生在1999年中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)（常州）上所作的主題發(fā)言中提出。
[26] 蔡道通，《論“放小”的刑事政策》，《南京師大學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2002年第1期。
[27] 龍宗智，《論我國(guó)轉(zhuǎn)型期規(guī)制經(jīng)濟(jì)的刑事政策》，《法學(xué)》，2005年第1期。
總共7頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
