[ 許凌潔 ]——(2001-7-12) / 已閱49255次
《合同法》中“合理”的合理性
The Rationality of the Word "rational" of the Contract Law
許凌潔
(四川大學(xué),成都,610064)
提要:《中華人民共和國合同法》中較多地使用了“合理”一詞,其并非是條文的含糊其
詞,而正是該部法律的科學(xué)性、完整性和可操作性的體現(xiàn)。“合理”一詞一定程度上彌補了立
法預(yù)見性的局限性;體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治;蘊涵著對公序良俗的遵守,對交易習(xí)慣的尊
重以及它是誠實信用原則的體現(xiàn)和要求。
關(guān)鍵詞:合同法 “合理”
作者簡介:許凌潔,女,1975年11月生,云南昆明人,現(xiàn)系四川大學(xué)法學(xué)院2000級民
商法研究生。
一九九九年三月十五日,第九屆全國人民代表大會第二次會議審議通過了《中
華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》),并于一九九九年十月一日正式實施,
同時廢止了《經(jīng)濟合同法》、《涉外經(jīng)濟合同法》和《技術(shù)合同法》,結(jié)束了長期以
來我國“三足鼎立”式的合同立法模式,建立了統(tǒng)一的、規(guī)范的、科學(xué)的新合同
法體系。
《合同法》總結(jié)數(shù)年來經(jīng)濟生活中的種種現(xiàn)象,借鑒了西方國家的立法規(guī)定,
新增加了一大批內(nèi)容:如全面規(guī)定了合同訂立程序,規(guī)定了締約過失責(zé)任,同時
履行抗辯、不安履行抗辯、債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)等新制度。整部《合同法》
的指導(dǎo)思想即要充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治,在不違反法律和社會公德的前提下,
保障當(dāng)事人享有充分的合同自由。
翻閱《合同法》,有關(guān)“合理期限”、“合理期間”及“合理分擔(dān)”等帶“合理”
一詞的規(guī)定映入眼簾!逗贤ā分杏25個條文使用了“合理”一詞。其中有17
處(在第一百五十八條中使用了兩個“合理期間”)是用于描述期限和期間的,如
第二十三條規(guī)定“(二)要約以非對話方式做出,承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)”。
另有九處,“合理”一詞是根據(jù)條文的具體規(guī)定作為名詞或動詞的修飾詞,用以限
定該名詞、動詞在使用、理解及把握上的程度和范圍。如第二百八十九條規(guī)定“從
事公共運輸?shù)某羞\人不得拒絕旅客,托運人通常、合理的運輸要求”。第三百三十
二條規(guī)定“委托開發(fā)合同的研究開發(fā)人應(yīng)當(dāng)按照約定制定和實施研究開發(fā)計劃;
合理使用研究開發(fā)經(jīng)費……”等。
作為法律規(guī)范本身,法律條文應(yīng)該措詞嚴(yán)謹(jǐn),涵義明確清晰,不應(yīng)采用概括、
含糊字眼,不能引起歧義,造成適用困難。同時,作為規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟條
件下林林總總,紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟活動的統(tǒng)一《合同法》,又必須總攬全局,面面俱
全。在《合同法》中多次出現(xiàn)“合理”等字眼,是否有違法律文字的要求,還是
有其“合理性”,有特別之涵義呢?筆者就此發(fā)表如下拙見,懇請讀者評判。
首先,從立法上看,“合理”一詞一定程序上彌補了立法預(yù)見性的局限性。
人類歷史已經(jīng)告訴我們,立法者認(rèn)識能力的非至上性和民事活動的無限復(fù)雜性
的矛盾決定了立法者不可能制定出全知全能的法律。而需要調(diào)整的社會關(guān)系,在
法律制定前已經(jīng)存在或者憑立法者學(xué)識、經(jīng)驗可能預(yù)見會存在。因為,法律關(guān)系
正是通過立法將社會關(guān)系納入法律調(diào)整的范疇而形成的。由于立法預(yù)見性的缺陷,
使得一些隨著經(jīng)濟發(fā)展需要納入法律調(diào)整范圍的社會關(guān)系不能被現(xiàn)存的法律調(diào)
整,也就是說,出現(xiàn)了現(xiàn)存法律沒有進行規(guī)范的新情況、新問題,而現(xiàn)存的法律
又無法調(diào)整隨之產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,于是產(chǎn)生法律滯后于經(jīng)濟生活的結(jié)果。前
者屬于上層建筑,后者歸于經(jīng)濟基礎(chǔ),上層建筑不適應(yīng)經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)展需要,必然
會阻礙社會經(jīng)濟向前發(fā)展。正如為適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展需要,我國數(shù)次修改憲法,
總共4頁 1 [2] [3] [4]
下一頁