[ 王瑜 ]——(2007-4-23) / 已閱9004次
知識產(chǎn)權更是一種商業(yè)手段
盡管我國對知識產(chǎn)權的宣傳如火如荼，政府給予了相當?shù)闹匾�，但是顯然普通公眾對知識產(chǎn)權的認識是一片混沌，甚至有記者問我，知識產(chǎn)權是不是就是專利？人們簡單地認為知識產(chǎn)權是法律上的內(nèi)容，其實知識產(chǎn)權早就演化成一種商業(yè)手段，甚至上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略手段，我們更應該從商務的角度來審視和運用知識產(chǎn)權。
當知識成為財產(chǎn)
知識產(chǎn)權是由“知識的（intellectual）”與“財產(chǎn)（property）”兩個詞組合構成。當知識成為了財產(chǎn)，也就意味著擁有知識與擁有房子、汽車、土地相同，意味著知識的價值發(fā)生了實質(zhì)性的變化�！豆げㄌ亍沸≌f作者羅琳幾年之內(nèi)變成富翁，是因為版稅的收入。象微軟等國外很多公司知識產(chǎn)權資產(chǎn)占到公司總資產(chǎn)的90%以上，已經(jīng)遠遠超出公司有形資產(chǎn)的總量，知識已經(jīng)開始成為企業(yè)實力的最重要的象征，擁有知識多的一方就有可能占據(jù)市場的優(yōu)勢地位，而少的一方則會千方百計地改變?nèi)鮿�，知識競爭的出現(xiàn)也就會導致利益的沖突。當知識成為了財產(chǎn)，就會大大提高知識的價值，激勵知識競爭和技術創(chuàng)新。
知識產(chǎn)權已成為商業(yè)手段
知識產(chǎn)權已經(jīng)成為一種商業(yè)手段，被很多發(fā)達國家的企業(yè)，特別是跨國公司嫻熟地使用在商業(yè)競爭中，他們早已經(jīng)把知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分納入其中。中國馳名商標“海信”在德國遭到博世—西門子公司搶注。知名節(jié)能燈具制造商東林電子一直使用的中英文“螢火蟲(Firefly)”商標，被西門子旗下公司歐司朗搶注……當我們的著名企業(yè)正豪言國際化時，卻發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品無法進入國際市場，他們的商標已經(jīng)被搶注；當我們DVD制造業(yè)為占到世界分額多少百分額而喜悅時，突然有人找上門來收錢，說我們侵犯了他們的專利，結果我們的企業(yè)卻在為他人做嫁衣裳。將你的商標注而不用，微小的注冊費用，卻可以將你阻止在這個市場之外，輕而易舉地排斥了你這個競爭對手。先讓你使用他們的專利技術，等你長大了，再來收拾你，這種“放水養(yǎng)魚”的策略，正大肆將我國的企業(yè)依靠低廉的人工費而辛苦積攢的利潤收為其囊中……
知識產(chǎn)權成為國家發(fā)展戰(zhàn)略
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，美國在20世紀70年代后期，一度輸給日本，并陷入了經(jīng)濟蕭條。而真正打破這一局面的正是知識產(chǎn)權政策，進入80年代，由于實施了重視知識產(chǎn)權的政策，美國順利地擺脫了經(jīng)濟困境。2002年日本政府在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略會議上發(fā)表了《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略大綱》，將“知識產(chǎn)權立國”列為國家戰(zhàn)略并成立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略總部，首相小泉純一郎任部長，由副部長級的干部擔任政府審議會秘書處秘書長。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略總部規(guī)格如此之高，充分說明日本對保護知識產(chǎn)權的重視。當我們的國家還在激烈討論如何“移植”知識產(chǎn)權理念時，發(fā)達國家早已在我們國家急需要得到的知識打上了所有權的印記。我們必須懂得尊重知識產(chǎn)權的重要意義，并努力學習、引進新的技術和知識，必須面對發(fā)達國家保護知識產(chǎn)權的鐵壁銅墻。
我們該做什么
在資本經(jīng)濟向知識經(jīng)濟轉變時，知識產(chǎn)權是企業(yè)立足之本，也是我們立國之本。我們不僅要尊重知識產(chǎn)權，保護知識產(chǎn)權，我們更要把知識產(chǎn)權作為企業(yè)和國家發(fā)展的方略。然而我們卻連知識產(chǎn)權保護的意識都沒有，怎么能奢談知識產(chǎn)權方略？怎么去應對國外知識產(chǎn)權的壁壘？現(xiàn)在我們最為迫切的是學習知識產(chǎn)權知識，提高知識產(chǎn)權意識。
作者：王律師 ，中國知識產(chǎn)權研究會高級會員
電話：010-51662214，電子信箱：lawyerwy@263.net
個人網(wǎng)站：http://www.rjls.cn。
