[ 馬寧 ]——(2008-1-31) / 已閱34056次
網(wǎng)絡(luò)游戲在本質(zhì)上屬于軟件程序，因而具有作品屬性，可以受到版權(quán)法保護(hù)。通常，對(duì)于傳統(tǒng)作品而言，“表達(dá)”是其精華所在，因此對(duì)“表達(dá)”的保護(hù)已經(jīng)足以達(dá)到保護(hù)作者創(chuàng)造性勞動(dòng)的目的，并不需要保護(hù)蘊(yùn)含在其中的思想。這就是所謂的“思想/表達(dá)二分法”，即版權(quán)保護(hù)應(yīng)只延及表達(dá)，而不延及思想、工藝、操作方法或數(shù)學(xué)概念之類(lèi)。 但是網(wǎng)絡(luò)游戲與傳統(tǒng)作品有著明顯的不同之處，網(wǎng)絡(luò)游戲的構(gòu)思凝聚的開(kāi)發(fā)者大量的創(chuàng)造性勞動(dòng)，是其精華所在，而專(zhuān)業(yè)人士只要掌握了這種思想/構(gòu)思，就能開(kāi)發(fā)出大同小異的“表達(dá)”。所以，網(wǎng)絡(luò)游戲的思路是設(shè)計(jì)人的創(chuàng)造性智力成果的本質(zhì)，是最有價(jià)值和最需要保護(hù)的，然而思想在傳統(tǒng)的版權(quán)法中卻得不到保護(hù)。因此，以版權(quán)法來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲，并不能發(fā)揮保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用，達(dá)不到實(shí)質(zhì)上的保護(hù)目的。如果仍然遵循“思想/表達(dá)二分法”的版權(quán)保護(hù)模式來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品，在獲得了游戲設(shè)計(jì)人寶貴的設(shè)計(jì)思路后，技術(shù)人員完全可以通過(guò)反向工程、反向編譯、反匯編等途徑設(shè)計(jì)出程序表達(dá)不同，但游戲的外觀、感受、過(guò)程/操作方法與原游戲相同或相似的游戲來(lái)。在這種情況下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲而言，版權(quán)保護(hù)形同虛設(shè)。
五、 對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議
目前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)正處于高速發(fā)展時(shí)期，但是層出不窮的模仿、抄襲事件卻在一定程度上損害了這個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展。缺乏有效的法律調(diào)整在客觀上造成了這種現(xiàn)象的盛行。因此，要扶植這樣一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須加強(qiáng)探索對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的法律保護(hù)途徑。根據(jù)筆者的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，目前發(fā)生的不少網(wǎng)絡(luò)游戲糾紛其實(shí)與早期階段的合同管理疏忽不無(wú)關(guān)系。在目前還不能找到比著作權(quán)保護(hù)更有力的法律根據(jù)的情況下，從規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度，筆者提出以下建議。
（一）網(wǎng)絡(luò)游戲委托開(kāi)發(fā)合同
有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款包括：
1、明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。通常來(lái)說(shuō)，委托人可以在合同中約定受托人將其對(duì)開(kāi)發(fā)游戲（包括源代碼和目標(biāo)程序）的所有權(quán)利（包括版權(quán)、數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)和其他權(quán)利）轉(zhuǎn)讓給委托人，并承諾不主張對(duì)開(kāi)發(fā)游戲的精神權(quán)（如署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)），這樣可以給委托人今后修改開(kāi)發(fā)游戲提供靈活的空間。此外，受托人還需保證開(kāi)發(fā)的游戲（不包括委托人提供的材料）不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，否則將對(duì)給委托人造成的損失進(jìn)行賠償。
2、保密協(xié)議。有些情況下，委托人需要向受托人提供與開(kāi)發(fā)游戲相關(guān)的一些保密信息，如開(kāi)發(fā)游戲的名稱(chēng)、主題、用途、素材、擁有者等。此外，開(kāi)發(fā)的游戲上市前亦應(yīng)嚴(yán)格保密，否則一旦為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知曉，將會(huì)給權(quán)利人造成不可彌補(bǔ)的損害。
3、對(duì)游戲開(kāi)發(fā)人員的合同約束。如由受托人與有關(guān)員工簽訂保密協(xié)議與不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。鑒于游戲行業(yè)人員的流動(dòng)性較大，由此潛伏著泄密的可能性。如果委托人督促受托人與其開(kāi)發(fā)游戲的員工約定在一定期限內(nèi)不得到同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者處工作，可以間接起到降低泄密機(jī)率的效果。同時(shí)，出于靈活性和安全性考慮，受托人可以分期（如按月）向負(fù)有不競(jìng)爭(zhēng)義務(wù)的員工支付合理補(bǔ)償，這樣，如果受托人根據(jù)其商業(yè)判斷認(rèn)為員工的不競(jìng)爭(zhēng)義務(wù)可以提前終止，后續(xù)的補(bǔ)償便不再需要，從而避免了一次性支付帶來(lái)的未來(lái)要求員工返還部分補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。同時(shí)，分期補(bǔ)償亦可以在一定程度上督促有關(guān)員工持續(xù)履行不競(jìng)爭(zhēng)義務(wù)，減少道德風(fēng)險(xiǎn)。
此外，委托人還可以要求受托人將開(kāi)發(fā)游戲的員工信息（包括簽署的保密協(xié)議/不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議）提供給委托人，并將該等員工離職的情況報(bào)告給委托人，以便委托人進(jìn)行監(jiān)督，及時(shí)采取措施。
4、對(duì)保密信息采取的安全防護(hù)措施。委托人應(yīng)督促受托人在其工作場(chǎng)所內(nèi)采取合理的安全措施，如防火墻、加密措施、其他符合有關(guān)行業(yè)特點(diǎn)的信息系統(tǒng)保護(hù)措施。此外，委托人還應(yīng)享有進(jìn)入受托人場(chǎng)所進(jìn)行上述安全檢查的權(quán)利，以有效監(jiān)督受托人的安全防護(hù)措施義務(wù)的履行情況。
5、要求受托人承擔(dān)作為雇主的嚴(yán)格責(zé)任。出于對(duì)受托人員工監(jiān)督管理的困難性，委托人還可以在游戲開(kāi)發(fā)合同中要求受托人對(duì)其有關(guān)員工履行保密義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。值得提醒的是，該類(lèi)條款較為強(qiáng)勢(shì)，需要結(jié)合具體情況決定是否使用。
以上條款可以為委托人（游戲所有人）提供多角度的法律保護(hù)，而且在未來(lái)與第三方發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)亦可能提供線索上的幫助。
（二）網(wǎng)絡(luò)游戲引進(jìn)/分銷(xiāo)協(xié)議
鑒于引進(jìn)游戲在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)的需要，委托人很可能會(huì)將游戲的一些機(jī)密信息透露給代理商（通常是國(guó)內(nèi)的游戲運(yùn)營(yíng)商），這樣便可能產(chǎn)生代理商利用該等游戲信息開(kāi)發(fā)出類(lèi)似游戲產(chǎn)品與委托人競(jìng)爭(zhēng)的局面。為防止此種情況出現(xiàn)，筆者建議在游戲引進(jìn)/分銷(xiāo)協(xié)議中約定代理商不得在一定期限內(nèi)與委托人競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù)。這樣，一旦代理商違反約定，開(kāi)發(fā)出類(lèi)似游戲產(chǎn)品，委托人便可以從違約的角度追究代理商的責(zé)任，從舉證責(zé)任角度來(lái)看，違約之訴顯然要比類(lèi)似本案的侵權(quán)之訴容易的多。實(shí)際上，我國(guó)已發(fā)生過(guò)類(lèi)似的案例 。
（作者單位：馬寧，MWE China Law Offices (上海)律師，Mobile:13817797199,E-mail:johnson80528@yahoo.com.cn）
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
