[ 杜燕 ]——(2002-5-13) / 已閱32706次
試論西部開發(fā)中的經(jīng)濟犯罪案件的特點及對策
甘肅政法學(xué)院公安分院九八偵本二班 杜燕
730070
【內(nèi)容摘要】:自國家西部大開發(fā)政策提出后,由于多種消極因素和商品經(jīng)濟負面影響的相互作用,西部地區(qū)經(jīng)濟犯罪呈現(xiàn)上升之勢,經(jīng)濟案件具有智能性、隱蔽性、復(fù)雜性、嚴重性、結(jié)伙作案、連續(xù)作案、流竄作案急劇增多的特點,由于主客觀方面的原因,經(jīng)濟犯罪的勢頭難以得到較快遏制,甚至有進一步上升的可能,因此,我們必須加快公安改革步伐,建立一支能夠適應(yīng)形勢需要的公安經(jīng)偵隊伍,實現(xiàn)新的經(jīng)濟犯罪偵查機制。
【關(guān)鍵詞】:經(jīng)濟犯罪 犯罪特點 經(jīng)偵工作 措施和對策
經(jīng)濟犯罪作為一種新形態(tài)的犯罪領(lǐng)域，伴隨著國家西部大開發(fā)政策的提出， 在西部地區(qū)深化改革、擴大開放、發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的過程中， 由于多種消極因素和商品經(jīng)濟負面影響的相互作用， 呈現(xiàn)出不斷上升的態(tài)勢。經(jīng)濟犯罪是指發(fā)生在商品生產(chǎn)領(lǐng)域，經(jīng)濟流通領(lǐng)域，分配及調(diào)節(jié)領(lǐng)域 ，消費領(lǐng)域和經(jīng)濟管理領(lǐng)域，違反有關(guān)法律法規(guī)，破環(huán)社會主義經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟秩序，以牟取非法利益為目的，情節(jié)嚴重，應(yīng)受刑法處罰的行為。同以往相比，西部地區(qū)的經(jīng)濟犯罪在廣度和深度上都發(fā)生了較大的變化，涉及到國民經(jīng)濟各個方面，對社會主義市場經(jīng)濟秩序的破壞性極大。一起嚴重的經(jīng)濟犯罪案件，不但可能造成巨大經(jīng)濟損失，甚至可能造成局部地域金融秩序混亂，引發(fā)社會治安問題，危害極大。經(jīng)濟犯罪無論從廣度和深度上造成的經(jīng)濟損害和社會危害性都是不容低估的，我們必須對它提起高度重視。
一.當前經(jīng)濟犯罪案件的態(tài)勢
自國家西部大開發(fā)政策提出后，西部地區(qū)的經(jīng)濟、交通等較以前有了較大發(fā)展，社會生產(chǎn)力得到了極大的解放，經(jīng)濟形式多樣經(jīng)濟內(nèi)容豐富，經(jīng)濟環(huán)境寬松，價值取向趨向多元化。與此同時，經(jīng)濟犯罪案件數(shù)量也一直呈上升趨勢，其速度遠遠高于刑事犯罪案件，而且大要案件日益突出，犯罪類型增多，犯罪手段呈現(xiàn)出隱蔽性、多樣性、高科技性的特點；犯罪日趨智能化、專業(yè)化、職業(yè)化方向發(fā)展；跨區(qū)域、跨部門、跨行業(yè)、跨境結(jié)伙作案增多。同建國初期開展“三反”、“五反”運動打擊不法資本家行賄和部分國家干部貪污受賄時相比，現(xiàn)階段，經(jīng)濟犯罪已波及各個方面，各個領(lǐng)域，各個層次，尤其是貪污賄賂犯罪，走私犯罪，偷稅漏稅犯罪及國家工作人員利用職務(wù)之便進行的其他經(jīng)濟犯罪現(xiàn)象更是日趨嚴重。經(jīng)濟犯罪活動涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商貿(mào)、金融、財稅等與國民經(jīng)濟息息相關(guān)的各個行業(yè)，對這一犯罪如不加以有效抑制，勢必嚴重干擾社會經(jīng)濟發(fā)展，甚至危害國家經(jīng)濟安全，影響政治穩(wěn)定和社會安定。從建國以來，經(jīng)濟犯罪上升的趨勢在大致經(jīng)歷了70年代末80年代初貪污罪占主體，1986年前后只1988年貪污賄賂罪明顯上升兩個階段后，自1989年至今，經(jīng)濟犯罪種類繁多、貪污賄賂、挪用公款犯罪突出，而且犯罪數(shù)額更加驚人，智能化犯罪突出。可以說，現(xiàn)今經(jīng)濟犯罪活動之猖獗，案件數(shù)量之多，非法牟利之大，牽扯面之廣，危害之嚴重，都已達到觸目驚心的地步。
二.經(jīng)濟犯罪案件的主要特點
〈一〉犯罪的智能型。
經(jīng)濟犯罪與其他刑事犯罪相比，智能性特點尤為明顯。經(jīng)濟犯罪不論是犯罪主體的總體素質(zhì)，還是犯罪手段、過程設(shè)計均具有顯著的智能性。具體表現(xiàn)在：1.犯罪主體素質(zhì)相對較高。經(jīng)濟犯罪主體大多受過良好的文化教育，具有一定的財政、金融、稅收、證券、貿(mào)易、會計及法律方面的專業(yè)知識，并有經(jīng)濟活動的經(jīng)驗。實踐中，經(jīng)濟犯罪分子不乏學(xué)士、碩士、博士、廠長、經(jīng)理、領(lǐng)導(dǎo)干部，不少的還戴著“能人”、“專家”、“改革家”等桂冠。2.案前精心預(yù)謀。經(jīng)濟犯罪分子實施經(jīng)濟犯罪前大多有一個預(yù)謀、醞釀、精心策劃準備的過程。如為了贏得他人的信任，購置手機、汽車等高檔消費品，扮“闊佬”大肆請客送禮，極力將自己包裝成有經(jīng)濟實力的人，然后尋找機會拉攏、腐蝕一些職能部門的領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)人員，再找漏洞，鉆空子伺機作案。3.作案時手段狡詐。這是經(jīng)濟犯罪與刑事暴力犯罪最根本的區(qū)別。刑事暴力犯罪大多以威脅、恐嚇、強暴等手段實施犯罪，而經(jīng)濟犯罪則不然。有的利用先進設(shè)備制造假票據(jù)，以假亂真；有的利用高科技作案，有的跨區(qū)域跳躍作案……這樣不僅給經(jīng)濟部門發(fā)現(xiàn)犯罪設(shè)下障礙，而且給公安偵察部門揭露犯罪增加了難度。4.案后毀證滅跡。由于經(jīng)濟犯罪分子熟悉機關(guān)業(yè)務(wù)，又有貌似合法的活動作掩護， 故一 但作案后，多有足夠的時間毀證滅跡，即使有所疏漏，也可以利用工作或職務(wù)之便予以補救。
〈二〉犯罪的隱蔽性。
經(jīng)濟犯罪由于有極強的隱蔽性，素有“隱形犯罪”之稱，這是區(qū)別于其它刑事犯罪的基本特征。具體表現(xiàn)在：1.犯罪主體以一定的職業(yè)為掩護。經(jīng)濟犯罪主體大多是國家機關(guān)工作人員和企事業(yè)單位以及各種經(jīng)濟組織的內(nèi)部工作人員，有一定的職業(yè)做掩護，并打著發(fā)展生產(chǎn)、促進貿(mào)易等幌子，不像一般的刑事犯罪分子那樣具有明顯的外在特征，以其社會危害性易被人們發(fā)現(xiàn)認識，相反，人們常常表現(xiàn)出充耳不聞，視而不見，生支持同情憐憫包庇的反常態(tài)度，從而使經(jīng)濟犯罪較難以暴露。2.經(jīng)濟犯罪的作案方式獨特。經(jīng)濟犯罪得逞主要依賴于犯罪分子善于鉆改革空子，利用管理、制度上的漏洞以及隨時注意打擊動向，逃避法律制裁。隨著各項管理制度的加強，打擊力度的加大， 經(jīng)濟犯罪手段更加隱蔽多樣。如另設(shè)“黑帳”、利用時間差作案、跨地區(qū)流竄作案，內(nèi)外勾結(jié)、拉攏腐蝕、案后毀證滅跡等犯罪方式在經(jīng)濟犯罪中極為普遍，從而使許多經(jīng)濟犯罪具有較長的潛伏期，遲遲得不到揭露。3.犯罪客體明哲保身。經(jīng)濟犯罪侵害的客體大多是國家、集體的財產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系和社會主義市場經(jīng)濟秩序，一方面由于不是對公民個人經(jīng)濟利益的損害，容易被忽視；另一方面，由于受害方自身存在過錯，一般不愿報案，往往私下了結(jié)；還有的從地方、部門經(jīng)濟利益出發(fā)，以罰代刑，以民事訴訟代替刑事訴訟。
〈三〉犯罪的復(fù)雜性。
經(jīng)濟犯罪是伴隨著商品經(jīng)濟的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展的一種犯罪形態(tài)，因而，與普通財產(chǎn)犯罪相比，犯罪結(jié)構(gòu)更具有復(fù)雜性，具體表現(xiàn)在： 1.經(jīng)濟犯罪涉及面廣。經(jīng)濟犯罪不僅涉及整個復(fù)雜的經(jīng)濟秩序，如財政、金融、稅收、貿(mào)易、外匯、保險、商標、專利、市場秩序等諸多方面， 還涉及各種社會關(guān)系和社會階層及社會成員，犯罪成員中有慣犯、累犯、一般公民， 有廠長、經(jīng)理、黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部。而且經(jīng)濟犯罪行為的侵害客體往往為復(fù)雜客體，犯罪行為本身具有綜合的特征。 2.經(jīng)濟犯罪性質(zhì)復(fù)雜， 法律界定叫粗。 經(jīng)濟犯罪是在經(jīng)濟運行領(lǐng)域的犯罪， 混雜與各種正常的經(jīng)濟活動中， 表現(xiàn)出經(jīng)濟交往活動的性質(zhì)。 犯罪分子往往打著改革開放、搞活經(jīng)濟的旗號實現(xiàn)犯罪目的， 具有一定的欺騙性， 并且常與經(jīng)濟糾紛，民事侵權(quán)及不正之風(fēng)、工作事務(wù)等交織在一起， 加上生產(chǎn)、交換、分配、消費個環(huán)節(jié)參差較多，產(chǎn)供銷、人財務(wù)管理渠道多樣，各種法律、規(guī)章制度正在逐步完善， 從而使罪與非罪， 此罪與彼罪的界限較難掌握， 認定處理更為困難。 3.偵辦查處的復(fù)雜性。由于經(jīng)濟犯罪多受部門利益和地方保護主義的影響， 有的案件多家爭著辦，有的案件拖著不辦， 使得偵辦經(jīng)濟犯罪案件工作出現(xiàn)了取證難 、追贓難、批捕難、處理難的四難現(xiàn)象。
〈四〉犯罪的嚴重性。
經(jīng)濟犯罪分子膽大妄為，作案不計后果， 不僅給國家、集體造成巨大經(jīng)濟損失， 還嚴重的破壞了社會主義的市場經(jīng)濟秩序。 具體表現(xiàn)在：1.經(jīng)濟犯罪涉案金額巨大。 經(jīng)濟犯罪金額起點高、數(shù)量大， 大多都在萬元以上，金融詐騙， 涉稅犯罪及職務(wù)侵占等常見案件， 涉案金額達幾十萬、幾百萬， 甚至上億元的案件越來越多。 2.經(jīng)濟犯罪直接損失嚴重。 由于經(jīng)濟犯罪的潛伏期較長，經(jīng)濟犯罪分子得逞后大多揮霍無度， 因而即使破案，所剩贓款也很少。據(jù)不完全統(tǒng)計， 追繳率一般不到1/3，而間接損失則更大。
〈五〉結(jié)伙作案、流竄作案、連續(xù)作案急劇增多。
市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟活動必然呈現(xiàn)出開放性、流動性和跨區(qū)域性的特點， 隨之而生的經(jīng)濟犯罪也相對呈現(xiàn)出團伙性、流竄連續(xù)作案的特點。 1.結(jié)伙作案。 經(jīng)濟活動是一個相互連貫的系統(tǒng)，每個具體環(huán)節(jié)上都有制約機制， 犯罪很難由個人獨立完成， 需要有多個角色的默契配合， 心理需要上的互補性， 客觀上使得這類犯罪必然走向糾合成群體性犯罪。 因此， 團伙性犯罪在經(jīng)濟犯罪中顯得十分突出， 特別是在經(jīng)濟大案中， 幾乎全部是團伙犯罪所為。 據(jù)一些典型犯罪案例反映，在經(jīng)濟犯罪活動的大要案中， 多數(shù)為國家公職人員和依法從事公務(wù)的人員在各種利益驅(qū)使下與不法分子相勾結(jié)作案， 形成了當前經(jīng)濟犯罪主體結(jié)構(gòu)上的新特點。 其形式上表現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)外勾結(jié)， 金融部門內(nèi)外勾結(jié)， 跨區(qū)域內(nèi)外勾結(jié)， 國內(nèi)不法分子與不法外商內(nèi)外勾結(jié)。 有的以初具犯罪集團化組織雛形。 值得注意的是團伙犯罪、法人犯罪、公職人員犯罪相互交織， 互相勾結(jié)的作案情況日益增多， 具有了一定的普遍性。 2.流竄作案。 由于經(jīng)濟犯罪是常以經(jīng)濟活動的形式出現(xiàn)， 為掩蓋罪行逃避打擊， 異地犯罪、跨區(qū)域流竄作案更趨突出。 有的到戶籍地以外“經(jīng)商” 、“辦廠”， 進行經(jīng)濟犯罪； 有的采取甲地作案、乙地取款或甲地付款、乙地取貨等方式詐騙錢物；有的利用時間差，跨區(qū)域跳躍作案等等。3.連續(xù)作案。當前， 經(jīng)濟犯罪連續(xù)作案主要有以下兩種情況：一是連續(xù)犯同類罪，即以相類似的作案方式、方法和手段， 連續(xù)進行同一種犯罪。 如惡意透支信用卡詐騙犯罪， 生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品犯罪和職務(wù)侵占犯罪等； 二是連續(xù)犯不同罪，即在實施一種犯罪的基礎(chǔ)上，再進行其它犯罪。如犯罪分子運用各種手段偽造、變造銀行票據(jù)，然后持假票向銀行或企業(yè)進行詐騙。
三 .對經(jīng)濟犯罪發(fā)展趨勢的預(yù)測
犯罪活動的起伏， 同國家政治、經(jīng)濟的大氣候密切相關(guān)。 當前的經(jīng)濟犯罪是在社會主義市場經(jīng)濟運行中的犯罪， 由于我國經(jīng)濟正處在由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制、 由粗放型經(jīng)營向集約型經(jīng)營的轉(zhuǎn)變之中， 各方面的改革還有待于深化， 市場體制還處于不成熟階段， 國有企業(yè)正在通過改革走向市場， 各種所有制經(jīng)濟發(fā)展很快， 市場競爭極其激烈。 一些市場主體（買方和賣方）受利益驅(qū)動，法制觀念和道德觀念淡薄， 或坑蒙欺詐對方，或自身受眼前虛假利益的迷惑而上圈套。社會少數(shù)不法分子也結(jié)成團伙， 混雜于市場主體之中到處行騙， 特別是一些國有企業(yè)適應(yīng)市場的運行機制和管理制度還不健全， 薄弱環(huán)節(jié)還不少，加上內(nèi)部少數(shù)人的腐敗， 內(nèi)外勾結(jié)作大案；黨政機關(guān)和行政執(zhí)法機關(guān)少數(shù)人的腐敗， 更助長了經(jīng)濟犯罪的氣焰。 另一方面， 目前我們對經(jīng)濟犯罪打擊懲罰的力度又很不夠， 有的案件由于犯罪人關(guān)系網(wǎng)及地方保護主義的干擾， 或者是公檢法之間認識不一致， 或者是由于辦案中存在經(jīng)濟觀點， 以至該捕不捕，該判不判， 或重罪輕判， 以罰代刑。 有的案件由于各方面執(zhí)法條件的限制， 一些重要案犯不能及時緝拿歸案， 對打擊犯罪活動起不到應(yīng)有的震懾作用。 以上這些主客觀方面的基本因素在短時期內(nèi)不可能根本改變， 因此經(jīng)濟犯罪上升的勢頭也難以較快遏制住， 甚至有進一步上升的可能。
經(jīng)濟犯罪的作案特點也將伴隨著經(jīng)濟和科技的發(fā)展出現(xiàn)新的變化：一是知識經(jīng)濟和高科技的發(fā)展， 在新的經(jīng)濟領(lǐng)域作案， 運用高科技手段作案的現(xiàn)象會越來越多， 特別是信息、計算機領(lǐng)域的犯罪增多將不可避免。 二是隨著經(jīng)濟立法的逐漸完善， 企業(yè)管理機制的逐步強化， 作案的難度增加， 經(jīng)濟犯罪主體將更加趨向集團化、智能化， 以及拉攏腐蝕內(nèi)部人員勾結(jié)作案。三是隨著縱向、橫向之間經(jīng)濟聯(lián)系的進一步發(fā)展，以及我國經(jīng)濟融入世界經(jīng)濟軌道， 跨省、跨國、涉外的經(jīng)濟犯罪案件將越來越多, 而且國外的犯罪手段也將通過各種渠道傳播到國內(nèi)來， 屆時我們同經(jīng)濟犯罪作斗爭的復(fù)雜性和辦案難度將大大增加。
四.預(yù)防和打擊經(jīng)濟犯罪的措施和對策
作為直接為經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)的公安經(jīng)保工作， 在新的形勢下， 面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)和考驗。在計劃經(jīng)濟條件下形成公安經(jīng)保工作方式及管理體制已明顯的不適應(yīng)目前的形勢要求， 現(xiàn)在經(jīng)保工作的對象、范圍、職責(zé)等都發(fā)生了根本性變化。 《刑法》和《刑事訴訟法》修訂后， 經(jīng)濟犯罪的罪名增加了一大批， 同時已將74種經(jīng)濟犯罪案件劃歸公安機關(guān)立案偵查， 擴大了公安機關(guān)對經(jīng)濟領(lǐng)域犯罪的管轄范圍， 加大了打擊經(jīng)濟犯罪的任務(wù)。 顯而易見， 面對變化了的經(jīng)濟犯罪形勢及擴展了的經(jīng)濟案件偵查任務(wù)， 公安機關(guān)在打擊防范經(jīng)濟犯罪中的專業(yè)職能作用，就必須從根本上改變思維觀念、工作方法、管理體制、偵查手段等方面的落后狀況， 積極探索建立打擊經(jīng)濟犯罪的經(jīng)偵專門機構(gòu)和隊伍， 新的經(jīng)濟犯罪偵查運行機制。
〈一〉深化改革，加強經(jīng)偵隊伍建設(shè)
同經(jīng)濟犯罪作斗爭， 維護社會主義市場經(jīng)濟的正常秩序， 促進西部地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康發(fā)展，是公安機關(guān)的一項長期任務(wù)。因此， 必須從長期斗爭著眼，在公安改革中盡快建立起一只能夠適應(yīng)新形勢下同經(jīng)濟犯罪作斗爭的專門隊伍。 這支隊伍既要政治堅定，廉潔高效，又要懂得經(jīng)濟專業(yè)知識， 有較高的政策法律水平和辦案能力。 公安部已建立起經(jīng)濟案件偵查局，西部也應(yīng)盡快根據(jù)自己的具體情況建立相應(yīng)的專業(yè)偵查隊伍。
首先， 在領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔上， 要注重選拔忠誠黨的事業(yè)、廉潔奉公、經(jīng)驗豐富的復(fù)合型人才。 經(jīng)偵工作業(yè)務(wù)性強， 財會、金融、法律等知識要求高，在西部大開發(fā)戰(zhàn)略中， 更需及時準確地洞察經(jīng)濟犯罪動向，嚴格區(qū)分罪與非罪的界限，領(lǐng)導(dǎo)和指揮全體經(jīng)偵民警在對違法犯罪行為進行打擊的同時，對合法行為予以保護。
其次，加快經(jīng)偵隊伍正規(guī)化建設(shè)。目前經(jīng)偵基礎(chǔ)設(shè)施滯后，一些地區(qū)經(jīng)偵隊伍管理混亂，管理監(jiān)督機制不完善，加上經(jīng)偵部門個別人員思想，觀念，手段陳舊，知識貧乏，對經(jīng)濟案件甚至成為"睜眼瞎"，更不要談偵破了。西部大開發(fā)必然帶來人、財、物的大流動，經(jīng)濟領(lǐng)域犯罪活動的斗爭任務(wù)會更加繁重，迫切要求建立一直正規(guī)化的經(jīng)偵隊伍。
再次，引導(dǎo)經(jīng)偵隊伍立足于基層。在經(jīng)偵隊伍建設(shè)中，應(yīng)注意建立競爭機制，落實破案責(zé)任制，引導(dǎo)經(jīng)偵民警改變以往指導(dǎo)檢查多、說教多的狀況，抓住西部大開發(fā)機遇，把主要精力投入到經(jīng)濟案件偵破中。
最后，提高經(jīng)偵民警素質(zhì)。經(jīng)偵民警是經(jīng)濟案件偵查的主力軍，素質(zhì)要求較高。因而在培訓(xùn)中，一定要有針對性地拾遺補缺，防止走過場；從思想上，制度上鼓勵民警自學(xué)。經(jīng)偵民警應(yīng)注意學(xué)些與經(jīng)濟犯罪有關(guān)的法律、法規(guī)及現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)知識，學(xué)習(xí)和掌握有關(guān)地方性政策法規(guī)，注意總結(jié)經(jīng)驗，吸取教訓(xùn)，分析和掌握經(jīng)濟犯罪動向及特點。
二，加強合作，提高案件偵破效率
首先，加強經(jīng)偵機關(guān)內(nèi)部協(xié)作。要樹立全國、全省一盤棋的思想，沖破各自為戰(zhàn)，畫地為牢的束縛，打破地域界限。要堅決克服狹隘的地方保護主義和目光短淺的"利益驅(qū)動"，堅決丟掉"小家子氣"，跳出"小圈子"，把別人的案件當成自己的案子辦。 結(jié)合西部地區(qū)財力困難的現(xiàn)狀， 提倡各地經(jīng)偵隊伍用函電方式或內(nèi)部報刊方式進行交流， 互通新的作案方法、手段、特點及偵破的經(jīng)驗、教訓(xùn)， 是偵查效益和破案水平有一個顯著的提高。
其次， 加強經(jīng)偵與金融、通信等部門及廠礦企業(yè)的協(xié)作。 經(jīng)濟文化保衛(wèi)處改為經(jīng)濟案件偵查處是客觀現(xiàn)實的需要， 工作職能的轉(zhuǎn)變要求思想觀念的轉(zhuǎn)變。 而一些經(jīng)偵人員面對這樣的轉(zhuǎn)變沒有及時調(diào)整自己的心態(tài)，在工作中， 放不下架子， 還是以指導(dǎo)檢查者自居， 以聽匯報為主要工作方式， 不注意與金融、通信及企業(yè)的協(xié)作， 結(jié)果只能高高在上，人為地疏遠自己與經(jīng)濟案件的距離。經(jīng)偵人員只有切切實實的深入經(jīng)濟案件多發(fā)的行業(yè)、地區(qū)， 加強與經(jīng)濟業(yè)內(nèi)人士的協(xié)作， 才能獲取更多有價值的情報線索， 提高破案效率。
最后， 加強經(jīng)偵部門與刑偵、治安等部門及公安派出所的聯(lián)系。 刑偵工作是公安工作的三大支柱之一， 它起步早， 研究深， 尤其是一些偵破方法和措施在經(jīng)濟犯罪案件偵查中也是非常可行的， 經(jīng)偵人員應(yīng)多加了解學(xué)習(xí)這些偵查方法、措施等，使自己在偵查破案工作中少走彎路。治安部門和基層派出所做的大多是基礎(chǔ)工作， 這些部門的人員接觸范圍廣， 信息渠道寬，如果經(jīng)偵人員平時注意與他們的聯(lián)系，不但會省許多人力、物力、財力， 而且會獲益匪淺。
三.打擊與服務(wù)相結(jié)合。
貫徹中央關(guān)于西部打開發(fā)戰(zhàn)略的部署，要以保障經(jīng)濟、促進發(fā)展與進步為總目標，充分認識經(jīng)濟犯罪的嚴重危害， 把打擊經(jīng)濟犯罪置于更加突出的地位。運用多種手段， 重點打擊危害西部經(jīng)濟發(fā)展的破環(huán)金融管理秩序， 擾亂市場秩序，制假售假等犯罪活動； 要始終保持嚴打態(tài)勢， 對走私、欺詐、虛開票據(jù)等經(jīng)濟犯罪活動發(fā)現(xiàn)一起偵破一起， 保證西部地區(qū)市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定； 對偵破的經(jīng)濟案件， 要最大限度的挽回經(jīng)濟損失。
在對經(jīng)濟案件進行嚴厲打擊的同時， 我們要注意策略和方法。 對情況復(fù)雜、直接涉及群眾切身利益的案件， 要堅持以全心全意為人民服務(wù)為根本出發(fā)點， 特別強調(diào)從維護社會穩(wěn)定和促進經(jīng)濟發(fā)展的整體考慮， 依法辦案； 對企業(yè)法人涉嫌經(jīng)濟犯罪的， 如不影響案件偵查， 應(yīng)在法律允許范圍內(nèi)， 盡可能采取監(jiān)視居住、取保侯審等措施， 避免影響正常經(jīng)濟活動； 嚴厲堵截“吃、拿、卡、要”行為，、樹立服務(wù)意識，遵守各項規(guī)章制度，不耍特權(quán)， 不插手經(jīng)濟糾紛， 不利用警察職權(quán)為親友經(jīng)商提供便利。
五、當前經(jīng)偵業(yè)務(wù)工作中應(yīng)處理好的幾個問題。
（一）應(yīng)解決好公安機關(guān)在受理經(jīng)濟犯罪案件中的級別管轄與地域管轄的問題。公安部1997年10月9日下發(fā)的《關(guān)于辦理利用經(jīng)濟合同詐騙案件有關(guān)問題的通知》第三項規(guī)定：“利用經(jīng)濟合同詐騙案件由犯罪地的公安機關(guān)辦理，犯罪地包括犯罪行為地和犯罪結(jié)果地， 如果犯罪嫌疑人居住地的公安機關(guān)辦理更為適宜，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關(guān)負責(zé)辦理”。 這一規(guī)定在實踐中逐漸暴露出不足， 如犯罪行為地和犯罪結(jié)果地不屬同一地點， 那就會形成幾家都具有管轄權(quán)的情況， 最終可能導(dǎo)致受害人的合法權(quán)益得不到保護。 其次是級別管轄的問題， 也就是以案件價值的大小來作為確定由哪一級公安機關(guān)對該案件的管轄權(quán)問題。 目前在經(jīng)濟案件的管轄權(quán)問題上尚無明確分工， 應(yīng)盡快做出具體分工，做到職責(zé)明確，防止越權(quán)辦案， 推諉扯皮等問題的發(fā)生。
（二）應(yīng)注意解決好經(jīng)濟犯罪案件的定性、取證問題。 經(jīng)濟犯罪問題的定性、取證問題與刑事案件相比有較大不同， 經(jīng)濟犯罪案件往往立案時涉及多種法律關(guān)系， 短期內(nèi)難于定性，需通過大量的調(diào)查取證之后才可定性， 而涉案人員之間的口供又具有一種心照不宣的默契， 隨時串供， 互相包庇， 調(diào)查難度極大。 只有通過對原始會計賬目的審計或是使用偵查手段直接獲取確鑿犯罪證據(jù)后，反復(fù)審訊才能獲得較大突破。 因此， 形成了經(jīng)濟犯罪案件的調(diào)查、取證、定性周期較長的特點。 而《刑事訴訟法》以對辦案的證據(jù)、時效、程序提出了更高的要求， 偵審合一后， 辦案時間縮短。 所以辦理經(jīng)濟犯罪案件的提前取證在整個案件偵查過程中顯得十分重要，只有掌握好先期初查取證定性后， 再考慮采取強制措施進入訴訟階段， 否則會出現(xiàn)違反程序進退兩難的境地。
（三）完善審批制度， 防止越權(quán)辦案。1.主要領(lǐng)導(dǎo)審核把關(guān)制度。 領(lǐng)導(dǎo)對各類經(jīng)濟犯罪案件的定性、偵查措施、取證材料、處理結(jié)果，進行全面審核把關(guān)， 指導(dǎo)監(jiān)督辦案全過程， 保證案件質(zhì)量。 2.對跨地區(qū)的經(jīng)濟犯罪案件由上級公安機關(guān)偵查部門統(tǒng)一指揮， 統(tǒng)一協(xié)調(diào)， 配合偵辦。 通過以上審核把關(guān)， 杜絕偵辦人員變相辦案， 越權(quán)辦案或辦人情案、關(guān)系案、金錢案， 為當事人追款討債， 干擾正常的經(jīng)濟活動，危害群眾利益， 損害公安機關(guān)形象。
