[ 王瑜 ]——(2009-2-18) / 已閱4832次
將專利注冊為商標
王瑜
中國知識產(chǎn)權(quán)報2009年2月13日的商標周刊刊登一篇報道《雀巢公司提著瓶子“打”醬油》非常有意思，雀巢公司將其裝醬油的瓶子在我國申請為注冊商標。以侵犯其立體商標為由，向廣東的數(shù)家醬油生產(chǎn)企業(yè)發(fā)出警告函，稱這幾家醬油廠使用的棕色方形瓶侵犯了其注冊商標的專用權(quán)。筆者不討論事件本身法律上的是非，透過這個事件，讓筆者想到一個有意思的事情，就是將專利注冊為商標。
報道中提到的雀巢公司用瓶子注冊的商標是個立體商標，立體商標似乎很少被提起，更不被企業(yè)所了解，但是我國的法律是允許注冊立體商標的。我國商標法第八條規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊”使用三維標志注冊的商標就是立體商標。
三維的立體商標和二維的平面商標是不同的，同樣是用瓶子作為注冊商標，雀巢用三維的瓶子注冊為立體商標，可口可樂也用瓶子注冊商標，不過卻是二維的圖形商標，這兩者在實際使用過程中將產(chǎn)生不同的效果。二維的瓶子圖形只是平面圖，不具有現(xiàn)實使用的價值，但是三維瓶子卻是可以實際使用的。同樣是自己標志性的瓶子，可口可樂只能禁止其他人在飲料類別上使用瓶子的圖案，不能禁止其他人使用它極具標志性的瓶子裝飲料，但是雀巢公司發(fā)現(xiàn)有人使用它的瓶子裝醬油，就可以發(fā)出警告函要求他人停止使用。兩者在保護方面的差別不言而喻。
雀巢公司的立體商標給我國企業(yè)極大的啟示，三維立體的東西當(dāng)然可以是具有實用價值的器物，這些器物的設(shè)計如果具有新穎性是可以申請專利的。比如某酒廠設(shè)計出一款非常新穎的酒瓶，預(yù)計會到到廣大消費者的厚愛，并因此而購買該種酒，按照常規(guī)的思維酒廠可能將這個酒瓶子的設(shè)計申請外觀專利。但是外觀專利保護年限只有十年，而且每年要支付專利維持費，如果將瓶子申請為立體商標，那么保護的期限就無限期了，而且使用的成本遠比專利維持費低得多。如果這種瓶子非常的經(jīng)典，經(jīng)典的東西是要傳世的，比如葡萄酒大多都使用波爾多瓶和萊茵瓶這兩種經(jīng)典的瓶子裝，如果當(dāng)初設(shè)計者將設(shè)計申請立體商標，那么這個設(shè)計仍將受到商標保護，全世界的葡萄酒廠都要支付商標使用費了，而且商標使用費可以讓其子子孫孫永久受用。
根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀，商標侵權(quán)的打擊力度實際遠大于專利，如果將專利商標化，在商務(wù)運作中還可以起到一些意想不到的效果。因而專利商標化將成為一種商標申請趨勢，并被廣泛用于商務(wù)競爭中。
作者：王律師，中國知識產(chǎn)權(quán)研究會高級會員
電話：010-51662214，電郵：51662214@sohu.com
