[ 商家泉 ]——(2009-4-15) / 已閱21384次
知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)及糾紛應(yīng)對策略
商家泉
一、金融危機(jī)背景下企業(yè)發(fā)展更需與知識產(chǎn)權(quán)整體制度完善、保護(hù)相結(jié)合
企業(yè)的品牌創(chuàng)立、商業(yè)秘密、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、引進(jìn)過程和引進(jìn)后的技術(shù)創(chuàng)新需要知識產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)。比如，引進(jìn)的國內(nèi)獨(dú)一無二的技術(shù)、創(chuàng)造出來的新技術(shù)、新方法，開發(fā)出來的新產(chǎn)品等都可以通過專利制度予以保護(hù)；技術(shù)引進(jìn)后設(shè)計(jì)的軟件文檔和設(shè)計(jì)圖紙等可以通過著作權(quán)法予以保護(hù)；如果創(chuàng)新的成果投入市場時輔以商標(biāo)戰(zhàn)略，就涉及到企業(yè)商標(biāo)的保護(hù)了……因此，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動可能涉及到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的多個方面，需要知識產(chǎn)權(quán)制度的整體保護(hù)。
如何理解知識產(chǎn)權(quán)的整體保護(hù)：（1）國內(nèi)商標(biāo)申請與國外商標(biāo)申請相結(jié)合；（2）外觀專利申請和版權(quán)申請相結(jié)合；（3）商標(biāo)申請和版權(quán)申請相結(jié)合；（4）勞動合同中商業(yè)秘密規(guī)定與技術(shù)秘密和商業(yè)秘密相結(jié)合；（5）國內(nèi)侵權(quán)查處、訴訟與海關(guān)查處相結(jié)合。
企業(yè)高層應(yīng)當(dāng)重視知識產(chǎn)權(quán)，如果企業(yè)不重視知識產(chǎn)權(quán)，有可能造成嚴(yán)重后果，知識產(chǎn)權(quán)在有些情況下，是企業(yè)生死攸關(guān)的大事。據(jù)個例子，山東泰和公司、濟(jì)南紅河經(jīng)營部起訴云南紅河光明股份有限公司千萬商標(biāo)賠償糾紛。
云南紅河光明股份有限公司一直使用“紅河”商標(biāo)，在93年左右向當(dāng)?shù)毓ど叹诌f交商標(biāo)注冊申請“紅河”商標(biāo)，但被當(dāng)?shù)毓ど叹忠钥h級以上地名不能注冊為由駁回，但商標(biāo)卻一直使用。1997年6月7日，大興安嶺北奇神保健品有限公司被國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊“紅河”文字商標(biāo)，核定使用商品為第32類啤酒、飲料制劑。三年后，大興安嶺北奇神保健品有限公司將“紅河”商標(biāo)經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)備案，轉(zhuǎn)讓給濟(jì)南紅河經(jīng)營部，但濟(jì)南紅河經(jīng)營部從未實(shí)際使用紅河商標(biāo)。之后，云南紅河光明股份有限公司以“紅河”為縣級以上地名為由向商標(biāo)局提出撤銷“紅河”商標(biāo)，最終商評委以“紅河”除地名外還有其他含義為由，沒有撤銷紅河商標(biāo)。隨云南紅河光明公司在各超市的紅河啤酒被各地工商部門責(zé)令下架停止銷售。云南紅河光明公司未經(jīng)論證，向商標(biāo)局申請注冊“紅河紅”商標(biāo)，但被異議駁回。期間一直沒有停止使用“紅河紅”商標(biāo)。2002年3月2日濟(jì)南紅河經(jīng)營部與山東泰和公司簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可山東泰和公司在啤酒商品上獨(dú)家使用“紅河”商標(biāo)，許可期限自2002年1月1日至2004年12月31日，每年商標(biāo)使用費(fèi)為90萬元。 2004年3月19日，山東泰和公司、濟(jì)南紅河經(jīng)營部以銷售商鄭容娟、云南紅河公司侵犯其商標(biāo)權(quán)為由向原一審佛山市中級人民法院提起訴訟，要求云南紅河停止生產(chǎn)、銷售和宣傳侵犯“紅河”注冊商標(biāo)專用權(quán)的“紅河紅”啤酒，并索賠人民幣1000萬元。 一審佛山市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，云南紅河公司生產(chǎn)銷售“紅河紅”啤酒的行為侵犯了濟(jì)南紅河經(jīng)營部的“紅河”商標(biāo)專用權(quán)，判決云南紅河公司停止侵權(quán)、支付賠償金1000萬元，并在《中國證券報(bào)》上向山東泰和公司、濟(jì)南紅河經(jīng)營部賠禮道歉。二審廣東省高級人民法院維持原判。
這個案子中云南紅河的損失關(guān)鍵不是賠償1000，而是要變更已經(jīng)有一定知名度的商標(biāo)，需要重新創(chuàng)立品牌，進(jìn)行大規(guī)模廣告、市場宣傳。
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保護(hù)的幾種途徑
1、工商局查處、專利局查處、版權(quán)局（文化執(zhí)法大隊(duì)）查處：
通過向工商局、專利局、版權(quán)局（文化執(zhí)法大隊(duì)）舉報(bào)，要求侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)，同時對其進(jìn)行行政處罰。
（1）舉報(bào)信；（2）舉報(bào)人營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件；（3）商標(biāo)注冊證復(fù)印件、專利證復(fù)印件、版權(quán)登記證復(fù)印件；（4）授權(quán)委托書；（5）商品為仿冒品或侵權(quán)產(chǎn)品的鑒定書；（6）侵權(quán)企業(yè)詳細(xì)名稱、地點(diǎn)、產(chǎn)品名稱、外包裝，及證明侵權(quán)的初步材料、線索。
2、公安局查處：
向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)檢舉，請求對侵權(quán)方責(zé)任人予以刑事處罰，從而從根本上制止侵權(quán)行為再次發(fā)生。
經(jīng)偵大隊(duì)
（1）商標(biāo)案件： 超過3萬，馳名商標(biāo)不受限制；
（2）專利案件、商業(yè)秘密案件： 超過50萬；
（3）版權(quán)案件：
3、海關(guān)查處：
涉及海關(guān)備案、海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。具體來講，什么是知識產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護(hù)，海關(guān)保護(hù)哪些知識產(chǎn)權(quán)？簡單來說，知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)就是知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)（邊境解釋：），在貨物進(jìn)出境時，對與貨物有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施保護(hù)，或者更簡單的講，就是海關(guān)對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物進(jìn)行查處。那么，是不是所有的商標(biāo)、專利、版權(quán)、商業(yè)秘密、技術(shù)秘密等等知識產(chǎn)權(quán)都可以受到海關(guān)保護(hù)呢？不是，只有商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、版權(quán)，以及奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)，才受到海關(guān)保護(hù)。
4、人民法院起訴
通過訴訟，請求人民法院判令侵權(quán)方停止侵權(quán)，賠償損失。一般是中級人民法院管轄，北京海淀、朝陽、豐臺等。難點(diǎn)是賠償額的舉證，一般要求50萬的法定賠償額。
5、其他行政部門查處
農(nóng)藥—農(nóng)業(yè)局，無法進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)查處—當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢局舉報(bào)產(chǎn)品質(zhì)量
在具體造作中，一般是把某幾個途徑聯(lián)合使用。比如，企業(yè)先委托專業(yè)律師事務(wù)所對侵權(quán)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，帶領(lǐng)公證處人員購買侵權(quán)產(chǎn)品、到侵權(quán)廠家進(jìn)行商業(yè)洽談，取得部分證據(jù)。然后向當(dāng)?shù)毓ど滩块T舉報(bào)，經(jīng)工商查處、查封侵權(quán)產(chǎn)品后，向人民法院提起訴訟，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。另外，一般來講工商人員無權(quán)強(qiáng)行搜查某些區(qū)域，比如民宅等，也無權(quán)扣留、取走某些貴重財(cái)物證據(jù)，那么這樣的現(xiàn)實(shí)，就必須由工商聯(lián)合公安共同執(zhí)法。對工商人員無法強(qiáng)行搜查時，由公安人員申請搜查令，在某些時間、對特定區(qū)域予以查處。
目前打假難度不斷增大。造假廠家不斷在被打擊中創(chuàng)新，原來是生產(chǎn)假貨后堆放在廠房內(nèi)，后來工商一查即封，無法轉(zhuǎn)移，后來就產(chǎn)、存分離，設(shè)立一個生產(chǎn)基地、在其他地方租賃一個庫房，后來發(fā)展到生產(chǎn)、庫存跨縣、跨市分離。而現(xiàn)在比較流行的做法是，訂單銷售，即產(chǎn)即裝，即裝即走。先由訂購單位發(fā)送訂單，生產(chǎn)廠家根據(jù)訂單數(shù)量生產(chǎn)，晚上生產(chǎn)、晚上裝貨，裝完一車走一車，取消庫房，當(dāng)律師事務(wù)所安排在工商內(nèi)的線人通知外面，到執(zhí)法人員到達(dá)現(xiàn)場，早已清理干凈，沒有證據(jù)，給執(zhí)法查處、調(diào)查取證帶來很大困難。應(yīng)對方法也不斷創(chuàng)新，由對生產(chǎn)廠家的突擊檢查，到其貨物外運(yùn)必經(jīng)路段的設(shè)卡、設(shè)伏，由簡單對貨物的簡單查封到對財(cái)物電腦、會計(jì)記帳憑證的查封，現(xiàn)在更是發(fā)展到侵權(quán)廠家委托印刷侵權(quán)商標(biāo)的印刷設(shè)計(jì)公司進(jìn)行突擊檢查，核實(shí)總共委托的商標(biāo)件數(shù)，從而對侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量予以落實(shí)。
三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中證據(jù)應(yīng)對
知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的證據(jù)往往數(shù)量多、種類繁雜、專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)，較一般民事訴訟更為復(fù)雜。知識產(chǎn)權(quán)審判除了要貫徹最高人民法院關(guān)于民事訴訟的證據(jù)規(guī)則外，還要適用專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等法律、司法解釋關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)制度的特殊規(guī)定。
1、權(quán)利人和利害關(guān)系人的認(rèn)定
當(dāng)事人是否享有知識產(chǎn)權(quán)，是其能否提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟的前提。因此，在審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同類別，對當(dāng)事人是否享有權(quán)利進(jìn)行認(rèn)定。
（1）著作權(quán)侵權(quán)訴訟：著作權(quán)（臺灣版權(quán)）案件中，提供的作品底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明等，查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)事人享有著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的證據(jù)，對方不能提供相反證據(jù)反駁的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其享有權(quán)利。
（2）商標(biāo)侵權(quán)糾紛：A、商標(biāo)注冊證（如指定顏色的須提交商標(biāo)注冊證的原件）及續(xù)展手續(xù)。如果是國際商標(biāo)注冊，則需由國家商標(biāo)局發(fā)布該國際注冊在中國有效的證明。B、馳名商標(biāo)認(rèn)證書或人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)判決書。
(3)專利權(quán)、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛：一方提交有關(guān)的權(quán)利證書或者登記證明等證據(jù)，對方當(dāng)事人不能提供該權(quán)利已經(jīng)撤銷、無效或轉(zhuǎn)讓等證據(jù)反駁的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)當(dāng)事人享有相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。
（4）商業(yè)秘密：定義---商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，需要向法院提供客戶名單、技術(shù)信息、經(jīng)營信息、定價(jià)策略、勞動合同、保密協(xié)議、敬業(yè)禁止協(xié)議等。
舉個案例。浙江省某化工有限公司技術(shù)經(jīng)理朱某、銷售經(jīng)理李某，與公司簽署了勞動合同和保密協(xié)議，一次出差，兩人認(rèn)為某技術(shù)產(chǎn)品有較高的利潤率，即產(chǎn)生合伙生產(chǎn)該產(chǎn)品的想法。2007年夏，朱某與李某先后辭職，由李某提供資金、朱某提供技術(shù)，兩人合作申請工商局登記注冊一公司進(jìn)行生產(chǎn)，利用原單位生產(chǎn)工藝流程、工藝參數(shù)、主要設(shè)備構(gòu)造等生產(chǎn)技術(shù)，并將原單位部分大客戶客戶挖走。后被原單位在展會和招標(biāo)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，隨向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李某、朱某涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪，對其立案偵查，并于2008年4月20日將兩人抓獲歸案。兩人行為使原單位市場份額減少，造成利潤損失50余萬元。另查明，原單位為研發(fā)該技術(shù)，共投入248.578萬元。案發(fā)后，朱某、李某賠償了原單位經(jīng)濟(jì)損失58萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：浙江某化工公司生產(chǎn)技術(shù)為非公知技術(shù)，具有實(shí)用性，并能給公司帶來利益，且已被公司采取了保密措施，應(yīng)系商業(yè)秘密。被告人李某、朱某，侵犯了公司的商業(yè)秘密，其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。據(jù)此，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處被告人李某、朱某有期徒刑一年零三個月，并處罰金人民幣幾十萬元 。
本案的關(guān)鍵是，技術(shù)所有者浙江某公司與員工簽署了技術(shù)保密協(xié)議、采取了保密措施，否則案件可能不是這個結(jié)果。
2、知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定的特殊舉證責(zé)任
專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)法律對舉證責(zé)任作了一些特殊的規(guī)定，比如專利法第五十七條第二款規(guī)定，因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。商標(biāo)法第五十六條第三款規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。著作權(quán)法第十一條第四款規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。該法第五十二條規(guī)定，復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作行為有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
初看起來，這些法律條文似乎都是民事責(zé)任方面的規(guī)定。但仔細(xì)推敲，這些規(guī)定都應(yīng)屬于對舉證責(zé)任的法律規(guī)定，是專為知識產(chǎn)權(quán)訴訟中某種舉證不能時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)一定民事責(zé)任而作的特殊規(guī)定。對上述這類關(guān)于舉證責(zé)任的特殊規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。在知識產(chǎn)權(quán)案件審判中，遇到法律特殊規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)適用知識產(chǎn)權(quán)法律特殊的規(guī)定，而不適用最高人民法院關(guān)于證據(jù)規(guī)則的一般規(guī)定。
（1）、專利侵權(quán)中涉及新產(chǎn)品方法的發(fā)明專利的舉證責(zé)任倒置
這個問題的焦點(diǎn)主要集中在如何處理好證據(jù)公開質(zhì)證與保護(hù)被告商業(yè)秘密的關(guān)系上。根據(jù)專利法第五十七條第二款規(guī)定，這類專利侵權(quán)案件是要由被告提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明，這是被告的法定舉證義務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。專利法如此規(guī)定，是由于是否使用某種方法專利的證據(jù)很難提供，原告只要能證明被告生產(chǎn)的新產(chǎn)品與專利產(chǎn)品一樣，舉證責(zé)任就發(fā)生倒置，由被告證明其生產(chǎn)產(chǎn)品的方法不同于原告的方法專利。
在司法實(shí)踐中，有的不讓原告接觸被告的涉及商業(yè)秘密的證據(jù)，以致出現(xiàn)被告提供的證據(jù)、有瑕疵，使得證據(jù)質(zhì)證與保護(hù)被告商業(yè)秘密的關(guān)系失衡了，專利法有關(guān)舉證責(zé)任倒置的規(guī)定也因此落空。
總共2頁 1 [2]
下一頁
