1995年全國(guó)律師資格考試 試卷一（答案）
參考答案：
試卷一(上)
一.判斷題(每題1分，共12分)
1.對(duì)2.錯(cuò)3.錯(cuò)4.對(duì)5.對(duì)6.錯(cuò)7.對(duì)8.對(duì)9.對(duì)10.錯(cuò)11.錯(cuò)12.對(duì)
二.選擇題(每題1分,共20分)
1.C 2.ABCD 3.BCD 4.C 5.ABD 6.ACD 7.C 8.ABD 9.BC 10.AC 11.ABD 12.BC 13.BCD 14.ABCD 15.D 16.BCD 17.AD 18.ABD 19.B 20.BC
三、簡(jiǎn)答題(每題4分，共12分)
評(píng)分要求和說明：本部分所列的標(biāo)準(zhǔn)答案為考生回答該項(xiàng)問題的基本要點(diǎn)，答出該要點(diǎn)即可得分。如考生答案與本標(biāo)準(zhǔn)答案的個(gè)別文字不一致，但表述的意思符合本答案，亦可得分。
1.法律責(zé)任從廣義上講，是指任何組織和公民都有遵守法律的義務(wù)，自覺維護(hù)法律的尊嚴(yán)(1分)。從狹義上講，是指人們對(duì)違法行為所應(yīng)承擔(dān)的帶有強(qiáng)制性的責(zé)任(1分)。法律責(zé)任一般分為刑事法律責(zé)任、民事法律責(zé)任、經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任、行政法律責(zé)任(每點(diǎn)0.5分，共2分)
2.(1)權(quán)利和自由的廣泛性(1分)(2)權(quán)利和義務(wù)的平等性(1分)(3)權(quán)利和義務(wù)的現(xiàn)實(shí)性(1分)(4)權(quán)利和義務(wù)的一致性(1分)
3.根據(jù)我國(guó)收養(yǎng)法規(guī)定，外國(guó)人在中華人民共和國(guó)收養(yǎng)子女需履行以下法定程序：(1)提供收養(yǎng)申請(qǐng)書(0.5分)及收養(yǎng)人的年齡、婚姻、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)、健康、有無(wú)刑事處罰等狀況的證明(1分)；(2)上述文件經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)或公證人公證(0.5分)；及中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證(0.5分)；(3)收養(yǎng)人與送養(yǎng)人之間訂立書面協(xié)議(0.5分)；(4)向民政部門登記(0.5分)；(5)在指定公證處辦理收養(yǎng)公證(0.5分)。
四、案例分析(第1題5分，第2題6分，共11分)
1.銀行有權(quán)拒絕議付(1分)。理由如下：
根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(500號(hào))的規(guī)定，信用證雖是根據(jù)買賣合同開出的，但一經(jīng)開出就成為獨(dú)立于買賣合同的法律關(guān)系(1分)。銀行只受原信用證條款約束，而不受買賣雙方之間合同的約束。合同條款改變，信用證條款未改變，銀行就只按原信用證條款辦事(1分)。買賣雙方達(dá)成修改信用證的協(xié)議并未通知銀行并得到銀行同意，銀行可以拒付(1分)。作為賣方律師，當(dāng)銀行拒付時(shí)，可依據(jù)修改后的合同條款，直接要求買方履行付款義務(wù)(1分)。
2.屬于共同海損的：(1)因灌水滅火受損的1500箱貨物(1分)；(2)雇用的拖船費(fèi)用(1分)；(3)額外增加的燃料和船長(zhǎng)、船員工資(1分)。屬于單獨(dú)海損的：(1)被火燒毀的500箱貨物(1分)；(2)被火燒毀的主機(jī)和部分甲板(1分)。如在日本理算，適用日本國(guó)法律(1分)。
試卷一(下)
一.判斷題(每題1分，共12分)
1.對(duì)2.對(duì)3.錯(cuò)4.對(duì)5.錯(cuò)
二.選擇題(每題1分,共20分)
1.ABD 2.ACD 3.C 4.BD 5.ACD 6.ABCD 7.AD 8.D 9.B 10.AC
三、案例分析(第1題5分，第2題11分，共16分)
評(píng)分要求和說明：本部分所列的標(biāo)準(zhǔn)答案為考生回答該項(xiàng)問題的基本要點(diǎn)答出該要點(diǎn)即可得分。如考生答案與本標(biāo)準(zhǔn)答案的個(gè)別文字不一致，但表述的意思符合本答案，亦可得分。
1.(1)①律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律要求律師在辦案中不得采用歪曲事實(shí)，曲解法律造證據(jù)等手段妨礙或干擾司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的審理(1分)。該案中，律師毀棄證據(jù)偽造證據(jù)的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律(1分)。②執(zhí)業(yè)紀(jì)律要求律師不得向?qū)徟腥藛T行賄或指使、誘導(dǎo)委托人行賄(1分)。該案中，律師先是指使委托人行賄，后又托人說情，并親自行賄，此做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律(1分)。(2)按照《律師懲戒規(guī)則》，對(duì)該律師應(yīng)予以取消律師資格處分(1分)。
2.①楊某幫助委托人請(qǐng)喬某吃飯并娛樂，是一種變相行賄。律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)定，不得向?qū)徟腥藛T行賄或指使、誘導(dǎo)委托人向?qū)徟腥藛T行賄。(2分。昆違紀(jì)行為和執(zhí)業(yè)紀(jì)律內(nèi)容各占1分)。②楊某將喬某的授意轉(zhuǎn)告了委托人，并將偽造證據(jù)的情況通報(bào)了劉某，實(shí)際上指使委托人制造偽證。執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)定，不得誘使委托人制造、提供偽證。(2分。違紀(jì)行為和紀(jì)律內(nèi)容各1分)③劉某對(duì)制造偽證聽之任之，并暗示被告人，誘使委托人作虛假陳述，違反了執(zhí)業(yè)紀(jì)律的上述有關(guān)規(guī)定。(2分。違紀(jì)行為和執(zhí)業(yè)紀(jì)律內(nèi)容各1分)④劉某為被告人傳遞信件，違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律關(guān)于不得為被告人傳遞信件的規(guī)定。(1分。違紀(jì)行為和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的內(nèi)容各0.5分)⑤李某同時(shí)作為原被告雙方的訴訟代理人，違背了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律關(guān)于不得在同一案件中擔(dān)任雙方代理人的規(guī)定。(1分。違紀(jì)行為和執(zhí)業(yè)紀(jì)律內(nèi)容各0.5分)⑥李某接受委托后，不盡職盡責(zé)，違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律關(guān)于不得對(duì)代理的法律事務(wù)無(wú)故拖延的規(guī)定。(1分。違紀(jì)行為和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的內(nèi)容各0.5分)⑦按照《律師懲戒規(guī)則》的規(guī)定，對(duì)劉某、楊某，應(yīng)給予取消律師資格處分(1分)；對(duì)李某給予警告或停止執(zhí)業(yè)處分(1分)。
四、文書制作(本題14分)
評(píng)分要求和說明：本部分所列的標(biāo)準(zhǔn)答案為考生回答該項(xiàng)問題的基本要點(diǎn)答出該要點(diǎn)即可得分。如考生答案與本標(biāo)準(zhǔn)答案的個(gè)別文字不一致，但表述的意思符合本答案，亦可得分。民事訴狀
原告：宋紅，女，×歲，住址，職業(yè)
被告：柳興，男，×歲，住址，職業(yè)
被告：沈亮，男，×歲，住址，職業(yè)
被告：《勞報(bào)》，地址，法定代表人姓名
被告：《晚報(bào)》，地址，法定代表人姓名
被告：《海報(bào)》，地址，法定代表人姓名
被告：《科報(bào)》，地址，法定代表人姓名
被告：《信報(bào)》，地址，法定代表人姓名(2分)
訴訟請(qǐng)求：
1.停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，挽回影響；
2.賠償精神損害1萬(wàn)元；
3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與現(xiàn)由：柳興捏造事實(shí)，提供假素材，指使沈亮執(zhí)筆，并以二人名義合作寫成的《勞模假、色鬼真》一文，他們的行為嚴(yán)重地侵犯了我的名譽(yù)權(quán)(1分)。《勞報(bào)》、《晚報(bào)》、《科報(bào)》、《信報(bào)》不行核實(shí)即予以轉(zhuǎn)載，進(jìn)一步擴(kuò)散了侵害后果(1分)。眾被告的侵權(quán)行為致使我精神上受到極大刺激，痛不欲生，精神恍惚，無(wú)法正常工作和生活(1分)。為了維護(hù)我的合法權(quán)益，依據(jù)《民法通則》第101條、120條之規(guī)定，請(qǐng)求依法判決各被告分別承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任(1分)。
此致
××人民法院具狀人：宋紅
附：訴訟狀正本一份代書人：××× 副本七份1993年12月12日(1分)
答辯要點(diǎn)
1.被告柳興捏造事實(shí)，提供素材，指使沈亮?xí)鴮懬址杆渭t名譽(yù)權(quán)的文章，對(duì)于侵權(quán)文章的形成起決定作用，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。(1.5分)
2.被告沈亮受柳興的指使，不調(diào)查采訪，書寫侵犯宋紅名譽(yù)權(quán)的文章，與柳興有共同過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。(1.5分)
3.《勞報(bào)》、《晚報(bào)》對(duì)涉及真實(shí)姓名、載有明顯侵權(quán)內(nèi)容的稿件，不作核實(shí)，予以發(fā)表，造成了嚴(yán)重后果，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。所謂“文責(zé)自負(fù)”的辯解，不符合法律的規(guī)定，應(yīng)以駁回。(1.5分)
4.《海報(bào)》、《科報(bào)》、《信報(bào)》，對(duì)于侵犯宋紅名譽(yù)權(quán)的文章，不作核實(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)載，擴(kuò)大了侵害后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
Copyright ? 1999-2017 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 浙ICP備10202533號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 330
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)
