《國際金融法務(wù)讀本》書評書評 —— 查看此書介紹

恒方 2006-11-16 12:23:38

隨著全球金融一體化的不斷深化和金融創(chuàng)新的日新月異，國際金融也變得越來越紛繁復(fù)雜，涉及到越來越多、越來越新的法律問題。對于銀行業(yè)而言，面對日益復(fù)雜化、多樣化的金融環(huán)境，更加需要重視“防范風險、確保信貸資產(chǎn)的安全”這一事關(guān)銀行根本的問題。
我們知道，但凡銀行貸款，勢必要簽定借款協(xié)議（Loan Agreement）以確定借貸雙方的權(quán)利義務(wù)。在國際金融領(lǐng)域中，正確理解并簽定貸款協(xié)議對任何一家銀行來說是必不可缺的，更是降低和防范風險、確保銀行債權(quán)的基本依據(jù)。在介紹了多本英美金融法著作以后，這次我們向大家介紹的由日本國際金融法知名律師國生一彥著就的《國際金融法務(wù)讀本》（International Finance Law），正是一本重點介紹國際借款協(xié)議相關(guān)法律問題的專著。作者畢業(yè)于東京大學法學部和華盛頓大學法學院，在三菱銀行有過長達三十年的工作經(jīng)歷，同時又是日本知名的金融法律師和多家銀行的法律顧問，因此可以說是“經(jīng)驗與理論俱備，銀行業(yè)務(wù)和法律實務(wù)兼通，堪稱日本首屈一指的國際金融法權(quán)威”（三菱銀行前行長若井恒雄的評價）。由于作者的銀行背景，本書基本上是從銀行的角度出發(fā)，著眼于如何通過簽定和解釋借款協(xié)議來減少不確定性，降低和規(guī)避信貸風險，以及保全銀行的債權(quán)。本書著就于1988年，當時正是日元資本在國際上橫沖直闖，而日本銀行也風頭正健、資產(chǎn)節(jié)節(jié)攀升的時候，大多數(shù)銀行家滿腦子轉(zhuǎn)的都是“收購、收購、再收購，擴張、擴張、再擴張”的念頭，甚至還忙于大肆購買名畫古董。這時作者煞費苦心地從法律角度詳細論述如何預(yù)防風險、保證銀行信貸資產(chǎn)和債權(quán)安全，可能也不會有太多人認真聽得進去，放在心上。十年過去，今天的日本已經(jīng)嘗足了銀行盲目擴大信貸規(guī)模，不良債權(quán)堆積如山的苦頭。當年的大量貸款化作了不良債權(quán)，拖垮了銀行，拖慘了日元，到頭來還要政府動用納稅人的資金沖銷呆帳。（有關(guān)日本金融重整情況請參見本刊自第八期開始連載的有關(guān)專論文章）現(xiàn)在日本銀行業(yè)人士要是重讀國生律師的這本著作，恐怕肯定會“別有一番滋味在心頭”了。其實，這也正是我們向讀者介紹這本書的緣由之一。
本書在內(nèi)容編排上包括兩個部分：基礎(chǔ)理論編和應(yīng)用編。基礎(chǔ)理論編著重圍繞有關(guān)借款協(xié)議的國際金融法相關(guān)問題展開論述，先后論及了國際借款協(xié)議的準據(jù)法和司法管轄問題，國家、法人和合伙的主體資格問題，借款協(xié)議的成立要件和效力問題，借款協(xié)議的主要條款，擔保及擔保協(xié)議問題，債務(wù)不履行（event of default）問題以及債權(quán)人的救濟方法等問題�；�礎(chǔ)理論編對于初次接觸國際金融法的讀者很有幫助，避免了一上來就摸不著頭腦。應(yīng)用編則是本書的精華所在，作者有重點地介紹了若干種常見國際金融方式的法律實務(wù)操作及法理根據(jù)，例如項目融資、回購協(xié)議、利率互換、外匯互換、銀團貸款、代收帳款以及融資租賃等。在內(nèi)容上，由于作者深知國際借款協(xié)議大都是以英文起草并以英美法作為合同準據(jù)法，所以特別注意把相關(guān)的英文法律、金融術(shù)語以及英美法（主要是英國法，美國紐約州法和聯(lián)邦法）的概念、法理向讀者交代清楚，同時結(jié)合日本國內(nèi)情況和法律規(guī)定進行比較研究。正如日本學者的一貫習慣，本書的資料十分詳實；在論述上則力求簡明清楚，書中還附有大量作者精心設(shè)計的圖表和示意圖，特別是把所舉的例子都用配圖對如當事人之間的法律關(guān)系等問題進行解釋，讓人一目了然，很是好懂。同時，作者還借鑒了美國一些法律教科書的做法，在每一節(jié)的最后都附了思考問題和答案，以便讀者掌握重點�？梢哉f，本書既適合作為國際金融法教材使用，也可以作為從事國際金融業(yè)務(wù)的銀行界、法律界人士的實務(wù)指南書籍。
值得一提的還有，本書在書末還提供了一份非常詳盡的工具性很強的內(nèi)容索引，對讀者，特別是想了解或者從事美、日、英金融法律研究的讀者提供了非常大的便利和幫助。



編者注：本文摘自北京大學金融法研究中心網(wǎng)。

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================