《北京警察百年》書評(píng) —— 查看此書介紹

蘇亦工 2007-1-1 11:26:00

我感到非常欣慰和興奮
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 蘇亦工

中國(guó)舉辦警察，如果從1898（清光緒二十四）年，亦即戊戌變法那一年，湖南長(zhǎng)沙開設(shè)保衛(wèi)局算起，也不過百年出頭。
中國(guó)最初創(chuàng)辦警察是迫于西方列強(qiáng)的壓力，是為了延續(xù)搖搖欲墜的滿清政權(quán)，并非出于認(rèn)識(shí)升華或道德覺醒的自主行動(dòng)。即便是在進(jìn)入所謂的“共和”以后，由于政府依然把持在某些特定人群手中，因此從那種政府的角度看，警察存在的直接目的并不是要維護(hù)整個(gè)國(guó)家的、全民族的、或社會(huì)大眾的利益。盡管并不排除其間有眾多志士仁人試圖賦予新式警察以近代或現(xiàn)代意義的努力，然而那些努力大都?xì)w于失敗。正是由于這種先天不足，中國(guó)近代警察的建設(shè)和發(fā)展始終未能真正擺脫傳統(tǒng)的治安管理模式。警察仍然是某種特定政治力量或某些特定利益集團(tuán)的聽差，而警察抽象的、一般的社會(huì)使命和職能長(zhǎng)期沒有得到真正有效的發(fā)揮。這可以說中國(guó)近代警政建設(shè)的一大悲劇。
北京建城始于商代后期，距今已有三千余年的歷史，作為全國(guó)首都也有七百多年的歷史，是名副其實(shí)的文化歷史名城。作為元、明、清三代帝制王朝的都城，北京歷來是傳統(tǒng)治安體制捍衛(wèi)的核心。1900年的庚子八國(guó)聯(lián)軍之役以后，清政府開始仿效西方的模式建立新式警察。其后雖然在中華民國(guó)南京國(guó)民政府時(shí)期，北京一度更名為北平，不再是全國(guó)的首都，但仍然是具有全國(guó)性影響的特大城市。1949年中華人民共和國(guó)定都北京，作為全國(guó)首善之區(qū)，新中國(guó)的公安事業(yè)也以這里為中心從無到有、從小到大、從簡(jiǎn)到繁蓬勃發(fā)展起來。因此，關(guān)注北京近百年來的警察史，也幾乎就是在關(guān)注中國(guó)近現(xiàn)代首都警政建設(shè)的歷史。抑或換言之，北京近百年的警察史，從某種意義上說，也就是中國(guó)近現(xiàn)代警察史的一個(gè)簡(jiǎn)要縮影。因此，本書作者選擇北京警察作為探究的對(duì)象，描述其百年來的遷沿遞嬗，其涉及范圍之廣、其意義之大已是不言而喻的了。
如前所述，中國(guó)舉辦警察已有百余年的歷史，然而中國(guó)的警察學(xué)術(shù)研究，特別是超出具體的實(shí)務(wù)和技術(shù)操作層面以外的警察理論和警察史的研究卻一直非常薄弱。記得1987年我們著手研究中國(guó)近代警察史時(shí)，搜遍北京各大圖書館，只找到兩本研究警察史的著作，一本是臺(tái)灣學(xué)者王家儉先生寫的題為《清末民初我國(guó)警察制度現(xiàn)代化的歷程》的小冊(cè)子，由于過于簡(jiǎn)略，無法滿足我們的需要。另一本是我們法學(xué)所法制史研究室同人集體編寫的《中國(guó)警察制度簡(jiǎn)論》，這實(shí)際上是一部論文集，雖然上起先秦、下至民國(guó)，但于各個(gè)具體時(shí)期的研究仍失于簡(jiǎn)而泛。這時(shí)我看到一本書目上著錄有胡存忠編述的《中國(guó)警察史》一冊(cè)，原為1944年中央警官學(xué)校第二分校的講義摘要，全國(guó)只有廣州、上海和長(zhǎng)春吉林大學(xué)圖書館有藏，于是我選擇了距離較近的長(zhǎng)春，專程前往探尋。待我?guī)捉?jīng)周折，終于見到這部書時(shí)，不免大失所望。原來這不過是個(gè)15頁的油印本，連小冊(cè)子都?jí)虿簧稀．?dāng)時(shí)我就對(duì)中國(guó)警察史的研究如此欠缺感到詫異不已。
后來我和韓延龍先生等同事經(jīng)過六年多的工作，終于完成并出版了《中國(guó)近代警察制度》一書。后來又過了許多年，我們?cè)诖藭�基礎(chǔ)上，經(jīng)過修正錯(cuò)誤、充實(shí)資料并調(diào)整體例，又出版了《中國(guó)近代警察史》上、下兩冊(cè)。該書的出版，盡管在一定程度上扭轉(zhuǎn)了中國(guó)近代警察史研究領(lǐng)域青黃不接的局面，但仍然存在許多嚴(yán)重的不足。首先，該書比較側(cè)重機(jī)構(gòu)設(shè)置和制度沿革的宏觀線索，而于警察職能和警察勤務(wù)的動(dòng)態(tài)景象缺乏足夠的細(xì)節(jié)描述；其次，該書作為中國(guó)近代警察制度的一部通史，比較關(guān)注具有普遍性的、一般性的問題，而對(duì)警政建設(shè)的地區(qū)性差異只能點(diǎn)到為止；再次，該書是一部純粹的學(xué)術(shù)性著作，大量征引原始資料并逐條注明出處，這就大大削弱了它的可讀性和知識(shí)普及性，在一般讀者，包括普通公安干警讀來可能會(huì)感到十分枯燥而難以卒讀。
去年秋季，北京市公安局的穆玉敏警官邀我閱讀《北京警察百年》一書的書稿。拜讀大稿之后，我感到非常欣慰和振奮。
最近幾年，我雖然不再?gòu)氖戮�察史的研究，但仍十分留意這個(gè)領(lǐng)域的最新進(jìn)展，然而除了一些地方公安局編寫的公安志有時(shí)約略涉及到一點(diǎn)警察史問題外，極少看到有專門性的研究文字。讀到穆警官的大作，特別是看到她的著作寫得如此深入細(xì)致，作為同道，真是欽佩不已。尤其是我們的著作中的一些成果能為穆著所吸收并為其提供一些背景資料也是令人倍感欣慰和興奮的事情。
《北京警察百年》一書采用由遠(yuǎn)及近的敘事手法，從中國(guó)古代治安體制起筆，重點(diǎn)落在最近的一百年，特別是一九四九以后。該書圍繞北京警察的建立、發(fā)展和演變，穿插大量生動(dòng)、具體的案例，行文流暢、活潑，既富學(xué)術(shù)性，又有普及性，雅俗共賞。如果將此書與我們的《中國(guó)近代警察史》一書參照對(duì)讀，恰可互為彌補(bǔ)、相得益彰。后者為經(jīng)、前者為緯，后者為綱、前者為目。正是這一點(diǎn)讓我感到非常振奮。
本書作者穆玉敏女士，長(zhǎng)年工作在首都公安第一線，擁有豐富的警務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)，她又是一位多產(chǎn)的作家，她所撰寫的散文、小說、紀(jì)實(shí)文學(xué)發(fā)表在國(guó)內(nèi)數(shù)十家報(bào)刊雜志上，大都反映了作者的親身經(jīng)歷。目前作者供職于北京警察博物館，醉心警察學(xué)術(shù)，每日工作雖極繁忙，業(yè)余時(shí)間仍筆耕不輟，積數(shù)年之功，終成此百萬言大作。能不讓我們這些可以自由支配時(shí)間，專門從事研究工作的所謂學(xué)者感到汗顏嗎？！
在此《北京警察百年》一書行將付梓之際，作者囑我在書前綴言幾筆。于我而言，這不獨(dú)是極大的榮耀，也是同道之間的激勵(lì)共勉。我衷心希望作者今后能在警察學(xué)術(shù)領(lǐng)域繼續(xù)開拓，不斷推出新的成果。

========================================= 本欄書評(píng)僅代表撰寫者個(gè)人觀點(diǎn)========================================