[ 董杜驕 ]——(2002-7-12) / 已閱29982次
電子證據(jù)的概念、特征及其研究意義
董杜驕（注：本文是電子證據(jù)專題講義的一部分）
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院 100083
前言：信息時(shí)代變革的節(jié)奏是前所未有的，信息的存在與取得方式的飛躍使證據(jù)學(xué)研究乃至證據(jù)立法面臨諸多考驗(yàn)。在證據(jù)信息化的大趨勢(shì)下，以計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實(shí)的過(guò)程中起著越來(lái)越重要的作用。這種以新的形態(tài)出現(xiàn)的證據(jù)形式在證據(jù)法律實(shí)踐與理論研究中的有識(shí)之士定義為電子證據(jù)。為了避免法律的性格過(guò)于被動(dòng)，各國(guó)的法律界都在做法律舉證上的相關(guān)調(diào)整；在我國(guó)，計(jì)算機(jī)科學(xué)和法學(xué)乃至其他相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的一些專家和學(xué)
者也開始了電子證據(jù)的研究，并已取得初步進(jìn)展。
1. 電子證據(jù)的概念
為了進(jìn)行電子證據(jù)的研究，避免發(fā)生認(rèn)識(shí)上的混亂，只有精確地理解其概念的內(nèi)涵和外延。從邏輯學(xué)的角度來(lái)講，電子證據(jù)概念的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)是電子證據(jù)所反映的客觀事物本質(zhì)屬性的總和；電子證據(jù)概念的外延是指具有電子證據(jù)內(nèi)涵的客觀事物的總和。邏輯學(xué)沒有必要明確回答電子證據(jù)的內(nèi)涵和外延到底是什么，但是電子證據(jù)學(xué)的首要任務(wù)就是明確電子證據(jù)的概念。如果不能掌握電子證據(jù)概念的內(nèi)涵和外延，我們就不能正確制定電子證據(jù)的規(guī)則、原則，電子證據(jù)的可采納性、證明力、歸類及其審查判斷等方面的研究也難以做到有的放矢。因此對(duì)電子證據(jù)的研究首先從概念開始。
對(duì)電子證據(jù)概念的定義目前主要有以下幾種：
概念1：網(wǎng)上證據(jù)即電子證據(jù)，也被稱為計(jì)算機(jī)證據(jù)，是指在計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的電磁記錄物。1
概念2：電子證據(jù)是指訂立合同的交易主體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸確定各方權(quán)利義
務(wù)以及實(shí)施合同款項(xiàng)支付、結(jié)算和貨物交換等的數(shù)碼信息。2
概念3：電子證據(jù)是以通過(guò)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的材料和證據(jù)證明案件事實(shí)的一種手段，它最大的功能是存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，能綜合、連續(xù)地反映與案件有關(guān)的資料數(shù)據(jù)，是一種介于物證與書證之間的獨(dú)立證據(jù)。3
概念4：電子證據(jù)是存儲(chǔ)于磁性介質(zhì)之中，以電子數(shù)據(jù)形式存在的訴訟證據(jù)。4
概念5：電子證據(jù)是以數(shù)字的形式保存在計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器或外部存儲(chǔ)介質(zhì)中、能夠證明案件真實(shí)情況的數(shù)據(jù)或信息。5
盡管從概念的內(nèi)涵和外延等角度考量，這幾種關(guān)于電子證據(jù)的本質(zhì)屬性和對(duì)象范圍的描述仍有認(rèn)知上的差異，我們還是能夠在一定范圍內(nèi)達(dá)成共識(shí)：首先電子證據(jù)的產(chǎn)生、存儲(chǔ)和運(yùn)輸離不開計(jì)算機(jī)技術(shù)、存儲(chǔ)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持；其次，經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化的計(jì)算工具和信息處理設(shè)備的加工，信息經(jīng)歷了數(shù)字化的過(guò)程，轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制的機(jī)器語(yǔ)言，實(shí)現(xiàn)了證據(jù)電子化�！半姶庞涗浳铩�、“數(shù)碼信息”、“計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的材料”、“電子數(shù)據(jù)”等用語(yǔ)實(shí)際上正說(shuō)明了電子證據(jù)的獨(dú)特存在形式。再次，電子證據(jù)是能夠證明一定案件事實(shí)的證據(jù)，這是其作為訴訟證據(jù)的必要條件，因此，不能把保存在計(jì)算機(jī)及其外圍設(shè)備中的數(shù)據(jù)都看成是電子證據(jù)。筆者認(rèn)為，由于電子證據(jù)的研究在司法和計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域還是一個(gè)新課題，因此對(duì)電子證據(jù)的概念一時(shí)難有定論。令人欣慰的是，目前的研究者雖然對(duì)電子證據(jù)的理解程度和角度有所不同，但是對(duì)電子證據(jù)的本質(zhì)屬性卻達(dá)成了一定的共識(shí)，這就為進(jìn)一步的合作研究與交流打下了基礎(chǔ)。
2. 電子證據(jù)的特征
特征是作為人或事物特點(diǎn)的征象、標(biāo)志等。特點(diǎn)是人或事物所具有的獨(dú)特之處，因此它排除了與他人或他事物共性的東西。既然電子證據(jù)是一種新的證據(jù)形式，我們就要分析它的“獨(dú)特之處”。對(duì)電子證據(jù)特點(diǎn)的歸納主要有以下兩種觀點(diǎn)可供參考：
觀點(diǎn)1：電子證據(jù)具有無(wú)形性、多樣性、客觀真實(shí)性、易破壞性等特征
電子證據(jù)首先具有內(nèi)在實(shí)質(zhì)上的無(wú)形性，也就是說(shuō)電子證據(jù)實(shí)質(zhì)上只是一堆按編碼規(guī)則處理成的“0”和“1”，看不見，摸不著。其次，電子證據(jù)外在表現(xiàn)形式的多樣性，它不僅可體現(xiàn)為文本形式，還可以圖形、圖像、動(dòng)畫、音頻及視頻等多媒體形式出現(xiàn)，由于其借助具有集成性、交互性、實(shí)時(shí)性的計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，極大地改變了證據(jù)的運(yùn)作方式。再次，電子證據(jù)具有客觀真實(shí)性。排除人為篡改、差錯(cuò)和故障等因素，電子證據(jù)是所有證據(jù)中最具證明力的一種，它存儲(chǔ)方便，表現(xiàn)豐富，可長(zhǎng)期無(wú)損保存及隨時(shí)反復(fù)重現(xiàn)。另外，電子證據(jù)具有易破壞性，由于電子數(shù)據(jù)是以“比特”的形式存在的，是非連續(xù)的，數(shù)據(jù)被人為篡改后，如果沒有可資對(duì)照的副本、映像文件就難以查清、難以判斷。至于誤操作、病毒、軟硬件故障、系統(tǒng)崩潰、突然斷電等意志以外的因素也可導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真。6
觀點(diǎn)2：電子證據(jù)除具有高科技性、無(wú)形性、復(fù)合性、易破壞性等特征外，還具有收集迅速，易于保存，占用空間少，傳送和運(yùn)輸方便，可以反復(fù)重現(xiàn)，作為證據(jù)易于使用、審查、核對(duì)，便于操作等特點(diǎn)。7
觀點(diǎn)3：電子證據(jù)具有雙重性、多媒體性、隱蔽性、易保管、傳輸方便、可反復(fù)重現(xiàn)、便于使用等特征8
雙重性是指電子證據(jù)具有較高的精密性和脆弱性，既有高科技為依托，又存在易錯(cuò)和易毀損的不利情形；多媒體性與前述的“多樣性”、“復(fù)合性”說(shuō)法不同，實(shí)際上并無(wú)多大出入；隱蔽性是指電子證據(jù)必須用特定的二進(jìn)制編碼表示，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于磁性介質(zhì)中，一切都由這些不可見的無(wú)形編碼來(lái)傳遞。
觀點(diǎn)4：電子證據(jù)是現(xiàn)代高科技發(fā)展的重要產(chǎn)物和先進(jìn)成果，是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在訴訟證據(jù)上的體現(xiàn)，它與其他證據(jù)相比主要有技術(shù)含量高、易被偽造和篡改、復(fù)合性、間接性，此外，電子證據(jù)由其本身的特性決定了它具有無(wú)形性、易收集性、易保存性、可以反復(fù)重現(xiàn)等特性。
但是筆者認(rèn)為觀點(diǎn)1將客觀真實(shí)性作為電子證據(jù)的顯著特征值得探討，因?yàn)橹灰窃V訟證據(jù)，就應(yīng)該具備三個(gè)最基本的特征：客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。而客觀性是指一切訴訟證據(jù)都必須是客觀存在的真實(shí)情況，不論其表現(xiàn)形式如何，都是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。客觀性是一切訴訟證據(jù)最本質(zhì)的特征。如果我們用客觀真實(shí)性作為電子證據(jù)的特征，就難以將其與其他證據(jù)區(qū)分開來(lái)。因此，我們只有研究電子證據(jù)的獨(dú)特之處，才能確切表述出電子證據(jù)的特征。觀點(diǎn)2與觀點(diǎn)1的不同之處在于它突出了電子證據(jù)的高科技性，即電子證據(jù)以現(xiàn)代化的計(jì)算工具和信息處理工具為依托，并隨著科技的發(fā)展不斷更新、變化。并且對(duì)電子證據(jù)的存儲(chǔ)、傳輸、提取、審核等方面的優(yōu)點(diǎn)予以了概括總結(jié)。至于電子證據(jù)的復(fù)合性實(shí)際上與電子證據(jù)表現(xiàn)形式的多樣性并無(wú)二致，在此不作贅述。上述兩種觀點(diǎn)對(duì)電子證據(jù)的無(wú)形性和易破壞性的認(rèn)識(shí)亦無(wú)分歧。觀點(diǎn)3觀點(diǎn)2與觀點(diǎn)3、觀點(diǎn)4看起來(lái)出入很大，實(shí)際上最為接近，相同點(diǎn)如下所示：
特征相同（近）點(diǎn)
觀點(diǎn)2
觀點(diǎn)3
觀點(diǎn)4
1
高科技性、易破壞性
雙重性
技術(shù)含量高、易被偽造
和篡改
2
無(wú)形性
隱蔽性
無(wú)形性
3
復(fù)合性
多媒體性
復(fù)合性
4
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
