[ 董杜驕 ]——(2002-7-12) / 已閱29985次
收集迅速，易于保存，占用空間少，傳送和運(yùn)
輸方便，可以反復(fù)重現(xiàn)，作為證據(jù)易于使用、審查、核對，便于操作
易保管、傳輸方便、可反復(fù)重現(xiàn)、便于使用
易收集性、易保存性、可以反復(fù)重現(xiàn)
值得注意的是觀點(diǎn)4認(rèn)為由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境和技術(shù)條件的影響容易出錯(cuò)，以及我國現(xiàn)階段執(zhí)法人員和專業(yè)技術(shù)人員的實(shí)際水平還很難做到電子證據(jù)遭破壞后還原，所以，在很多情況下，電子證據(jù)常常作為間接證據(jù)使用。因此，間接性亦是電子證據(jù)的特點(diǎn)之一。不過亦有學(xué)術(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，電子證據(jù)的法律屬性不應(yīng)是間接性的，不論是因?yàn)槠浔旧淼奶攸c(diǎn)，還是依據(jù)社會(huì)發(fā)展，國際通行做法；傳統(tǒng)法律的框架，裝不下包羅萬象的社會(huì)問題，而電子證據(jù)的發(fā)展一定會(huì)沖破傳統(tǒng)證據(jù)法律的束縛。9
3. 電子證據(jù)研究的意義
隨著信息技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，國際互聯(lián)網(wǎng)的全球化熱潮使人類社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)新的信息時(shí)代。由于國際互聯(lián)網(wǎng)具有不受時(shí)間、地域限制的特性，一種與傳統(tǒng)交易形態(tài)截然不同的通過國際互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易的方式應(yīng)運(yùn)而生。10在電子商務(wù)中，傳統(tǒng)的合同、提單、保險(xiǎn)單、發(fā)票等書面文件被儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)設(shè)備中的相應(yīng)的電子文件所代替，這些電子文件就是證據(jù)法中的電子證據(jù)。另外，涉及電子隱私、網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)安全、網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)中的行政管理和行業(yè)管理等諸多方面涉及的法律事實(shí)在很大程度上需要電子證據(jù)來認(rèn)定。因此，對電子證據(jù)的研究不是一時(shí)的“出風(fēng)頭之舉”，它至少有以下幾方面的意義：
首先，對電子證據(jù)的研究有助于及早確立“電子世界”的證據(jù)法律秩序。眾所周知，自20世紀(jì)90年代以來，數(shù)字化通訊網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)裝置使得信息載體的存儲(chǔ)、傳遞、統(tǒng)計(jì)、發(fā)布等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)無紙化。但是，這種信息載體的革命性變革也引發(fā)了諸多法律問題，其中電子資料的證據(jù)力又成了解決這些全新實(shí)體法律問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到電子合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)乃至網(wǎng)絡(luò)廣告的行政規(guī)制、網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)中的犯罪問題追究等諸多民事、經(jīng)濟(jì)、行政和刑事案件均需要電子證據(jù)的強(qiáng)有力支持。因此，電子證據(jù)的立法工作必將依托電子證據(jù)的研究成果而展開。
其次，對電子證據(jù)的研究有利于證據(jù)理論的發(fā)展。在證據(jù)學(xué)方面，傳統(tǒng)的證據(jù)理念受到了電子信息的巨大沖擊，且不說電子證據(jù)的形式與傳統(tǒng)意義上的證據(jù)截然不同，甚至電子證據(jù)的收集、審查判斷也出現(xiàn)了新的特征。電子證據(jù)本質(zhì)上是一組數(shù)字化的信息，通過“0”或“1”這兩個(gè)數(shù)字的不同編碼記錄于磁性介質(zhì)中�！坝捎谙嚓P(guān)立法嚴(yán)重匱乏和滯后，目前我國的訴訟實(shí)踐多把電子證據(jù)推定為書證或視聽材料，但是越來越多的學(xué)者認(rèn)為電子證據(jù)的特殊性質(zhì)使其難為書證或視聽材料所涵蓋，為此對電子證據(jù)問題進(jìn)行深入的探討成為學(xué)界的當(dāng)務(wù)之急”。11
再次，對電子證據(jù)的研究有利于消除訴訟實(shí)踐中關(guān)于電子證據(jù)的認(rèn)知誤區(qū)。依托計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的虛擬世界，是一個(gè)平面、開放、無邊界的空間。在這樣的環(huán)境中，信息的穩(wěn)定性、安全性、可靠性難以得到保障，因此電子證據(jù)的收集、采信在訴訟實(shí)踐中頗多爭議，“循傳統(tǒng)論”、“唯公證論”、“自由收集論”等認(rèn)知誤區(qū)的形成干擾著訴訟實(shí)踐中電子證據(jù)資格的認(rèn)定。12
另外，對電子證據(jù)的研究對信息技術(shù)進(jìn)步亦有一定影響。如果說信息技術(shù)進(jìn)步把電子證據(jù)納入證據(jù)學(xué)研究的視野，那么電子證據(jù)研究的深入亦將引發(fā)計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展方向的新思考。電子證據(jù)的客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、可采性、不可抵賴性等諸多標(biāo)準(zhǔn)，也是信息技術(shù)在其發(fā)展過程中急待解決的問題；為了使電子證據(jù)具備相應(yīng)的證據(jù)資格，保障網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)活動(dòng)的順利開展、維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，密碼、數(shù)字簽名、身份驗(yàn)證技術(shù)、防火墻、災(zāi)難恢復(fù)、防病毒、防黑客入侵等信息技術(shù)保障的力度會(huì)不斷加大。
“信息技術(shù)迅猛發(fā)展，滲透至人類社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域�！�13在這個(gè)數(shù)字化的時(shí)代里，電子證據(jù)在查明案件事實(shí)的過程中的作用日益顯著，因此對電子證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、收集、評(píng)斷和使用等諸多方面進(jìn)行全方位的研究意義更為深遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)
1 參見白雪梅等“電子證據(jù)中的法律問題”載《電子商務(wù)》，1998年第34期。
2 參見陳俊“對電子商務(wù)征稅的幾點(diǎn)立法思考”《法制日報(bào)》2001年9月30日。
3 參見吳曉玲“論電子商務(wù)中的電子證據(jù)” 載《互聯(lián)網(wǎng)世界》1999年第7期。
4 參見董杜驕“論電子證據(jù)的法律地位”載《中國當(dāng)代思想寶庫》，中國經(jīng)濟(jì)出版社2002年。
5 參見韓鷹“對電子證據(jù)的法律研究”載《中國律師2000年大會(huì)論文集》。
6 參見文獻(xiàn)5
7 參見文獻(xiàn)3
8 參見游偉、夏元林“計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值”載《法學(xué)》2001年第三期。
9 參見沈木珠“論電子證據(jù)的法律效力”載《河北法學(xué)》2002年3月
10 參見趙輝、張寧“在我國進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易所涉及法律問題的探討”載《上海律師》1999年第11期 。
11 參見許康定“電子證據(jù)基本問題分析”載于《法學(xué)評(píng)論》2002年第3期
12 參見董杜驕“論電子證據(jù)收集的三個(gè)認(rèn)知誤區(qū)”載《錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第三期。
13 參見鄭曉齊、董杜驕等“信息技術(shù)對人類認(rèn)知活動(dòng)的影響分析”載《中國軟科學(xué)》2002年第三期
總共2頁 [1] 2
上一頁
