[ 劉練軍 ]——(2012-1-12) / 已閱17541次
[44]參見(jiàn)李星文：《行政部門否決法院判決的口子不能開(kāi)》，《北京青年報(bào)》2010年7月22日。
[45]參見(jiàn)李喜蓮：《法院調(diào)解優(yōu)先的冷思考》，《法律科學(xué)》2010年第2期。
[46]參見(jiàn)張志銘：《中國(guó)司法的功能形態(tài)：能動(dòng)司法還是積極司法？》，《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第6期。
[47]范忠信：《專職法司的起源和中國(guó)司法傳統(tǒng)的特征》，《中國(guó)法學(xué)》2009年第5期。
[48]里贊：《司法或政務(wù)：清代州縣訴訟中的審斷問(wèn)題》，《法學(xué)研究》2009年第5期。
[49]有學(xué)者指出，能動(dòng)司法的案件范圍，應(yīng)主要包括疑難案件、社會(huì)廣泛關(guān)注案件和普通案件。參見(jiàn)姚莉：《當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)境下的“能動(dòng)司法”界說(shuō)》，《法商研究》2011年第1期。筆者認(rèn)為，這種意見(jiàn)值得重視。
[50]參見(jiàn)張千帆：《緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)未必需要“危機(jī)司法”》，《法制日?qǐng)?bào)》2009年2月5日。
[51]參見(jiàn)潘云華：《中國(guó)司法能動(dòng)的規(guī)范化構(gòu)想》，《法商研究》2010年第5期。
[52]董茂云：《從廢止齊案“批復(fù)”看司法改革的方向》，《法學(xué)》2009年第3期。
總共4頁(yè) [1] [2] [3] 4
上一頁(yè)
