[ 唐時(shí)華 ]——(2012-10-30) / 已閱9718次
“陽光司法”故事視點(diǎn)之二：
讓陽光司法插上互聯(lián)網(wǎng)的翅膀
“原告劉子福訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祥云支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，現(xiàn)在開庭”。2012年4月20日上午9時(shí)，隨著審判長(zhǎng)法槌敲響，云南省大理州祥云縣人民法院在該院大法庭公開開庭審理一起保險(xiǎn)合同糾紛案，這是祥云法院實(shí)施“陽光司法工程”活動(dòng)的第一案，也是云南省高級(jí)人民法院與新華網(wǎng)云南頻道聯(lián)合主辦的《庭審直播》欄目首次到祥云縣法院進(jìn)行直播。庭審當(dāng)天，到庭旁聽的有人大代表、政協(xié)委員、群眾代表、媒體記者近150人。
原告劉子福在2010年2月在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祥云支公司為其所有的云L97827投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，又在商業(yè)險(xiǎn)中的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。后在行駛中與云L91227客車相碰撞，造成云L91227車的駕駛員及14名乘客，原告及1名乘客受傷，兩車受損的交通事故。在理賠中雙方就資料的提供、保險(xiǎn)合同的法定說明事項(xiàng)、支付方式、理賠的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生糾紛訴自大理州祥云縣人民法院，原告請(qǐng)求判決被告賠償其機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償?shù)热?xiàng)共計(jì)人民幣59469.22元。經(jīng)過法庭審理，原被告雙方在法庭的主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議，最終被告同意在10日內(nèi)賠償原告人民幣46160元。
其實(shí)，除了現(xiàn)場(chǎng)旁聽的人員，通過互聯(lián)網(wǎng)觀看庭審的觀眾其實(shí)更為眾多，自2009年8月云南省高級(jí)人民法院與新華網(wǎng)云南頻道聯(lián)合主辦的《庭審直播》開播以來，已經(jīng)歷時(shí)兩年多，總計(jì)直播近40期，據(jù)新華社云南頻道統(tǒng)計(jì)，每期庭審直播總計(jì)約有數(shù)十萬的網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)旁聽案件審理。在云南法院開展得轟轟烈烈的“陽光司法工程”活動(dòng)中，選擇通過互聯(lián)網(wǎng)庭審網(wǎng)絡(luò)直播的形式，直播法院有著自己的思考。
“我們的考慮是，法庭現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地畢竟有限，通過互聯(lián)網(wǎng)直播，讓更多的社會(huì)公眾旁聽案件審理，親身感受庭審，這樣做至少能達(dá)到兩個(gè)效果：一是促使我們法官的不斷提高自身綜合素質(zhì)，迎接互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代群眾的司法新需求；二是通過互聯(lián)網(wǎng)渠道，為公眾了解司法活動(dòng)打開了一道暢通的大門，陽光司法，讓司法不再神秘；三是通過網(wǎng)絡(luò)直播，讓公眾對(duì)人民法院審判工作進(jìn)行監(jiān)督，不斷增進(jìn)人民法院和群眾緊密聯(lián)系�！毕樵瓶h人民法院院長(zhǎng)張寧這樣說。
作者單位：云南省高級(jí)人民法院
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
