[ 馮曉青 ]——(2013-7-18) / 已閱16129次
注釋:
[1]引自商標(biāo)法修正案草案說明。
[2]為與該修改相匹配，《修正草案稿》刪除了《商標(biāo)法》第8條中“可視性標(biāo)志”中“可視性”三字。
[3]例外的情形體現(xiàn)為《商標(biāo)法》第15條的規(guī)定，即“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用”。1993年修改《商標(biāo)法》時，增加了連續(xù)使用至1993年7月1日的服務(wù)商標(biāo)，可以在他人注冊后繼續(xù)使用的規(guī)定，也體現(xiàn)了對在先使用的服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)。此外還有基于誠實信用原則的其他個別保護(hù)性規(guī)定。對此下面還將闡述。
[4]參見馮曉青：《知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則之探討》，載《江淮論壇》2011年第2期。
[5]《修正草案》第14條第1款規(guī)定，馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊、評審、管理等行政處理程序和商標(biāo)民事糾紛訴訟程序中，根據(jù)案件當(dāng)事人的請求進(jìn)行認(rèn)定。
出處:《知識產(chǎn)權(quán)》2013年第2期
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
