- 編號(hào)：10284
- 書名：中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化重大關(guān)系研究
- 作者：楊素群
- 出版社：人民公安
- 出版時(shí)間：2001年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2003-1-28
- 定價(jià)：23
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
前言
楊素群
社會(huì)現(xiàn)代化雖然是一個(gè)全方位的整體社
會(huì)變過(guò)或整個(gè)社會(huì)有機(jī)體的轉(zhuǎn)型，但其中心
內(nèi)容和物質(zhì)基礎(chǔ)則是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化，
而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的主要組
成部分和重要制約因素。我們常以“世界耕
地的7％養(yǎng)活了世界人口的22％”而自豪，卻
很少提及它的另一方面——以世界上40％
的農(nóng)民“養(yǎng)活”著世界上僅僅7％的非農(nóng)民。
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)整個(gè)社會(huì)現(xiàn)代化的重要性和我
國(guó)農(nóng)業(yè)的落后性，是本書寫作的最初動(dòng)因。
農(nóng)業(yè)問(wèn)題博大精深，因此，如何“定
位”成為本書能否有所突破的關(guān)鍵。就筆者
所掌握的資料來(lái)看，以往的農(nóng)業(yè)研究具有下
列特點(diǎn)：其一，分散研究較多，整體研究欠
缺。其二，實(shí)證研究較多，理論思考欠缺。多
數(shù)文章一般都是采用實(shí)證方法，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，
圍繞某個(gè)具體問(wèn)題展開(kāi)論述。這種微觀考察
對(duì)于科學(xué)研究尤其是對(duì)于農(nóng)業(yè)問(wèn)題的研究無(wú)
疑是非常重要的，其作用也是不可替代的，但
難免缺乏歷史的厚重感和理論的深刻性。當(dāng)然，我們也注意到，
“現(xiàn)代化”問(wèn)題是近幾年理論界的熱門話題，這一研究的理論色
彩不可謂不濃。但是，現(xiàn)代化問(wèn)題內(nèi)容廣泛，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化只是
其中的一個(gè)組成部分，雖然說(shuō)“一般之中有個(gè)別”，但是，一般
只能“大致”包括個(gè)別，因而并不能用一般來(lái)取代個(gè)別。所以，
有關(guān)現(xiàn)代化的理論研究對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有指導(dǎo)意義，但并不能
取代對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的理論研究�；谝陨险J(rèn)識(shí)，又考慮到筆者
所學(xué)專業(yè)的特點(diǎn)，本書試圖把歷史與現(xiàn)實(shí)綜合起來(lái)加以研究，一
方面，從社會(huì)主義思想史的角度，審視當(dāng)代中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的
有關(guān)問(wèn)題；另一方面，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，對(duì)歷史進(jìn)行深刻的反思，
“史”、“論”結(jié)合，以求發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并提出拙見(jiàn)。
當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化將同時(shí)受到三大因素的影響，即歷
史因素、國(guó)情因素和世界因素。歷史因素不僅包括實(shí)踐歷史，也
包括理論歷史；國(guó)情因素則是指中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化因素
的統(tǒng)一；世界因素是指中國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化將自覺(jué)或不自覺(jué)地受
到世界其他國(guó)家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響，尤其是我國(guó)正式加入
WTO 以后。本書運(yùn)用辯證唯物主義的基本方法，以加入WTO
作為分析問(wèn)題的基本背景，堅(jiān)持歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐的具
體的、歷史的統(tǒng)一，并力求有國(guó)際視野，在論述問(wèn)題時(shí)注意做
到中外結(jié)合，辯證分析，以求借別人之長(zhǎng)，補(bǔ)己人之短。
借助于正確的研究方法，筆者發(fā)現(xiàn)，由于對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中
的若干重大關(guān)系處理不當(dāng)，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)展緩慢。所
以，本書對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的若干重大關(guān)系進(jìn)行了辯證分析。
這些關(guān)系主要是：
一、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與持續(xù)農(nóng)業(yè)
在世界農(nóng)業(yè)發(fā)展史上，“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”主要是數(shù)量型農(nóng)業(yè)，或
日“石油農(nóng)業(yè)”；持續(xù)農(nóng)業(yè)則是西方國(guó)家在獲得了數(shù)量的滿足之
后轉(zhuǎn)而重視環(huán)境保護(hù)與資源的永續(xù)利用時(shí)所產(chǎn)生的后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)
概念，二者有著不同的內(nèi)涵。我國(guó)所追求的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化將既不
是數(shù)量型農(nóng)業(yè)的簡(jiǎn)單重復(fù)，也不能簡(jiǎn)單照搬西方的持續(xù)農(nóng)業(yè)，而
必須走出一條有中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路。它是充分利用我
國(guó)資源的集約、持續(xù)、高效的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。隨著新概念農(nóng)業(yè)的
出現(xiàn)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化概念將得到進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。
二、理論淵源與先驗(yàn)?zāi)Ｊ?
馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)及建立合作社的
有關(guān)論述，是中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的理論淵源；蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化構(gòu)
成了中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先驗(yàn)?zāi)Ｊ剑?0世紀(jì)50年代開(kāi)始實(shí)施的
中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，雖然曾試圖避免蘇聯(lián)模式的缺陷，但因種種
原因，卻仍沒(méi)有突破對(duì)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的傳統(tǒng)理解，從而
在實(shí)踐上走入了一系列歷史的誤區(qū)，最終沒(méi)有逃出蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)現(xiàn)
代化的巢臼。不僅如此，這些問(wèn)題還時(shí)時(shí)影響著改革開(kāi)放后的
中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，因此，追極探源，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，很有必要。
三、政府行為與農(nóng)民選擇
改革開(kāi)放以前，我國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)生活中既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)
裁判員，從而剝奪了農(nóng)民按市場(chǎng)規(guī)律自主選擇生產(chǎn)方式的權(quán)力，
改革開(kāi)放以來(lái)，政府在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的作用又嚴(yán)重弱化，表現(xiàn)
出對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的種種不適應(yīng)；與此同時(shí)，農(nóng)民在市場(chǎng)規(guī)律下的
自主選擇雖然有其合理性的一面，但也難以實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角色轉(zhuǎn)變，在WTO背景下，分散狀態(tài)的農(nóng)民更是無(wú)
法適應(yīng)世界農(nóng)業(yè)的挑戰(zhàn)，這就對(duì)政府行為提出了更高的要求；加
入WTO以后，我國(guó)農(nóng)業(yè)改革的關(guān)鍵是規(guī)范政府行為，改變過(guò)去
那種政府既當(dāng)裁判員，又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的雙重角色，把微觀改革留
給農(nóng)民，政府從宏觀上因勢(shì)利導(dǎo)，加強(qiáng)政策保護(hù)和法制建設(shè)，即
在尊重農(nóng)民自主選擇的前提下加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控，二者相輔
相成，辯證統(tǒng)一。
四、模式選擇與剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移
在世界農(nóng)業(yè)發(fā)展史上，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過(guò)程就是剩余勞動(dòng)力
的產(chǎn)生和轉(zhuǎn)移的過(guò)程，而一系到限制性因素的存在使得我國(guó)的
剩余勞動(dòng)力不可能遵循世界一般規(guī)律向城市工業(yè)轉(zhuǎn)移，大量剩
余勞動(dòng)力的永久存在并滯留農(nóng)村是我國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的沉重
的翅膀；我國(guó)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的模式選擇問(wèn)題上存在許多誤區(qū)，從
而限制了農(nóng)業(yè)對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納；在過(guò)剩勞動(dòng)力的制約下，我
國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式只能走適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)之路。
五、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)現(xiàn)代化
建國(guó)以來(lái)，我國(guó)工農(nóng)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期處于偏斜發(fā)展的狀態(tài)，表
現(xiàn)為農(nóng)業(yè)以工業(yè)為一心，農(nóng)業(yè)實(shí)際上成為工業(yè)發(fā)展的“工具”，
農(nóng)業(yè)的這種“工具”地位和“貢獻(xiàn)”者角色如不能得到及時(shí)糾
正，中國(guó)的現(xiàn)代化就無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)；在我國(guó)工業(yè)化已經(jīng)進(jìn)入中
。期階段的前提下，實(shí)現(xiàn)從“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)論”到“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)
論”的轉(zhuǎn)變，是正確處理工農(nóng)業(yè)關(guān)系的最佳選擇；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)
業(yè)論不是對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)論的形而上學(xué)否定，而是辯證否定，它繼
承了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)論的合理內(nèi)核，并在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)把農(nóng)業(yè)當(dāng)做
與工業(yè)并行的產(chǎn)業(yè)來(lái)對(duì)待，只有這樣，才能從根本上實(shí)現(xiàn)我國(guó)
農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為生存性生產(chǎn)和價(jià)值生產(chǎn)的
統(tǒng)一。
六、農(nóng)業(yè)投入與價(jià)格補(bǔ)貼
從廣義上講，農(nóng)業(yè)投入應(yīng)包括各級(jí)投入主體對(duì)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)
相關(guān)的所有投入，包括基建、科研、流通、生產(chǎn)等各個(gè)方面。但
在實(shí)際工作中，農(nóng)業(yè)投入一般指對(duì)農(nóng)業(yè)的前期投入，與農(nóng)業(yè)的
后期投入即價(jià)格補(bǔ)貼相對(duì)。20世紀(jì)80年代以前，為了使農(nóng)業(yè)更
好地為工業(yè)化服務(wù)，我國(guó)更重視對(duì)農(nóng)業(yè)的前期投入，，雖然與工
業(yè)投入相比處于相對(duì)減少的趨勢(shì)；20世紀(jì)80年代末尤其是2（
世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)更重視對(duì)農(nóng)業(yè)的后期投入即價(jià)格補(bǔ)貼3
其實(shí)，與其以價(jià)格補(bǔ)貼的方式扶持農(nóng)業(yè)，不如去改造農(nóng)業(yè)的造
血功能，即在農(nóng)業(yè)投入上作文章，而在農(nóng)業(yè)投入總量增長(zhǎng)受限
的情況下，應(yīng)該追求有限投入的結(jié)構(gòu)合理化。
七、家庭經(jīng)營(yíng)與合作經(jīng)濟(jì)
家庭經(jīng)營(yíng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)百前雖然遇到了重重困難，但因種種
原因，它將長(zhǎng)期作為我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本生產(chǎn)單位而存在；合
作經(jīng)濟(jì)由于我國(guó)的“人民公社化”運(yùn)動(dòng)而承載了太多的歷史誤
會(huì)，以至于在21世紀(jì)的今天，許多人仍然“談合色變”，其實(shí)，
真正意義的合作經(jīng)濟(jì)與“人民公社”時(shí)期的合作社相去甚遠(yuǎn)；加
入 WTO以后，我國(guó)農(nóng)民急需組織起來(lái)，建立在農(nóng)民自愿基礎(chǔ)上
的、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的新型合作經(jīng)濟(jì)組織，表現(xiàn)出強(qiáng)大的
生命力，在政府的大力扶持下，它將實(shí)現(xiàn)農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)與市場(chǎng)
經(jīng)濟(jì)的有效對(duì)接。
八、WTO與中國(guó)農(nóng)業(yè)
我國(guó)加入 WTO以后，農(nóng)業(yè)的全方位對(duì)外開(kāi)放已經(jīng)成為不
可阻擋的潮流；全球化時(shí)代復(fù)雜的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系和我國(guó)農(nóng)
業(yè)所承載的特殊歷史使命等各種因素決定了我國(guó)農(nóng)業(yè)必須保持
相對(duì)的獨(dú)立性；經(jīng)過(guò)對(duì)WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議的分析可以發(fā)現(xiàn)，世界農(nóng)
業(yè)之“狼”固然兇狠，但并非不可降服，中國(guó)農(nóng)業(yè)雖然有諸多
弱勢(shì)，但也并非案上魚肉，只要我們廓清利弊積極應(yīng)對(duì)，中國(guó)
農(nóng)業(yè)之船必將鼓風(fēng)揚(yáng)帆，順利駛向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化彼岸。
目錄
前言
一、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與持續(xù)農(nóng)業(yè)
（一）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)：人類生存的必然追求
（二）持續(xù)農(nóng)業(yè)：世界農(nóng)業(yè)的理想模式
（三）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與持續(xù)農(nóng)業(yè)：魚和熊掌何以兼得
二、理論淵源與先驗(yàn)?zāi)Ｊ?
（－）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的理論淵源：一筆寶貴的思想
財(cái)富
（二）中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先驗(yàn)?zāi)Ｊ剑阂怨I(yè)化為
中心的不平衡發(fā)展
（三）先驗(yàn)?zāi)Ｊ接绊懴碌闹袊?guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：起步
何其艱難
三、政府行為與農(nóng)民選擇
（－）政府行為：難以尋覓的恰當(dāng)位置
（二）農(nóng)民選擇：合理性及其困境
（三）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政府角色調(diào)適：抓大放
小
四、模式選擇與剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移
（一）農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移：沉重的翅膀
（二）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式選擇：走出歷史的誤區(qū)
（三）過(guò)剩勞動(dòng)力制約下的模式選擇：規(guī)模必
須適度
五、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)現(xiàn)代化
（－）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)論的實(shí)質(zhì)性分析
（二）工業(yè)現(xiàn)代化：從幼年到青年的轉(zhuǎn)變一
（三）農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)論：對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)論的辯證
否定
六、農(nóng)業(yè)投入與價(jià)格補(bǔ)貼
（一）農(nóng)業(yè)投入：現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的必然要求
（二）農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼：農(nóng)業(yè)發(fā)展的興奮劑
（三）投入結(jié)構(gòu)合理化：初級(jí)階段農(nóng)業(yè)發(fā)展的
必然選擇
七、意庭經(jīng)營(yíng)與合作經(jīng)濟(jì)
（－）家庭經(jīng)營(yíng)：農(nóng)業(yè)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
（二）合作經(jīng)濟(jì)：澄清歷史的誤會(huì)
（三）新型合作經(jīng)濟(jì)：把小家庭引入大市場(chǎng)的
希望所在
八、WTO與中國(guó)農(nóng)業(yè)
（一） WTO：不可阻擋的開(kāi)放潮流
（二）中國(guó)農(nóng)業(yè)：必須保持相對(duì)的獨(dú)立性
（三）WTO背景下的中國(guó)農(nóng)業(yè)：并非案上魚肉
主要參考文獻(xiàn)
后記
