- 編號：12436
- 書名：名譽權(quán)糾紛(典型案例與法律適用)(5)
- 作者：祝銘山
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2003年8月
- 入庫時間：2003-9-23
- 定價：18
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
第一部分，典型案例
1、余一中訴《新聞出版社》社侵害名譽權(quán)糾紛案
2、胡驥超、周孔昭、古述成訴劉守忠、《遵義晚報》
社侵害名譽權(quán)糾紛案
3、倪培璐、五穎訴中國國際貿(mào)易中心侵害名譽權(quán)糾紛
案
4、李林訴<新生界)雜志杜?何建明侵害名譽權(quán)糾紛
案
5、張靜訴俞凌風(fēng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯名譽權(quán)糾紛案
6、陳秀琴訴魏錫林，<今晚報)社侵害名譽權(quán)糾紛案7、王發(fā)英訴劉真及《女子文學(xué)》等四家雜志侵害名譽
權(quán)糾紛案
8、姚朝陽訴周陸龍利用傳呼機留言侵害名譽權(quán)案
9、顧某某訴林紀(jì)芳侵犯名譽楷案
10、李某某訴郝冬白等以其真實姓名發(fā)表采訪其隱私內(nèi)
容文章侵犯名譽權(quán)案
11、黃麗梅訴竇唯在采訪中向其潑飲料侵害名譽權(quán)案
12、趙秀平訴龔曉娥侵犯名譽權(quán)受治安管理行政處罰盾
仍應(yīng)負(fù)民事責(zé)任案
13、楊某某訴第四軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院對其病證無根
據(jù)地診斷主懷疑艾滋病毒感染侵犯名譽權(quán)案
14、四川省建材工業(yè)科學(xué)研究院訴朝陽水泥廠以其原名
宣稱是該廠產(chǎn)品監(jiān)制都侵犯名譽權(quán)案15、清華染織公司訴香港協(xié)營公司等向其客戶散發(fā)終止
業(yè)務(wù)來往的函件侵害名譽權(quán)案
16、武躍貴訴工商銀行臨汾分行牡丹卡辦事處提供信息
不實致其在消費時不能憑信用卡結(jié)賬而由客戶結(jié)賬
侵犯名譽權(quán)案
17、李谷一訴南陽《聲屏周報》社等報道文章侵犯名譽
權(quán)糾紛案
18、湖北省造紙公司訴湖北法制報社的新聞報道侵害名
譽糾紛案
19、中華全國體育基金會等訴冊西晟光實業(yè)公司等發(fā)布
虛假廣告侵犯名譽權(quán)案
20、李海強訴羊城晚報未經(jīng)其同意將其寫給某負(fù)責(zé)人
的信披露并進(jìn)行貶損侵犯名譽權(quán)案
21、扎蘭屯農(nóng)藥公司訴瑞澤農(nóng)藥公司向行政主管部門反
映其生產(chǎn)過專利保護(hù)期的農(nóng)藥是技術(shù)秘密侵犯導(dǎo)致
生產(chǎn)證書被停發(fā)名譽權(quán)案
22、朱雀飯店訴西安醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院身體普查行
為侵害名譽權(quán)糾紛案
23、桂林生物化學(xué)廠訴鄧曙華等不正當(dāng)競爭侵害企業(yè)名
譽權(quán)糾紛案
24、四川省眉山美瑣樂食品有限公司訴內(nèi)蒙古伊利實業(yè)
股份有限公司侵害名譽權(quán)案
25、四川省眉山美琪樂食品有限責(zé)任公司訴內(nèi)蒙古伊利實業(yè)
股份有限公司侵害名譽權(quán)案
26、夏正清訴服務(wù)導(dǎo)報社案
27、昆明卷煙訴張晶晶侵害名譽權(quán)案
28、劉培德訴南通市天業(yè)律師事務(wù)所侵害名譽權(quán)案
29、邱麗萍訴蔡文侵害名譽權(quán)案30、王海訴四川協(xié)和紡織有限公司侵害姓名權(quán)，名譽
案
31、中國人民解放軍第37l醫(yī)院訴張彥清。沈國芬侵害
名譽權(quán)案
32、李品政訴安微省法制報社侵害名譽權(quán)案
33、吳大彥訴龐振堅侵害名譽權(quán)案
34、劉蘭祖訴山西日報社、山西省委支部建設(shè)雜志社
侵害名譽權(quán)案
35、黃仕冠，黃德信與廣西法制報社，范寶忠名譽侵權(quán)
案
第二部分 適用法律
法律法規(guī)規(guī)章
中華人民共和國民法通則
司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答
最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的
解答》的理解與適用
最高人民法脘關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于審埋名譽權(quán)案件若千問題的
解釋理解與適用
最高人民法院關(guān)于死亡人的名譽權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)
最高人民法院關(guān)于胡驥超．周孔昭．石達(dá)成訴劉
守忠；遵義晚報杜侵害名譽權(quán)一案的函
最高人民法院關(guān)于刊登侵害他人名譽權(quán)小說的出版
單位在作者已被判刑后還應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)
任若干問題的解釋
《最高人民法院關(guān)午確定民事侵權(quán)精神損害賠償
責(zé)任若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被
害人提起精神損害賠償民事訴訟問題伯的批復(fù)
請示答復(fù)
最高人民法院《關(guān)于劉蘭祖訴山西白報社、山西
委支部建設(shè)雜志杜侵害名譽權(quán)一案的復(fù)函》
最高人民法院《關(guān)于廣西高院請示黃仕冠、黃德信
與廣西法制報社、范寶忠名譽侵權(quán)一案請示的
復(fù)函
地方規(guī)范性文件
四川高級人民法院貫徹執(zhí)行最高人民法院(關(guān)
于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的
解釋意見
