- 編號：22770
- 書名：保險合同告知義務(wù)研究
- 作者：李庭鵬
- 出版社：法律
- 出版時間：2006年3月
- 入庫時間：2006-3-13
- 定價：18
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
序
摘要
第一章引言
* 1．1課題目的和意義
*1．2告知義務(wù)法理根據(jù)的學說
*1．3研究范圍的說明
* 1．4論文各部分的主要內(nèi)容
第二章合同締結(jié)時投保方告知義
*2．1投保方告知義務(wù)的意義
*2．2重要事實
2．2．1重要事實的定義
2．2．2自動申告主義和書面詢問主義
2．2．3決定性影響要件
2．2．4保險人調(diào)查核實義務(wù)和棄權(quán)
*2．3違反告知義務(wù)的行為
2．3．1不實告知
2．3．2不告知或隱瞞
*2．4投保方過錯
2．4．1不同險種的區(qū)分原則
2．4．2非專業(yè)性保險的過錯歸責原則
2．4．3大陸法系保險法對過錯要件的評價
* 2．5投保方違反締約時告知義務(wù)的一般法律效果
*2．6重要事實與保險事故發(fā)生的關(guān)系：對法律效果
模式演進的意義
2．6．1保險法制史上的三種規(guī)范模式演進
2．6．2不要求因果關(guān)系的規(guī)范模式
2．6。3因果關(guān)系規(guī)范模式
2．6．4不考慮因果關(guān)系的比例原則規(guī)范模式
2．6．5我國相關(guān)立法和司法實踐
*2．7不可抗辯條款法則
2．7．1人壽保險的經(jīng)濟生活保障機能與不可
抗辯條款的產(chǎn)生
2．7．2不可抗辯條款的理論基礎(chǔ)和進步意義
2．7．3不可抗辯條款的新發(fā)展
2．7．3．1不可抗辯條款向不可抗辯法則的
發(fā)展：對不可抗辯條款的強制立法
2．7．3．2不可抗辯條款法則適用險種范圍的擴大
2．7．3．3不可抗辯條款法則對除外責任條款
內(nèi)容的控制
2．7．3．4欺詐性誤述或隱瞞也適用不可抗辯
條款法則
2．7．4不可抗辯條款法則適用范圍的限制性
2．7．5評價和借鑒
。2．8英美保險法特有的保證條款法理及其規(guī)范
作用演變
2．8．1保證條款的意義：嚴格投保方對告知義務(wù)
履行的法律責任
2．8．2保證條款的法性質(zhì)：先合同義務(wù)轉(zhuǎn)化為
合同內(nèi)義務(wù)的法技術(shù)性手段
2．8．3保證條款的法律效果和嚴格遵守原則
2．8．3．1先決條件說和后決條件說
2．8．3．2保證條款嚴格遵守原則
2．8．4對保證條款法律效果的控制
2．8．4．1保證的類型分化：事實確認保證和允
諾履行保證
2．8．4．2立法控制
2．8．4．3司法控制：法庭對保證條款的解釋和認定
趨于嚴格
第三章合同成立后投保方告知義務(wù)
*3．1保險期間內(nèi)危險增加時投保方告知義務(wù)
3．1．1危險增加的法律意義
3．1．2英關(guān)保險法應(yīng)用“保證條款”法理對危險
增加的調(diào)整——約定主義模式
3．1．3大陸法系以情勢變更法理為基礎(chǔ)的法定
主義規(guī)范模式
3．1．3．1危險增加的法理基礎(chǔ)——情勢變更原則
3．1．3．2危險增加的界定和構(gòu)成要件
3．1．3．3區(qū)分危險增加類型的調(diào)整模式——主觀
危險增加和客觀危險增加
3．1．3．4不區(qū)分危險增加類型的調(diào)整模式立法例
3．1．3．5危險增加的法律效果
*3．2保險事故發(fā)生后投保方通知義務(wù)
3．2．1保險事故發(fā)生后投保方通知義務(wù)的規(guī)范目的
3．2．2通知義務(wù)人
3．2．2．1投保人和被保險人
3．2．2．2受益人應(yīng)當負擔“通知義務(wù)”嗎?
3．2．3出險通知義務(wù)的時間要件、遲延通知和免責
理由
3．2．4投保方違反保險事故發(fā)生之通知義務(wù)的法律
效果
3．2．4．1關(guān)于構(gòu)成要件
3．2．4．2法律效果模式
3．2．5對我國相關(guān)保險法律實踐的考察和分析
3．2．5．1對相關(guān)保險立法和保險單條款的分析
3．2．5．2我國保險立法應(yīng)設(shè)計與損害事實和過錯相
適應(yīng)的不同法律效果
第四章保險人告知義務(wù)和解除權(quán)的限制
*4。1保險人告知義務(wù)的界定和意義
4．1．1保險人告知義務(wù)的意義
4．1．2保險人告知義務(wù)的界定
* 4．2普通法系保險人告知義務(wù)
4．2．1普通法系保險人告知義務(wù)歷史淵源考察
4．2．2催促投保方履行義務(wù)及法律效果通知義務(wù)
4．2．2．1第一期保險費支付的法律效果通知義務(wù)
4．2．2．2陸續(xù)到期保險費支付及其法律效果通知義務(wù)
4．2．3保險條款內(nèi)容之解釋說明義務(wù)
4．2．3．1合理期待規(guī)則與保險人的解說義務(wù)
4．2．3．2疑義不利解釋規(guī)則與保險人的說明義務(wù)
4．3大陸法系保險人告知義務(wù)
4．3．1保險人締約時對格式保險條款訂入合同
前的提示和說明義務(wù)
4．3．2保險期間保險人法律效果通知義務(wù)
第五章我國保險合同告知義務(wù)的理論研究和
制度建構(gòu)
*5．1投保方締約時告知義務(wù)
5．1．1不實告知重要事實與保險事故發(fā)生的關(guān)系：
對法律效果構(gòu)成要件的意義和立法完善
5．1．2告知義務(wù)人的法律漏洞及其補充方法
5．1．3我國《保險法》確立的“詢問回答主義”
有待完善
* 5．2保險人告知義務(wù)
5．2．1關(guān)于保險人是否負擔告知義務(wù)的爭論
5．2．2關(guān)于保險人告知義務(wù)的立法規(guī)定和主要
觀點
5．2．3我國《保險法》中的疑義不利解釋規(guī)則與
保險人的解說義務(wù)
* 5．3完善保險人告知義務(wù)制度的理論根據(jù)
5．3．1古典合同理論
5．3．2格式合同給古典合同理論帶來的沖擊
及其規(guī)制
5．3．2．1格式合同：締約模式的創(chuàng)新和挑戰(zhàn)
5．3．2．2格式合同的規(guī)制
5．3．3保險實踐中的格式合同和附合締約問題
5．3．4合同正義理論：完善保險人告知義務(wù)的
理論根據(jù)
參考文獻
后記
共230頁
