- 編號：23154
- 書名：知識產(chǎn)權(quán)疑難案例精析(知識產(chǎn)權(quán)保護理論與實務(wù)研究叢書)
- 作者：王越飛
- 出版社：人民法院
- 出版時間：2006年3月
- 入庫時間：2006-4-4
- 定價：42
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
第一部分 案例評析
一、著作權(quán)糾紛案
陳思訴馬殿銀著作權(quán)許可使用合同糾紛案
本案要點：違反“首唱”合同約定不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)………………(4)
華納唱片有限公司訴石家莊東方龍大酒店著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
本案要點：以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品及侵權(quán)判定…………(9)
李秀善訴中國農(nóng)業(yè)銀行河北省趙縣支行趙縣梨花攝影作品著
作權(quán)侵權(quán)糾紛案
本案要點：破壞攝影作品完整性，同時侵害著作權(quán)人的人
身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)……………………………………………………………(13)
余炳年與錢慶芳、石家莊市民心河管理辦公室著作權(quán)糾紛案
本案要點：著作權(quán)權(quán)利歸屬的認定……………………………………(16)
北京美好景象圖片有限公司訴河北金甌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、
石家莊市天翼廣告?zhèn)鞑ビ邢薰厩址钢鳈?quán)糾紛案
本案要點：侵權(quán)人“違法所得”的確定………………………………(25)
崔賀亭訴河北師范大學(xué)等六被告雕塑作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
本案要點：職務(wù)作品、合作作品、可分割的合作作品之權(quán)屬
界定………………………………………………………………………(29)
孟澄明訴石家莊第四、第一棉紡織廠著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
本案要點：作品的著作權(quán)保護不及于作品思想……………………(42)
IDM計算機解決公司、伊恩·迪·米德(Lan D Mead)、北
京瑞澤思特信息服務(wù)中心訴被告方圓電子音像出版社、第
三人北京黑馬兄弟科技開發(fā)有限公司軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
本案要點：對免費下載的軟件作品進行復(fù)制并銷售盈利的，
構(gòu)成侵權(quán)…………………………………………………………………(45)
新力唱片(香港)有限公司訴石家莊華泰音像有限責(zé)任公司、
湖北東湖光盤技術(shù)有限公司、福建省長龍影視公司著作權(quán)
侵權(quán)案
本案要點：出版商、復(fù)制商、銷售商在光盤盜版侵權(quán)中的
責(zé)任………………………………………………………………………(49)
曹興訴河北人民出版社出版合同糾紛案
本案要點：非因作者原因?qū)е聲逦闯霭�，出版社仍要�?
稿酬………………………………………………………………………(54)
臺北嘉譽傳播股份有限公司與石家莊電視臺、吉林明達影視
科技實業(yè)有限公司、北京興星盛文化發(fā)展中心電視播映權(quán)
許可合同糾紛案
本案要點：著作權(quán)糾紛案件中原告主體資格的確定…………………(57)
楊湛訴四川日報報業(yè)集團著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
本案要點：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案中有關(guān)管轄權(quán)及適格被告的
認定………………………………………………………………………(61)
北京喜洋洋文化發(fā)展有限公司訴河北紀元光電有限公司、
江西文化音像出版社著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
本案要點：光盤復(fù)制者的責(zé)任…………………………………………(70)
王桂英訴河北省郵資票品局、石家莊郵資公司著作權(quán)侵權(quán)
糾紛案
本案要點：侵犯攝影作品著作權(quán)的認定………………………………(74)
廣州市新時代影音公司訴于浩著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
本案要點：針對音樂電視作品(MTV)侵權(quán)行為的判定…………(80)
二、專利權(quán)糾紛案
美國高露潔一棕欖公司訴汕頭市三笑實業(yè)有限公司專利侵權(quán)
糾紛案
本案要點：外觀設(shè)計在產(chǎn)品中所占價值份額及銷售商提供
侵權(quán)產(chǎn)品合法來源的認定……………………………………………(88)
河北省節(jié)能投資有限責(zé)任公司訴石家莊金川科技有限責(zé)任
公司、蘇州三星電子有限公司專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：等同原則在判定專利侵權(quán)中的具體運用…………………(94)
石家莊市無線電八廠訴石家莊匯金技術(shù)發(fā)展有限公司專利
侵權(quán)糾紛案
本案要點：在專利的獨立權(quán)利要求被宣告無效，從屬權(quán)利
要求仍然有效的情形下，對專利保護范圍的確定……………………(1OO)
張偉訴衡水國斌散換熱水器有限公司專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：自由公知技術(shù)抗辯原則的適用及變劣技術(shù)方案
的認定………………………………………………………………(106)
河北農(nóng)哈哈機械廠與石家莊市惠豐農(nóng)業(yè)機械廠專利侵權(quán)案
本案要點：專利權(quán)的保護范圍及專利侵權(quán)中的等同特征；
專利侵權(quán)中以公知技術(shù)抗辯的認定；專利侵權(quán)訴訟中專家
技術(shù)鑒定的證明力；專利實施許可費的認定標準……………………(111)
賈云峰、大慶市泰興建材有限公司與河北冀能環(huán)保新材料
有限公司發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：對方法專利中新產(chǎn)品的認定及舉證責(zé)任倒置的
確定………………………………………………………(119)
王長山訴石家莊化肥集團有限公司、上海市化工研究院發(fā)
明專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：發(fā)明專利名稱不受我國《專利法》保護…………………(125)
姜國有訴王軍發(fā)專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：專利侵權(quán)之判定……………………………………………(131)
英陶潔具有限公司訴唐山久福陶瓷有限公司專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：許諾銷售侵權(quán)的認定及法律適用…………………………(135)
邢建棟訴石家莊石特閥門有限責(zé)任公司“立式眼鏡閥”實
用新型專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：被控侵權(quán)產(chǎn)品特征與原告權(quán)利要求書中的從屬
權(quán)利不相同是否構(gòu)成侵權(quán)………………………………………………(138)
新樂國人啤酒公司訴武安市名人啤酒廠等啤酒瓶貼外觀設(shè)計
專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：對外觀設(shè)計專利在先使用權(quán)的認定………………………(141)
福建省泉州市日華旅游用品有限公司河北省訴高碑店市神光
照相器材有限責(zé)任公司外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)糾紛案
本案要點：外觀設(shè)計專利重復(fù)授權(quán)侵權(quán)的界定及侵權(quán)賠償?shù)?
確定……………………………………………………(147)
李慶永訴王銀嶺發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：缺席判決審查證據(jù)標準及發(fā)明專利的舉證責(zé)任…………(151)
劉國恩與唐山市豐南區(qū)京豐金屬制品廠專利侵權(quán)糾紛案
本案要點：負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人不能舉證應(yīng)承擔(dān)的法律
后果………………………………………………………………………(154)
石家莊市光進閥門工業(yè)有限公司訴李振鎬專利權(quán)屬糾紛案
， 本案要點：職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明專利權(quán)歸屬的認定………………(159)
崔德成與邯邢冶金礦山管理局玉石洼鐵礦職務(wù)發(fā)明獎勵
和報酬糾紛
本案要點：專利職務(wù)發(fā)明獎勵和報酬；有欺詐、脅迫行
為訂立的合同造成的法律后果；不同法律關(guān)系不宜一并審理………(165)
丁曉昆等五原告訴河北萬歲藥業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)明專利申請
權(quán)糾紛案
本案要點：將他人未公開的技術(shù)作為專利的一部分進行申
請，專利申請權(quán)可分別享有…-．．-………………………………………(171)
保定風(fēng)帆集團有限責(zé)任公司訴薛武華專利申請權(quán)糾紛案
本案要點：職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明專利申請權(quán)歸屬的認定
及訴訟時效問題…………………………………………………………(176)
三、商標權(quán)糾紛案
中國華能集團公司與石家莊華能電力金具有限公司商標權(quán)、
不正當(dāng)競爭糾紛案
本案要點：馳名商標的認定及在經(jīng)營中簡化和突出使用馳
名商標構(gòu)成商標侵權(quán)還是不正當(dāng)競爭…………………………………(183)
廣東健力寶集團有限公司訴健力寶(漳州)飲料有限公司、
石家莊市家園貿(mào)易有限公司不適當(dāng)突出使用企業(yè)名稱侵
犯注冊商標權(quán)案
本案要點：不適當(dāng)突出使用自己企業(yè)名稱是否構(gòu)成侵權(quán)及
商標侵權(quán)糾紛賠償損失的計算…………………………………………(189)
北新建材(集團)有限公司與晉州市泰龍新型建材廠侵犯
商標權(quán)案
本案要點：商標權(quán)人不正確地使用注冊商標，是否影響商標
侵權(quán)的認定；在企業(yè)名稱中使用注冊商標是否構(gòu)成對注冊
商標的侵犯………………………………………………………………(193)
寧波保稅區(qū)福地發(fā)展有限公司與河北省機械進出口公司商
標侵權(quán)糾紛案
本案要點：商標侵權(quán)中的舉證責(zé)任及有關(guān)境外證據(jù)的認定…………(197)
石家莊市長安區(qū)白老太太回民飯店、石家莊橋西區(qū)白老太
太回民飯店與白淑云商標侵權(quán)糾紛案
本案要點：商標侵權(quán)的判定標準………………………………………(206)
沈陽中民保健品批發(fā)站訴天津市億德康業(yè)商貿(mào)有限公司等
商標侵權(quán)糾紛案
本案要點：商標侵權(quán)糾紛在工商局進行行政處罰后，還可
向法院提起民事訴訟……………………………………………………(209)
燕趙情食品公司訴祥隆泰超市、華龍食品公司商標侵權(quán)糾
紛案
本案要點：知名商品包裝裝潢與注冊商標保護的法律沖突…………(219)
四、不正當(dāng)競爭糾紛案
內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司訴河北匯特小肥羊餐飲連
鎖有限公司及周文清不正當(dāng)競爭糾紛案
本案要點：知名服務(wù)特有名稱的認定…………………………………(227)
石家莊博大電腦控制工程有限公司訴石家莊市宏瑞自動化
系統(tǒng)有限公司、赫鴻賓、張治奎侵犯商業(yè)秘密案
本案要點：商業(yè)秘密及侵權(quán)認定；賠償數(shù)額的認定標準及
法官自由裁量權(quán)…………………………………………………………(232)
五、植物新品種糾紛案
瓦房店市玉米原種場訴蠡縣玉米研究所植物新品種權(quán)權(quán)利
歸屬糾紛案
本案要點：植物新品種權(quán)權(quán)利歸屬的認定……………………………(241)
沈陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院訴河北省張家口市田豐(種業(yè))有限責(zé)
任公司、河北省張家口市萬全縣孔家莊鎮(zhèn)義興堡村委會侵
犯植物新品種權(quán)案
本案要點：植物新品種權(quán)及侵權(quán)判定…………………………………(248)
河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所訴邯鄲市峰峰礦區(qū)種子
公司植物新品種侵權(quán)糾紛案
本案要點：植物新品種權(quán)的法律保護及侵權(quán)賠償?shù)拇_定……………(251)
承德裕豐種業(yè)有限公司、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)訴張樹國植物新品
種侵權(quán)糾紛案
本案要點：共同原告之間的權(quán)屬糾紛未審結(jié)，侵權(quán)案件是
否應(yīng)當(dāng)中止審理的問題…………………………………………………(256)
第二部分 法律、法規(guī)及司法解釋
中華人民共和國著作權(quán)法
(2001年10月27日)…………………………………………………(263)
中華人民共和國著作權(quán)法實施條例
(2002年8月2日)……………………………………………………(275)
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的
解釋
(2002年10月12日)…………………………………………………(279)
最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律
若干問題的解釋
(2003年12月23日)…………………………………………………(283)
中華人民共和國專利法
(1992年9月4日)……………………………………………………(285)
中華人民共和國專利法實施細則
(2001年6月15日) ………………………………………………(295)
最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定
(2001年6月22日) …………………………………………………(319)
最高人民法院關(guān)于在專利侵權(quán)訴訟中當(dāng)事人均擁有專利權(quán)應(yīng)如何
處理問題的批復(fù)
(1993年8月16日) …………………………………………………(323)
中華人民共和國商標法
(1993年2月22日) …………………………………………………(324)
中華人民共和國商標法實施條例
(2002年8月3日)…………………………………………………(334)
最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
(2002年10月12日)…………………………………………………(343)
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法
(1993年9月2日)……………………………………………………(347)
中華人民共和國植物新品種保護條例
(1997年3月20日) …………………………………………………(352)
最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋
(2001年2月5日)…………………………………………………(358)
總計：359頁
