本書(shū)所收集的著述系鄙人自20世紀(jì)中期開(kāi)始從事法律
高校文書(shū)寫(xiě)作教學(xué)以來(lái)，所陸續(xù)發(fā)表于國(guó)內(nèi)許多大型刊物上
的學(xué)術(shù)論文。特別是自撥亂反正之后，鄙人專門從事法律文
書(shū)教學(xué)與研究以來(lái)所寫(xiě)的有關(guān)法律文書(shū)與法律語(yǔ)言的著述。
其內(nèi)容具有一定理論性和學(xué)理性。但由于該學(xué)科本身為緊密
結(jié)合司法實(shí)踐之實(shí)用性甚強(qiáng)的學(xué)科，因而上述著述，并非單
純之學(xué)術(shù)著述，而是具有明顯的實(shí)踐意義和可操作性的學(xué)術(shù)
論文。這是應(yīng)該特別提醒廣大讀者的。總之，務(wù)望廣大讀者
萬(wàn)勿視此書(shū)為純粹之學(xué)術(shù)著述而望之生畏。
該書(shū)中有四篇文章為鄙人與他人合寫(xiě)之論文。即《司
法常用詞語(yǔ)簡(jiǎn)論》，《法律語(yǔ)言風(fēng)格初探》，為鄙人與中國(guó)政
法大學(xué)劉永章教授合寫(xiě)； 《檢察機(jī)關(guān)的檢察文書(shū)寫(xiě)作概要》
為鄙人與最高檢察院原刑一庭辦公室主任張彌恩同志合寫(xiě)，
《淺淡司法文書(shū)中的事實(shí)敘述》為鄙人與華東政法學(xué)院龔之
前老師合寫(xiě)。在此謹(jǐn)向上述三位同行專家致謝。
本書(shū)所收集的論文寫(xiě)作時(shí)間前后長(zhǎng)達(dá)幾十年，其中引用
的法律條款及實(shí)例，因法律的不斷修訂而有不少變化，但本
書(shū)為保留文章的原貌，又不便--更改，僅對(duì)一些明顯的與
當(dāng)前法律有重大出入的部分，用省略或刪節(jié)的辦法處理，以
保持原文的基本內(nèi)容。再者本書(shū)中某些論文所引用的實(shí)例也
有一小部分相同，但其說(shuō)明的側(cè)重點(diǎn)不盡相同，故為減少重
贅，只將少量說(shuō)明問(wèn)題完全相同而又較長(zhǎng)的例證，予以刪節(jié)
和省略，請(qǐng)讀者參閱已經(jīng)引用過(guò)的論文，一般的例證仍予
保留。
另外，訴狀寫(xiě)作的基本要求一文，原擬采用群眾出版社
出版之拙著《訴狀評(píng)改》的前言部分，后改用中國(guó)政法大
學(xué)出版社出版之《法律文書(shū)學(xué)》中訴狀寫(xiě)作部分�！对V狀評(píng)
改》中的這一部分寫(xiě)作時(shí)間甚早，當(dāng)時(shí)最高人民法院的訴
狀文書(shū)格式樣本尚未出臺(tái)，故內(nèi)容稍顯單薄，也不甚規(guī)范。
《法律文書(shū)學(xué)》中的訴狀寫(xiě)作部分是上述格式正式出臺(tái)之
后，也是在《訴狀評(píng)改》前言的基礎(chǔ)上增補(bǔ)修改而成的，
因而改用后者。
本書(shū)中所涉及的有關(guān)法律文書(shū)寫(xiě)作的某些觀點(diǎn)、見(jiàn)解，
限于個(gè)人的一孔之見(jiàn)，錯(cuò)誤或不當(dāng)之處在所難免，愿意就正
于同行專家與廣大司法實(shí)際工作者。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.
