- 編號(hào)：44517
- 書名：股東權(quán)利救濟(jì)機(jī)制研究:以司法救濟(jì)為視角
- 作者：彭春蓮著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2010年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2010-9-14
- 定價(jià)：25
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書在研究司法介入公司事務(wù)限度的基礎(chǔ)上，對(duì)法定的既有股東權(quán)及其司法救濟(jì)進(jìn)行體系化的研究。邏輯結(jié)構(gòu)分為理論論證和制度分析兩部分。理論部分有兩條主線：一條主線是股東權(quán)利體系的建構(gòu)，試圖以對(duì)股東權(quán)利的類型化分析為基點(diǎn)廓清股東權(quán)利的基本構(gòu)架；另一條主線是基于股東權(quán)利保護(hù)為目的，探尋司法干預(yù)公司事務(wù)的邊界和路徑。制度分析部分研究股東的股權(quán)確權(quán)救濟(jì)，對(duì)股東權(quán)利進(jìn)行類別化分析的基礎(chǔ)上，論述股東行使目的性權(quán)利的救濟(jì)、行使手段性權(quán)利的救濟(jì)以及股東退出的救濟(jì)。
--------------------------------------------------------------------------------
作者簡(jiǎn)介
彭春蓮，1967年出生，湖北省云夢(mèng)縣人，2008年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲民商法學(xué)專業(yè)博士學(xué)位�，F(xiàn)為華僑大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師、兼職律師，主要從事民商法學(xué)的教學(xué)和研究。2006年至2007年曾在挪威卑爾根大學(xué)法學(xué)院做訪問學(xué)者。近年來參與國(guó)家級(jí)課題1項(xiàng)，省部級(jí)課題2項(xiàng)，發(fā)表論文十余篇。自2005年以來，分別獲得新疆維吾爾自治區(qū)第六屆、第七屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果“青年佳作”獎(jiǎng)和“優(yōu)秀”獎(jiǎng)。
圖書目錄
第一章 導(dǎo)論／1
一、研究目的和意義／2
（一）選題的理論意義／2
（二）選題的實(shí)踐意義／3
二、研究現(xiàn)狀述評(píng)／4
（一）國(guó)外研究現(xiàn)狀分析／4
（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀分析／6
三、主要研究方法／7
第二章 股東權(quán)利與司法救濟(jì)基本范疇及理論／8
一、股東權(quán)利基本范疇／8
（一）內(nèi)涵／8
（二）性質(zhì)／10
（三）股東權(quán)之類型化／13
二、權(quán)利與救濟(jì)／21
（一）英美法系和大陸法系司法救濟(jì)過程解析／21
（二）“沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利”隱含的權(quán)利理念——司法過程的權(quán)利生成功能／24
（三）“沒有權(quán)利就沒有救濟(jì)”暗含的權(quán)利理念——司法過程的既有權(quán)利保障功能／25
三、股東權(quán)利體系的建構(gòu)／27
（一）股東權(quán)利知多少——股東權(quán)的類型化思考／28
（二）股東權(quán)利的發(fā)展／31
四、司法救濟(jì)的邊界與路徑／33
（一）司法介入公司事務(wù)的邊界／33
（二）司法干預(yù)公司事務(wù)的路徑／49
第三章 股東資格再認(rèn)識(shí)——股權(quán)確權(quán)救濟(jì)／55
一、繳納出資與取得股東資格的關(guān)系／55
（一）問題的提出／55
（二）繳納出資與取得股東資格的關(guān)系／58
（三）“干股股東”或“空股股東”的股東資格認(rèn)定／61
（四）“隱名股東”的法律地位／64
二、章程記載與股東資格取得的關(guān)系／71
（一）公司章程及其性質(zhì)／71
（二）章程記載事項(xiàng)／74
（三）章程記載與股東資格取得的關(guān)系——司法判例的態(tài)度／75
（四）初步結(jié)論／76
三、公司登記與股東資格取得的關(guān)系／77
（一）公司登記的價(jià)值取向——核準(zhǔn)成立主義與登記準(zhǔn)則主義之取舍／77
（二）商事登記功能與效果的一般考察／79
四、出資證明書或股票與股東資格的關(guān)系／82
（一）出資證明書或股票的性質(zhì)和功能／82
（二）我國(guó)的認(rèn)識(shí)／85
五、股東名冊(cè)與股東資格的關(guān)系／86
（一）股東名冊(cè)應(yīng)有之功能——以日本和韓國(guó)為例]／86
（二）股東名冊(cè)——表面性證據(jù)抑或結(jié)論性證據(jù)／89
六、關(guān)于結(jié)論的思考／93
（一）貫徹公示主義和外觀主義——基于公司團(tuán)體法和交易法性質(zhì)的理念／93
（二）形式化證據(jù)優(yōu)先適用原則——源于公示和外觀主義的規(guī)則／94
（三）遵循分類處理、內(nèi)外有別原則——出于利益平衡的考量／94
第四章 股東行使目的性權(quán)利的救濟(jì)／96
一、股利分派請(qǐng)求權(quán)若干基本范疇／96
（一）股息、紅利、股利之辨析／96
（二）股利分派請(qǐng)求權(quán)類型／97
二、股利分派的條件／98
（一）股利分派的實(shí)質(zhì)性條件／98
（二）股利分派的程序性條件／101
三、法院不干預(yù)原則及其例外 ／102
（一）法院不干預(yù)原則／l02
（二）法院不干預(yù)原則的例外 ／103
四、強(qiáng)制公司分派股利之訴／107
五、我國(guó)確立強(qiáng)制公司分派股利之訴的前瞻性思考／108
（一）股利分派請(qǐng)求權(quán)及其行使／l08
（二）我國(guó)確立強(qiáng)制公司分派股利制度的思考／lll
第五章 股東行使手段性權(quán)利的救濟(jì)／ll3
一、股東行使知情權(quán)的救濟(jì)／113
（一）股東知情權(quán)的若干基本范疇／113
（二）股東知情權(quán)的客體及內(nèi)容／ll6
（三）一則美國(guó)判例的啟示——股東知情權(quán)的限制／l22
（四）股東知情權(quán)的司法救濟(jì)／125
二、股東行使撤銷或確認(rèn)公司瑕疵決議無(wú)效請(qǐng)求權(quán)的救濟(jì)／l29
（一）公司決議瑕疵的若干基本范疇／l29
（二）公司決議瑕疵之訴的他山之石——以日本、韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為例／133
（三）我國(guó)公司決議瑕疵訴訟制度之確立與省思／142
（四）兩點(diǎn)省思／145
（五）公司決議瑕疵訴訟的基本構(gòu)造／148
三、股東行使股份優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的救濟(jì)／156
（一）優(yōu)先購(gòu)買權(quán)及其法理基礎(chǔ)／156
（二）新股優(yōu)先購(gòu)買權(quán)各立法例之觀察／163
（三）一則案例的啟示／l65
四、股東權(quán)救濟(jì)的特殊間接手段——派生訴訟／167
（一）派生訴訟的內(nèi)涵及其演進(jìn)／l67
（二）股東直接訴訟與派生訴訟／l74
（三）股東派生訴訟的前置程序——竭盡公司內(nèi)部救濟(jì)／175
（四）個(gè)案分析及啟示／176
（五）派生訴訟的訴訟結(jié)果／181
第六章 股東的退出救濟(jì)／185
一、股東退股權(quán)的司法救濟(jì)／185
（一）股東退股權(quán)的內(nèi)涵界定／185
（二）退股制度的法理基礎(chǔ)／l86
（三）退股立場(chǎng)的比較法考察／189
（四）股東退股權(quán)行使的限制與失效／195
（五）我國(guó)公司股東退股的條件／196
（六）股東退股權(quán)的司法救濟(jì)／198
二、股東解散公司請(qǐng)求權(quán)的救濟(jì)／204
（一）公司僵局的內(nèi)涵及其緣起／204
（二）司法介入公司僵局之理論依據(jù)及立法演進(jìn)／208
（三）司法介入公司僵局的美國(guó)立法例及啟示／212
（四）股東的公司解散請(qǐng)求權(quán)及其司法救濟(jì)／217
參考文獻(xiàn)／219
后記／229
