- 編號：52033
- 書名：搶劫加重犯的理論與實踐/凱原法學(xué)論叢.十周年院慶系列
- 作者：金澤剛著
- 出版社：法律
- 出版時間：2012年6月
- 入庫時間：2012-7-3
- 定價：34
圖書內(nèi)容簡介
書是對搶劫加重犯的前面深入性研究，是將刑法規(guī)定的八類搶劫加重犯分為七章加以系統(tǒng)研究。其中主要內(nèi)容和特色觀點：1、對入戶搶劫的“戶”進行全面細致的研究，強調(diào)入戶搶劫的客觀方面和主觀方面的雙層分析；2、對在公共交通工具上搶劫，涉及多種類型的交通工具的刑法意義，結(jié)合典型案例使論題全面深入；3、對搶劫金融機構(gòu)的問題，立足金融機構(gòu)的特別含義，闡述自己不同以前論者的新觀點；4、關(guān)于多次搶劫以及搶劫致人重傷死亡的結(jié)果加重犯，則是本書研究的著力點，特別是基于搶劫罪而延伸研究了我國刑法中的多次型犯罪問題。
我國刑法規(guī)定的搶劫罪是指：“以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，使他人不能抗拒，強行將公私財物搶走的行為�！雹佟皳尳僮锸且环N傳統(tǒng)的犯罪，是侵犯財產(chǎn)罪中最危險也是危害最大的一種犯罪”。②故刑法將搶劫罪的起刑點定為三年以上十年以下有期徒刑；而對后半段搶劫罪的加重情節(jié)部分，則規(guī)定處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。這樣的起刑點相對其他侵財性犯罪而言是比較高的。為什么要定得高呢？刑法學(xué)的理論認為，犯罪是一種嚴重危害社會的行為，對犯罪行為予以懲處的根本原因是犯罪行為具有嚴重的社會危害性。刑法第5條規(guī)定，刑罰的輕重，應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應(yīng)。理論上稱之為“罪刑相適應(yīng)原則”，即要求對行為人處以刑罰時的輕重程度應(yīng)當與其實施的犯罪行為的社會危害性大小相一致。馬克思主義的刑罰科學(xué)認為，“如果犯罪的概念要有懲罰，那么實際的罪行就要有一定的懲罰尺度”，①犯罪分子“受懲罰的界限應(yīng)該是他的行為的界限。”②我國刑法以此為根據(jù)而確立的罪刑相適應(yīng)原則，堅持根據(jù)犯罪行為的社會危害性大小來確定刑事責任，要求重罪重判，輕罪輕判，罪刑相稱，罰當其罪。③通過對刑法學(xué)的理論認識，再回過頭來看搶劫罪的八項加重處罰情節(jié)，不難看出該八項加重處罰情節(jié)較之基本情節(jié)犯更為嚴重的原因。
圖書目錄
第一章入戶搶劫
一、人戶搶劫的“戶”
二、“入戶搶劫”的客觀方面要素的認定
（一）入戶的行為方式
（二）搶劫的被害對象是否必須是戶主或者
其家人 （三）暴力脅迫行為和劫取財物的行為是否
必須發(fā)生在戶內(nèi)
三、入戶搶劫的主觀方面要素分析
第二章在公共交通工具上搶劫
一、公共交通工具的刑法意義
二、在公共交通工具上搶劫的客觀方面表現(xiàn)
形式
三、在公共交通工具上搶劫的主觀心理態(tài)度
四、“公共交通工具”是否包括小型出租車和非法營運
載客車輛等
五、各種單位內(nèi)部接送職工用的班車，以及小區(qū)、超市
班車等是否屬于“公共交通工具”
六、關(guān)于在公共交通工具的相對獨立區(qū)域?qū)嵤⿹尳俚膯栴}
第蘭章?lián)尳巽y行或者其他金融機構(gòu)
一、搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的常見形態(tài)
二、對銀行以及其他金融機構(gòu)的再認識
三、從盜竊自動取款機的案件看“搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)。
第四章 多次搶劫
——兼論我國刑法中的多次型犯罪
一、“次”與刑法中的“多次犯罪”
二、多次搶劫與連續(xù)犯的關(guān)系
三、多次搶劫與重復(fù)侵害行為的關(guān)系
四、多次搶劫中的單個犯罪構(gòu)成及其停止形態(tài)的評價問題：
第五章?lián)尳僦氯酥貍�、死�?
——兼論刑法中“致人死亡”的結(jié)果加重犯
一、我國刑法中的“致人死亡”
二、搶劫致人死亡的因果關(guān)系
（一）結(jié)果加重犯的因果關(guān)系理論
（二）“致人死亡”與被害人自殺和其他因素介入的情形
三、搶劫致人死亡的罪過形式
——兼論搶劫殺人案件中故意殺人罪的獨立性問題
四、搶劫致人死亡中“人”的范圍
第六章 冒充軍警人員搶劫
一、由案例討論引發(fā)出來的問題
二、冒充軍警人員搶劫的基本含義
（一)對“冒充”的理解
（二）“此種軍警人員冒充彼種軍警人員搶劫”的問題
三、關(guān)于軍警人員顯露真實身份實施搶劫的問題
四、冒充軍警人員搶劫與相關(guān)犯罪的區(qū)別
五、余論：刑法對冒充身份者加重處罰問題的思考
第七章 其他搶劫加重犯
一、持槍搶劫
（一）關(guān)于槍支的界定
（二）規(guī)定持槍搶劫加重犯的理由
（三）持槍搶劫的最大爭議在于持假槍搶劫的性質(zhì)問題
二、搶劫數(shù)額巨大
（一）犯罪數(shù)額的概念
（二）搶劫數(shù)額巨大的認定與刑罰適用
三、搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資
