- 編號(hào):64644
- 書名:民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)模式探究
- 作者:卿越著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2015年6月
- 入庫(kù)時(shí)間:2015-7-28
- 定價(jià):40
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書通過對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)問題進(jìn)行深入而系統(tǒng)的研究,旨在將相關(guān)問題的研究引向深入,為構(gòu)建民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)制度提供相對(duì)成熟的理論指導(dǎo),為我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律制度的發(fā)展和變革略盡綿薄之力。
圖書目錄
導(dǎo) 言
**節(jié) 主題的說明
一、研究背景與研究意義
二、研究現(xiàn)狀
第二節(jié) 研究對(duì)象和范圍
一、研究對(duì)象的定義
二、研究對(duì)象的范圍
第三節(jié) 研究方法與創(chuàng)新
一、研究方法
。ㄒ唬┓▽W(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合
(二)以法律哲學(xué)引領(lǐng)法律推理與演繹
。ㄈ┍容^研究
。ㄋ模┍匾膶(shí)證分析
二、研究創(chuàng)新
**章 民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)概述
**節(jié) 民間文學(xué)藝術(shù)的概念解析
一、民間文學(xué)藝術(shù)的基本屬性
(一)民間文學(xué)藝術(shù)的詞源考察
。ǘ┟耖g文學(xué)藝術(shù)的內(nèi)涵
二、民間文學(xué)藝術(shù)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)
。ㄒ唬┓俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的概念
(二)民間文學(xué)藝術(shù)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念的起源
。ㄈ┟耖g文學(xué)藝術(shù)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的組成部分
三、民間文學(xué)藝術(shù)與傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源概念的辨析
四、民間文學(xué)藝術(shù)的學(xué)理特征
。ㄒ唬┟耖g性
(二)相對(duì)公開性和共享性
。ㄈ┍磉_(dá)形式的復(fù)雜性與時(shí)間的久遠(yuǎn)性
(四)傳承過程的活態(tài)性
第二節(jié) 中國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)概況
一、中國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)面臨的危機(jī)
。ㄒ唬┪幕鷳B(tài)的變遷
。ǘ┪拿鞯臎_突
。ㄈ┥鐣(huì)轉(zhuǎn)型
。ㄋ模┻^度商業(yè)化
二、中國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)傳統(tǒng)與立法基礎(chǔ)
。ㄒ唬┍Wo(hù)傳統(tǒng)
。ǘ┝⒎ɑA(chǔ)
三、民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的域外考察
(一)日本
。ǘ╉n國(guó)
。ㄈ┮獯罄
四、中國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的價(jià)值目標(biāo)
(一)促進(jìn)創(chuàng)新與發(fā)展
。ǘ(gòu)建合理的理論體系
(三)重塑對(duì)傳統(tǒng)文化的道德敬畏
第三節(jié) 民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的公法模式與私法模式
一、民間文學(xué)藝術(shù)的公法保護(hù)
(一)公法保護(hù)的含義
。ǘ┕ūWo(hù)模式的弊端
二、民間文學(xué)藝術(shù)的私法保護(hù)
。ㄒ唬┧椒ūWo(hù)的內(nèi)涵
(二)私法保護(hù)與公法保護(hù)的關(guān)系
三、民間文學(xué)藝術(shù)私法保護(hù)的意義
。ㄒ唬w現(xiàn)了對(duì)創(chuàng)造群體的關(guān)懷與尊重
(二)促進(jìn)傳承與發(fā)展
。ㄈw現(xiàn)了中國(guó)的傳統(tǒng)智慧
第四節(jié) 民間文學(xué)藝術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的基本屬性
。ㄒ唬┍举|(zhì)
。ǘ┨卣
二、民間文學(xué)藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體屬性
。ㄒ唬┓蠙(quán)利客體要件
。ǘ⿲儆谛畔㈩悷o(wú)體物
。ㄈ┛晒蚕硇院蜔o(wú)消耗性
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)問題
。ㄒ唬﹩栴}的提出
。ǘ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)范疇內(nèi)的民間文學(xué)藝術(shù)
第二章 民間文學(xué)藝術(shù)的著作權(quán)保護(hù)
**節(jié) 民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)的可行性
一、著作權(quán)法保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的優(yōu)越性
。ㄒ唬┲鳈(quán)權(quán)利體系符合民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)需求
(二)著作權(quán)法保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的特殊功能
(三)符合中國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要
二、著作權(quán)法與民間文學(xué)藝術(shù)的聯(lián)系
。ㄒ唬┟耖g文學(xué)藝術(shù)與著作權(quán)客體的契合
(二)主體差異不構(gòu)成民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)障礙
。ㄈ┟耖g文學(xué)藝術(shù)具備著作權(quán)意義的獨(dú)創(chuàng)性
三、民間文學(xué)藝術(shù)與著作權(quán)公有領(lǐng)域的關(guān)系
。ㄒ唬┕蓄I(lǐng)域的基本原理
。ǘ┟耖g文學(xué)藝術(shù)的公有領(lǐng)域誤區(qū)
。ㄈ┟耖g文學(xué)藝術(shù)并未進(jìn)入公有領(lǐng)域
四、演進(jìn)中的著作權(quán)法對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)獨(dú)特性的包容
第二節(jié) 民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)的法理基礎(chǔ)
一、所有權(quán)理論
(一)所有權(quán)理論概述
。ǘ┧袡(quán)理論對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)的解讀
二、天賦人權(quán)論
(一)天賦人權(quán)論概述
。ǘ┨熨x人權(quán)理論與民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)正當(dāng)性
三、經(jīng)濟(jì)利益論
。ㄒ唬┙(jīng)濟(jì)利益論概述
(二)經(jīng)濟(jì)利益論與著作權(quán)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的激勵(lì)功能
四、利益平衡論
(一)利益平衡論簡(jiǎn)介
。ǘ┲鳈(quán)有助于矯正民間文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的利益失衡狀態(tài)
五、利益補(bǔ)償論對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)的解讀
第三節(jié) 民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)的立法實(shí)踐
一、國(guó)際層面的立法實(shí)踐
。ㄒ唬*初的民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)訴求
(二)1967年《伯爾尼公約》修正案
。ㄈ锻荒崴拱l(fā)展中國(guó)家版權(quán)示范法》
。ㄋ模栋嗉獏f(xié)定》
二、國(guó)內(nèi)法層面的立法實(shí)踐
第三章 民間文學(xué)藝術(shù)特別著作權(quán)模式的構(gòu)想
**節(jié) 民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)的制度障礙
一、制度的缺失
(一)幾乎未涉及民間文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作群體的利益
。ǘ]有明確保護(hù)作出貢獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)人、整理人、記錄人
(三)未保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的基本元素
二、保護(hù)需求的沖突
。ㄒ唬┲鳈(quán)法的功利主義特征與民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)
宗旨的沖突
。ǘ⿲(duì)衍生作品的保護(hù)門檻過低導(dǎo)致利益紛爭(zhēng)不斷
(三)公有領(lǐng)域的誤區(qū)導(dǎo)致民間文學(xué)藝術(shù)相關(guān)主體的
利益沖突
。ㄋ模╇y以滿足民間文學(xué)藝術(shù)精神權(quán)利以及無(wú)限期
保護(hù)的需求
三、客體的差異
。ㄒ唬┎煌耆现鳈(quán)客體要件
。ǘ┍Wo(hù)期限難以限定
。ㄈ﹦(chuàng)作群體并非著作權(quán)法意義上的作者