- 編號(hào)：68975
- 書名：仲裁“一裁終局”制度之困境及本位回歸
- 作者：劉曉紅
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2016年6月
- 入庫時(shí)間：2016-6-16
- 定價(jià)：35
圖書內(nèi)容簡介
本書由仲裁制度的價(jià)值取向入手，明確“一裁終局”制度的核心地位，并以“一裁終局”制度的保障需要為角度，系統(tǒng)化地分析了立法及實(shí)踐中存在的影響仲裁裁決終局效力的各種因素，以專章方式分別對(duì)仲裁程序中的“一事兩訴”，仲裁裁決的“撤銷”制度、“重新仲裁”以及“不予執(zhí)行”制度等問題進(jìn)行了理論和實(shí)證的雙重研究，并借鑒外國仲裁立法與實(shí)踐，提出相應(yīng)的解決對(duì)策。
圖書目錄
"目錄
第一章效率本位與“一裁終局”制度
第一節(jié)仲裁制度的社會(huì)基礎(chǔ)
一、仲裁制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
二、仲裁制度的政治基礎(chǔ)
第二節(jié)仲裁的公正與效率價(jià)值
一、仲裁的公正價(jià)值
二、仲裁的效率價(jià)值
第三節(jié)仲裁制度的價(jià)值取向
一、仲裁公正價(jià)值與效率價(jià)值的沖突
二、仲裁制度價(jià)值取向的含義
三、仲裁制度的價(jià)值取向
第四節(jié)效率本位與“一裁終局”制度
一、仲裁“一裁終局”制度有助于仲裁效率價(jià)值的實(shí)現(xiàn)
二、“一裁終局”制度目前存在問題對(duì)仲裁效率的損害
第二章“一事兩訴”問題對(duì)仲裁“一裁終局”制度的影響
第一節(jié)“一事兩訴”問題概述
一、“一事兩訴”的定義
二、“一事兩訴”產(chǎn)生的內(nèi)在原因和外在形式
三、規(guī)范仲裁中“一事兩訴”的意義
第二節(jié)仲裁之間“一事兩訴”沖突和協(xié)調(diào)
一、仲裁之間“一事兩訴”的實(shí)證分析
二、“一事不再理”原則的理論爭議
三、我國立法中相關(guān)規(guī)定的透析
第三節(jié)法院和仲裁庭的“一事兩訴”沖突和協(xié)調(diào)
一、法院和仲裁庭的管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的原因
二、解決管轄權(quán)沖突的方式——自裁管轄
三、自裁管轄權(quán)確認(rèn)主體——仲裁庭還是仲裁機(jī)構(gòu)
第四節(jié)法院之間的“一事兩訴”沖突
一、禁訴令
二、歐盟《關(guān)于民商事案件管轄權(quán)及判決承認(rèn)與執(zhí)行的條例》的修訂
第三章仲裁裁決“撤銷”程序?qū)Α耙徊媒K局”制度的影響
第一節(jié)國內(nèi)仲裁裁決撤銷程序影響仲裁“一裁終局”的實(shí)證分析
一、撤銷仲裁裁決之樣本分析
二、撤銷仲裁裁決之理由分析
三、撤銷程序所存在問題的初步分析
第二節(jié)涉外仲裁裁決撤銷程序影響仲裁“一裁終局”的實(shí)證分析
一、樣本選擇
二、撤銷涉外仲裁裁決理由之分析
三、內(nèi)部報(bào)告制度的利與弊
第四章“重新仲裁”對(duì)仲裁“一裁終局”制度的影響
第一節(jié)重新仲裁的起源和性質(zhì)
一、重新仲裁的起源與制度模式
二、重新仲裁的性質(zhì)
第二節(jié)重新仲裁的制度價(jià)值
一、重新仲裁的效率價(jià)值
二、重新仲裁的公正價(jià)值
三、重新仲裁的當(dāng)事人意思自治原則
第三節(jié)我國重新仲裁制度的立法缺陷對(duì)“一裁終局”的影響
一、重新仲裁的啟動(dòng)程序
二、重新仲裁的適用情形
三、重新仲裁的審理主體
四、重新仲裁的期限
第四節(jié)重新仲裁影響仲裁“一裁終局”制度的實(shí)證分析
一、重新仲裁理由不加說明
二、多次重新仲裁導(dǎo)致糾紛久拖不決
三、通過重新仲裁彌補(bǔ)實(shí)體錯(cuò)誤
第五章仲裁裁決“不予執(zhí)行”程序?qū)Α耙徊媒K局”制度的影響
第一節(jié)“不予執(zhí)行”程序概述
一、“不予執(zhí)行”程序的界定
二、我國“不予執(zhí)行”程序的立法概述
第二節(jié)仲裁裁決“不予執(zhí)行”與“撤銷”制度重置的困境
一、我國“不予執(zhí)行”與“撤銷”制度重置對(duì)“一裁終局”的影響
二、比較法視野下的不予執(zhí)行和撤銷程序
第三節(jié)“不予執(zhí)行”審查對(duì)“一裁終局”的影響
一、我國“不予執(zhí)行”審查影響一裁終局的實(shí)證分析
二、比較法視野下的“不予執(zhí)行”審查范圍
第六章解決我國“一裁終局”制度困境的建議與對(duì)策
第一節(jié)我國“一事兩訴”問題的修復(fù)
一、剛?cè)岵?jì)處理仲裁之間的“一事兩訴”問題
二、推進(jìn)自裁管轄權(quán)理論以解決法院和仲裁庭之間的“一事兩訴”問題
三、妥善謹(jǐn)慎處理法院之間的“一事兩訴”問題
第二節(jié)我國仲裁裁決“撤銷”程序的優(yōu)化
一、立法上合理規(guī)定撤銷程序的期限
二、仲裁機(jī)構(gòu)/仲裁員充分重視裁決在法律上的安全性
三、法院不斷應(yīng)改進(jìn)仲裁觀
第三節(jié)我國“重新仲裁”制度的改進(jìn)
一、采取當(dāng)事人與法院相結(jié)合的重新仲裁啟動(dòng)程序
二、嚴(yán)格限制重新仲裁的適用條件
三、區(qū)分情形規(guī)范重新仲裁審理主體
四、規(guī)定重新仲裁的期限
第四節(jié)我國仲裁裁決“不予執(zhí)行”程序的重構(gòu)
一、理順“不予執(zhí)行”和“撤銷”程序的關(guān)系
二、合理規(guī)范“不予執(zhí)行”的審查范圍
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
"
