- 編號：74858
- 書名：批準《選擇法院協(xié)議公約》之考量
- 作者：肖永平
- 出版社：法律
- 出版時間：2017年10月
- 入庫時間：2017-11-10
- 定價：48
圖書內(nèi)容簡介
2015年10月1日生效的《選擇法院協(xié)議公約》為尊重當事人的意思自治、保障爭議由適當?shù)姆ㄔ汗茌�、增強司法的確定性，以及促進法院判決的跨國流動提供了統(tǒng)一的規(guī)則，有利于國際民商事活動者在訴訟與仲裁之間選擇適當?shù)募m紛解決機制，得到了國際社會越來越多的關(guān)注。我國于2017年9月12日簽署了該公約。我國何時批準《選擇法院協(xié)議公約》既是國際社會普遍關(guān)心的話題，也是我國學術(shù)界近年來討論的熱點，更是需要我國盡快作出決策的現(xiàn)實問題�！杜鷾省哆x擇法院協(xié)議公約》之考量》從分析《選擇法院協(xié)議公約》的制定背景入手，詳細介紹其主要內(nèi)容，深入比較其與我國現(xiàn)行法律制度及我國締結(jié)的雙邊司法協(xié)助條約的主要異同，深刻揭示了我國批準《選擇法院協(xié)議公約》的積極意義和潛在的消極影響。最后，建議我國盡快批準《選擇法院協(xié)議公約》，同時提出了具體的應(yīng)對辦法和保留案文，包括聲明保留事項、國內(nèi)立法的修改及完善、該公約適用于我國香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)等問題。
圖書目錄
"目錄
第一章《海牙公約》的制定背景
第一節(jié)公約制定與生效的基本情況
第二節(jié)美、歐解決判決承認與執(zhí)行問題的傳統(tǒng)做法
一、美國的傳統(tǒng)做法
二、歐洲的傳統(tǒng)做法
第三節(jié)大判決公約的流產(chǎn)與《海牙公約》的締結(jié)
一、締結(jié)《民商事管轄權(quán)及判決公約》的努力
二、《海牙公約》的起草
三、2001年大判決公約流產(chǎn)的原因
四、小結(jié)
第二章《海牙公約》的主要內(nèi)容
第一節(jié)《海牙公約》的適用范圍
一、案件的國際性
二、“民事或商事”的含義
三、排除公約適用的情形
四、與公約適用范圍有關(guān)的其他問題
第二節(jié)《海牙公約》的協(xié)議管轄規(guī)則
一、排他性選擇法院協(xié)議
二、非排他性選擇法院協(xié)議
三、選擇法院協(xié)議的獨立性
四、被選法院的管轄權(quán)
五、未被選法院的義務(wù)
六、案件與訴訟地的聯(lián)系問題
七、選擇法院協(xié)議的形式要件
八、選擇法院協(xié)議的實質(zhì)要件及其法律適用
第三節(jié)判決的承認與執(zhí)行規(guī)則
一、承認與執(zhí)行的根據(jù)
二、拒絕理由
三、先決問題
四、賠償金問題
五、保險及再保險合同
六、涉及承認與執(zhí)行的聲明
第四節(jié)小結(jié)
一、公約的管轄權(quán)規(guī)則
二、拒絕承認與執(zhí)行判決的理由和特點
第三章《海牙公約》 與我國現(xiàn)行法律制度的異同
第一節(jié)管轄權(quán)規(guī)則的主要異同
一、書面形式
二、“實際聯(lián)系”要求
三、確認選擇法院協(xié)議有效性的準據(jù)法
四、排他性選擇法院協(xié)議的認定
五、選擇法院協(xié)議的獨立性
六、我國的專屬管轄問題
第二節(jié)判決承認與執(zhí)行規(guī)則的異同
一、承認與執(zhí)行的標的
二、拒絕承認與執(zhí)行的理由
三、審查標準
四、先決問題
五、懲罰性賠償判決與可分割判決
第三節(jié)小結(jié)與建議
第四章《海牙公約》與中國締結(jié)的雙邊司法協(xié)助條約的異同
第一節(jié)適用范圍
一、適用范圍和除外清單的范圍
二、法院對費用開支的決定
三、審理刑事案件的法院就民（商）事權(quán)利作出的裁判文書
四、臨時保護措施
五、司法和解協(xié)議
第二節(jié)判決承認和執(zhí)行的條件
一、只能依據(jù)條約規(guī)定的拒絕理由
二、判決的實質(zhì)性審查
三、判決的效力
四、請求方確定管轄權(quán)所認定的事實
五、請求國復審中的判決
第三節(jié)拒絕承認與執(zhí)行的條件
一、應(yīng)當拒絕還是可以拒絕
二、被選擇法院管轄權(quán)的法律適用
三、對缺席方的合法傳喚
四、公共秩序保留的范圍
五、本國判決或已承認的第三國判決的影響
六、其他特殊規(guī)定
第四節(jié)請求承認與執(zhí)行須提交的材料
一、一般判決（不含司法和解協(xié)議）
二、司法和解協(xié)議
第五節(jié)承認與執(zhí)行的程序
一、應(yīng)當適用的法律
二、當事人直接提出/轉(zhuǎn)交
三、裁決可分性
四、免除認證
五、承認與執(zhí)行的效力
六、特定法律的適用
第六節(jié)分歧的解決
第七節(jié)結(jié)論與建議
第五章批準《海牙公約》的積極意義
第一節(jié)促進我國法院判決的跨國執(zhí)行
一、我國現(xiàn)行判決承認與執(zhí)行制度的不足
二、批準公約對我國法院判決跨國執(zhí)行的意義
第二節(jié)促進我國相關(guān)法律制度的完善
一、對協(xié)議管轄制度的積極意義
二、對判決承認與執(zhí)行制度的積極意義
第三節(jié)倒逼我國國際商事仲裁制度的完善
一、國際商事仲裁的發(fā)展現(xiàn)狀
二、批準公約對我國國際商事仲裁的積極意義
第四節(jié)促進“一帶一路”倡議和人類命運共同體理念的實現(xiàn)
一、“一帶一路”倡議的定位和重點
二、批準公約對共建“一帶一路”和邁向人類命運共同體的
積極意義
第六章批準《海牙公約》 可能帶來的消極影響
第一節(jié)《海牙公約》的內(nèi)在制度缺陷
一、公約的基本制度
二、公約潛在的消極后果
第二節(jié)《海牙公約》 對我國當事人實質(zhì)公平的影響
一、我國當事人在國際民商事關(guān)系中的不利地位
二、公約對我國當事人的消極影響
第三節(jié)批準公約對我國國家利益可能帶來的影響
一、我國作為發(fā)展中大國的實際地位
二、批準公約對我國的消極影響
第四節(jié)批準公約對我國國際商事仲裁可能帶來的影響
一、《海牙公約》與《紐約公約》的競爭
二、《海牙公約》對我國國際商事仲裁的潛在影響
第五節(jié)潛在消極影響的消除與克服
一、2015年中國國際貿(mào)易的總體情況
二、2015年中國國際投資的總體情況
三、《海牙公約》內(nèi)在缺陷的克服
四、中國法院競爭力不強的克服
五、訴訟與仲裁的良性競爭
第七章批準《海牙公約》的具體建議與應(yīng)對辦法
第一節(jié)需要作出聲明的事項及建議
一、知識產(chǎn)權(quán)事項的適用問題
二、中國專屬管轄的聲明排除
三、“實際聯(lián)系”要求
第二節(jié)建議修改與完善我國相關(guān)立法的事項
一、區(qū)分國際性案件的判斷標準
二、改變互惠的認定標準
三、明確選擇法院協(xié)議有效性的準據(jù)法
第三節(jié)其他重要問題的建議
一、公約適用于香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)問題
二、公約的宣介和示范條款
結(jié)論
"
