- 編號(hào)：74873
- 書(shū)名：程序法治框架中的偵查權(quán)運(yùn)作機(jī)制論衡
- 作者：倪鐵
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2017年10月
- 入庫(kù)時(shí)間：2017-11-10
- 定價(jià)：49
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
《程序法治框架中的偵查權(quán)運(yùn)作機(jī)制論衡》通過(guò)研究偵查程序人本精神蘊(yùn)含、偵查正當(dāng)程序建構(gòu)、偵查權(quán)理論定位、偵查程序公開(kāi)、偵查運(yùn)作激勵(lì)機(jī)制、偵查情報(bào)機(jī)制、偵查程序簡(jiǎn)約等，試圖在借鑒其他國(guó)家偵查權(quán)制衡機(jī)制的基礎(chǔ)上，建構(gòu)符合中國(guó)刑事司法特點(diǎn)的偵查程序性控制體系。
圖書(shū)目錄
"目 錄
序1
第一章 偵查程序人本精神論略1
一、人本精神及其偵查程序法治表象2
（一）人本精神理念定位及溯源2
（二）人本精神是程序法治精髓4
二、偵查正當(dāng)程序是人本精神程序表達(dá)5
（一）程序人權(quán)是人本精神的程序外化5
（二）保障人權(quán)是人本精神的集中體現(xiàn)7
（三）正當(dāng)程序是人本精神的程序表達(dá)7
三、當(dāng)前偵查程序的“人本”困境及其歸因9
（一）偵查程序中“人本”困境9
（二）“人本”困境的價(jià)值分析12
四、重塑凸顯人本精神的正當(dāng)偵查程序14
（一）以法治理念重塑偵查程序的人本精神14
（二）約束偵查權(quán)力以保障人權(quán)15
（三）推進(jìn)程序權(quán)利配置的正當(dāng)化16
（四）推進(jìn)程序權(quán)利救濟(jì)的正當(dāng)化17
第二章 偵查權(quán)制衡架構(gòu)論綱19
一、偵查權(quán)定位的學(xué)理反思20
（一）偵查權(quán)的概念定位20
（二）偵查權(quán)運(yùn)作的特性解析24
（三）偵查權(quán)的權(quán)屬界定26
二、偵查權(quán)運(yùn)作的程序規(guī)制框架33
（一）偵查權(quán)程序規(guī)制的學(xué)理闡釋33
（二）正當(dāng)程序模式的偵查權(quán)規(guī)制34
三、偵查權(quán)程序規(guī)制的技術(shù)路徑35
（一）以審判為中心的偵查權(quán)力規(guī)制35
（二）權(quán)力謙抑走向程序法治37
（三）偵查程序主體權(quán)能均衡38
（四）偵查權(quán)嚴(yán)守法治謙抑40
第三章 偵查權(quán)運(yùn)作程序公開(kāi)論衡43
一、偵查程序公開(kāi)本體論44
（一）偵查程序公開(kāi)釋義44
（二）偵查程序公開(kāi)的特征45
（三）偵查程序公開(kāi)的構(gòu)造論詮釋47
二、偵查程序公開(kāi)的源流論析52
（一）偵查程序公開(kāi)之變遷52
（二）英美法系國(guó)家的偵查程序公開(kāi)制度54
（三）大陸法系國(guó)家的偵查程序公開(kāi)制度56
（四）中國(guó)偵查程序公開(kāi)制度59
三、偵查程序公開(kāi)的價(jià)值基奠60
（一）偵查價(jià)值概覽60
（二）偵查程序公開(kāi)的實(shí)體性價(jià)值62
（三）偵查程序公開(kāi)的程序性價(jià)值64
（四）偵查程序公開(kāi)的正義價(jià)值66
四、偵查程序公開(kāi)的效益機(jī)制68
（一）偵查程序公開(kāi)的正效益68
（二）偵查程序公開(kāi)的負(fù)效益71
（三）偵查程序公開(kāi)的平衡基準(zhǔn)73
五、偵查程序公開(kāi)的本土化構(gòu)建76
（一）建立偵查信息分類制度77
（二）構(gòu)建司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的偵查公開(kāi)制度78
（三）完善對(duì)程序當(dāng)事人的偵查公開(kāi)制度79
（四）拓展偵查的社會(huì)公開(kāi)途徑81
（五）設(shè)置偵查程序公開(kāi)的審查機(jī)制和救濟(jì)機(jī)制82
（六）違反偵查程序公開(kāi)的懲戒機(jī)制83
第四章 偵查權(quán)運(yùn)作經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論要
——以激勵(lì)、成本、博弈為分析工具85
一、偵查行為激勵(lì)機(jī)制研究86
（一）偵查行為激勵(lì)機(jī)制的內(nèi)涵86
（二）偵查行為激勵(lì)機(jī)制的功能性障礙89
（三）偵查行為激勵(lì)困境的成因分析94
（四）偵查行為激勵(lì)機(jī)制的完善99
二、偵查取證中證人作證成本論析——“以審判為中心司法改革”的視角105
（一）證人作證成本的構(gòu)成現(xiàn)狀106
（二）證人作證成本負(fù)擔(dān)的非理性及其歸因112
（三）證人作證成本優(yōu)化配置117
三、污點(diǎn)證人豁免及其博弈分析120
（一）污點(diǎn)證人豁免概述121
（二）污點(diǎn)證人豁免的博弈分析中基礎(chǔ)性前提123
（三）污點(diǎn)證人豁免的標(biāo)準(zhǔn)形式博弈結(jié)構(gòu)126
（四）污點(diǎn)證人豁免訴訟博弈解的探討129
（五）污點(diǎn)證人豁免訴訟博弈的“訴訟性黑市”（The Black-market of
Immunity Game）131
第五章 經(jīng)濟(jì)犯罪偵查權(quán)運(yùn)作機(jī)制專論133
一、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查效益論：資源優(yōu)化和程序簡(jiǎn)約的雙重視角133
（一）經(jīng)濟(jì)犯罪偵查的效益機(jī)制133
（二）經(jīng)濟(jì)犯罪偵查的資源優(yōu)化134
（三）經(jīng)濟(jì)犯罪偵查的程序簡(jiǎn)約140
二、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查情報(bào)機(jī)制研究：情報(bào)導(dǎo)偵為視角145
（一）偵查信息化理論定位145
（二）偵查信息化的“情報(bào)導(dǎo)偵”機(jī)制147
（三）“情報(bào)導(dǎo)偵”機(jī)制運(yùn)作的現(xiàn)狀分析148
（四）“情報(bào)導(dǎo)偵”機(jī)制效益的應(yīng)然定位151
（五）“情報(bào)導(dǎo)偵”機(jī)制的重構(gòu)153
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查協(xié)作簡(jiǎn)論158
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查協(xié)作的現(xiàn)狀158
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查協(xié)作的緣由160
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查協(xié)作機(jī)制運(yùn)作的阻滯分析162
（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查協(xié)作的合理化建構(gòu)165
第六章 偵查權(quán)運(yùn)作程序比較研究
——以中、荷偵查行為程序法治為例171
一、中、荷偵查程序體制發(fā)展脈絡(luò)172
（一）19世紀(jì)之前的偵查機(jī)制172
（二）19世紀(jì)之后的偵查機(jī)制172
二、中、荷偵查權(quán)的自我控制機(jī)制174
（一）檢察的偵查控制權(quán)174
（二）警察的自主偵查權(quán)177
三、中、荷偵查權(quán)的司法制衡機(jī)制180
（一）荷蘭法官對(duì)偵查權(quán)的制衡180
（二）中國(guó)法官對(duì)偵查權(quán)的制衡181
（三）中、荷預(yù)審體制比較分析182
四、中、荷偵查權(quán)的權(quán)利制衡機(jī)制183
（一）人身自由不受非法剝奪的權(quán)利184
（二）偵查程序事項(xiàng)知情權(quán)184
（三）獲得律師幫助的程序權(quán)利185
（四）訊問(wèn)程序中的沉默權(quán)186
（五）遭受非法偵查行為的救濟(jì)權(quán)187
（六）被害人的偵查程序權(quán)利187
（七）證人的偵查程序權(quán)利188
五、中國(guó)偵查程序機(jī)制之重構(gòu)：以荷蘭偵查權(quán)控制經(jīng)驗(yàn)為鑒190
（一）強(qiáng)化檢察官對(duì)警察的偵查權(quán)控制190
（二）引入強(qiáng)制性偵查措施的司法裁定機(jī)制191
（三）完善犯罪嫌疑人的程序權(quán)利191
（四）進(jìn)一步保障被害人證人的程序權(quán)利192
（五）完善非法偵查行為的救濟(jì)制度192
第七章 偵查權(quán)運(yùn)作機(jī)制演進(jìn)文化簡(jiǎn)論193
一、比較視野下的中國(guó)傳統(tǒng)偵查權(quán)運(yùn)作機(jī)制演進(jìn)文化探微194
（一）傳統(tǒng)偵查文化中的“民本主義”194
（二）傳統(tǒng)偵查文化中的“專制集權(quán)”197
（三）傳統(tǒng)偵查文化中的“工具主義”200
（四）傳統(tǒng)偵查文化中“重經(jīng)驗(yàn)、輕科學(xué)”202
（五）中西傳統(tǒng)偵查文化的溝通與融合205
二、中國(guó)傳統(tǒng)偵查權(quán)力架構(gòu)論略206
（一）傳統(tǒng)偵查權(quán)的縱向構(gòu)造207
（二）傳統(tǒng)偵查權(quán)的橫向構(gòu)造209
（三）傳統(tǒng)偵查權(quán)構(gòu)造特征211
三、現(xiàn)代偵查運(yùn)作機(jī)制在中國(guó)的早期實(shí)踐214
（一）領(lǐng)事裁判權(quán)對(duì)傳統(tǒng)偵查制度的沖擊214
（二）租界偵查制度對(duì)傳統(tǒng)偵查制度的沖擊217
（三）現(xiàn)代偵查制度的上海實(shí)踐218
（四）初建時(shí)期現(xiàn)代偵查制度的特征分析222
四、近代中國(guó)偵查權(quán)運(yùn)作程序機(jī)制的建構(gòu)223
（一）偵查程序中審檢制衡程序機(jī)制的初建223
（二）偵查程序中審檢制衡程序機(jī)制的反復(fù)226
（三）偵查程序中檢警偵查權(quán)制衡程序機(jī)制230
（四）偵查程序控權(quán)機(jī)制重構(gòu)：以近代中國(guó)路徑為鏡鑒235
"
