- 編號(hào)：76740
- 書(shū)名：商事審判程序問(wèn)題審判指導(dǎo).7（增訂版）/最高人民法院商事審判指導(dǎo)叢書(shū)
- 作者：最高人民法院
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2018年2月
- 入庫(kù)時(shí)間：2018-4-3
- 定價(jià)：136
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
"本書(shū)此次修訂主要內(nèi)容：
1.豐富案例
本次增訂，補(bǔ)充了2014年至2017年年初最高人民法院新公布的有關(guān)本分冊(cè)內(nèi)容的全部指導(dǎo)案例、公報(bào)案例、典型案例，極大豐富了本書(shū)的案例資源。
2.完善內(nèi)容
針對(duì)2014年至2017年年初商事審判程序?qū)崉?wù)問(wèn)題的發(fā)展和法律法規(guī)的更新，補(bǔ)充和更新了新問(wèn)題、新觀點(diǎn)，使本書(shū)的內(nèi)容更加全面。
3.更新規(guī)定
收集了商事審判程序方面2014年至2017年年初出臺(tái)的相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋?zhuān)a(bǔ)充到本書(shū)相應(yīng)內(nèi)容中或者附錄部分。
4.查漏補(bǔ)缺
本書(shū)第一版中，有作者、讀者和編輯發(fā)現(xiàn)了部分問(wèn)題，經(jīng)過(guò)仔細(xì)核對(duì)與認(rèn)真研究，對(duì)全書(shū)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，本著有錯(cuò)必究的原則，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了改正，重新統(tǒng)一了全書(shū)的標(biāo)題級(jí)和體例，對(duì)表述不夠準(zhǔn)確或清晰的地方進(jìn)行了修改和潤(rùn)色。
"
圖書(shū)目錄
"目錄
第一章民事訴訟與其他訴訟的交叉問(wèn)題
第一節(jié)行政與民商事交叉問(wèn)題
001.行政行為的效力與民事審判實(shí)踐的沖突問(wèn)題及其解決
002.行政賠償責(zé)任與民事賠償責(zé)任的競(jìng)合及其解決
003.行政訴訟對(duì)相關(guān)民事法律關(guān)系的審查
004.行政訴訟與民事訴訟的審理順序及其他問(wèn)題
005.行政與民事訴訟案件合并的必要性和可行性
第二節(jié)刑事與民商事交叉問(wèn)題
006.“刑民交叉”類(lèi)商事案件的總體情況
007.關(guān)于“先刑后民”、“刑民并行”與“先民后刑”判斷標(biāo)準(zhǔn)的立意
008.信用卡糾紛可能構(gòu)成犯罪的，受訴法院是否移送公安機(jī)關(guān)
009.銀行卡糾紛民刑交叉案件分別立案、分別審理原則的確立及簡(jiǎn)單駁回起訴問(wèn)題的解決
010.偽卡交易民事案件可獨(dú)立于刑事案件受理和審理
011.銀行卡糾紛民刑交叉案件的審理順序
012.銀行卡糾紛民刑交叉案件中責(zé)任聚合的處理
013.商事案件與相關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪案件證據(jù)制度的沖突
014.經(jīng)濟(jì)犯罪案件裁判的預(yù)決力
015.審理“刑民交叉”類(lèi)商事案件應(yīng)注意的其他問(wèn)題
016.刑事案件中追回的贓款已部分發(fā)還存款單位的，在民事案件中應(yīng)扣除相應(yīng)部分
017.犯罪嫌疑人直接發(fā)還出資人存入金融機(jī)構(gòu)的款項(xiàng)被公安機(jī)關(guān)作為贓款收繳的，出資人可持存款憑證通過(guò)民事訴訟主張權(quán)利
018.公安機(jī)關(guān)暫扣出資人收取的高息應(yīng)沖抵民事判決的本金
第二章訴訟當(dāng)事人
第一節(jié)訴訟主體
019.在對(duì)案件事實(shí)有爭(zhēng)議的情況下，應(yīng)追加有利害關(guān)系者參加訴訟
020.與案件爭(zhēng)議存在直接利害關(guān)系者須參加訴訟
021.個(gè)體工商戶以其字號(hào)作為訴訟主體的，法院不應(yīng)裁定駁回原告起訴
022.企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)可以作為訴訟當(dāng)事人
【公報(bào)案例】 天同證券公司與健康元公司等證券合同糾紛管轄權(quán)異議案
023.信用卡糾紛案件中的訴訟主體
024.偽卡交易民事案件的訴訟主體
第二節(jié)撤銷(xiāo)之訴
025.撤銷(xiāo)之訴制度及立法目的對(duì)實(shí)踐的影響
026.提起撤銷(xiāo)之訴的主體及稱(chēng)謂
【公報(bào)案例】 黃光娜與�？跅澚簩�(shí)業(yè)有限公司、廣東省陽(yáng)江市建安集團(tuán)有限公司海南分公司商品房銷(xiāo)售合同糾紛案
027.撤銷(xiāo)之訴的立案受理?xiàng)l件
028.撤銷(xiāo)之訴、訴訟費(fèi)用的收取以及相關(guān)制裁措施、撤銷(xiāo)之訴的救濟(jì)
029.案外人依照審判監(jiān)督程序處理的情形
第三章管轄
第一節(jié)級(jí)別管轄
030.高級(jí)和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件的標(biāo)準(zhǔn)
031.破產(chǎn)案件的級(jí)別管轄
032.期貨交易所因履行職責(zé)引發(fā)的商事案件由期貨交易所所在地的中級(jí)人民法院管轄
033.專(zhuān)門(mén)管轄案件的級(jí)別管轄之確定
【公報(bào)案例】 準(zhǔn)格爾旗鼎峰商貿(mào)有限責(zé)任公司與中鐵十局集團(tuán)有限公司鐵路修建合同糾紛管轄權(quán)異議案
第二節(jié)地域管轄
034.合同履行地的確定
035.當(dāng)事人約定兩個(gè)以上管轄法院的協(xié)議的效力認(rèn)定
036.法人住所地的確定
037.涉外合同糾紛管轄
【公報(bào)案例】 山東聚豐網(wǎng)絡(luò)有限公司與韓國(guó)MGAME公司、天津風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)游戲代理及許可合同糾紛管轄權(quán)異議案
038.信用卡糾紛的地域管轄
039.偽卡交易民事案件的管轄
040.保險(xiǎn)人代位求償案件的管轄
【指導(dǎo)案例】25號(hào)華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司訴李志貴、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司張家口支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
041.特殊地域管轄
042.公司訴訟的特殊地域管轄
043.由公司住所地管轄的公司糾紛的種類(lèi)
044.并非所有與公司有關(guān)的訴訟都適用公司住所地管轄規(guī)則
045.適用公司訴訟特殊地域管轄的標(biāo)準(zhǔn)
046.協(xié)議管轄的條件
047.無(wú)效合同中約定的管轄條款的效力認(rèn)定
【公報(bào)案例】 招商銀行股份有限公司無(wú)錫分行與中國(guó)光大銀行股份有限公司長(zhǎng)春分行委托合同糾紛管轄權(quán)異議案
048.破產(chǎn)案件的地域管轄：以債務(wù)人住所地人民法院管轄為主
049.破產(chǎn)案件管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)解決
050.破產(chǎn)程序中有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴訟案件的管轄權(quán)
051.破產(chǎn)清算組承擔(dān)民事賠償責(zé)任糾紛案件由受理破產(chǎn)案件的法院管轄
052.破產(chǎn)案件管轄權(quán)不適用審判監(jiān)督程序、抗訴程序
053.無(wú)管轄權(quán)的法院受理破產(chǎn)案件的法律效果
054.資金鏈斷裂企業(yè)債務(wù)糾紛可實(shí)行集中管轄
第三節(jié)管轄異議與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移
055.對(duì)破產(chǎn)案件提出管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制，只有債務(wù)人在異議期內(nèi)才可以對(duì)債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢?
056.當(dāng)事人以其不是適格被告為由提出管轄權(quán)異議，不屬于管轄權(quán)異議
【公報(bào)案例】 鴻潤(rùn)錦源（廈門(mén)）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與彭雄渾、鴻潤(rùn)集團(tuán)房地產(chǎn)投資有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案
057.當(dāng)事人在一審提交答辯狀期間未提出管轄異議，在二審或再審時(shí)提出的，人民法院不予審查
【指導(dǎo)案例】56號(hào)韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限責(zé)任公司等產(chǎn)品責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案
058.當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后，舉證期限停止計(jì)算
059.未提出管轄權(quán)異議的被告對(duì)管轄權(quán)異議裁定提起上訴的處理
060.確定訴訟主體與確定管轄權(quán)發(fā)生沖突時(shí)的處理
061.應(yīng)訴管轄
062.管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移制度
第四章證據(jù)
第一節(jié)調(diào)查取證
063.法院依職權(quán)調(diào)查取證必須符合法定條件
064.對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查取證，法院不予準(zhǔn)許的，可以口頭方式通知
065.民間借貸證據(jù)的認(rèn)定
066.高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)：適用證明標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則裁判適用條件
【公報(bào)案例】 寧夏瀛海建材集團(tuán)有限公司與寧夏瀛海銀川建材有限公司、第三人中國(guó)石油寧夏化工廠債權(quán)糾紛案
067.被告經(jīng)法院合法傳喚未出庭應(yīng)訴的,法院對(duì)原告證據(jù)的審查結(jié)果可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)
068.刑事卷中的筆錄供述等證據(jù)能否作為民事訴訟證據(jù)使用
【案例指導(dǎo)】 西部證券股份有限公司西五路營(yíng)業(yè)部與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行西安市昆明路支行存款糾紛案
069.證據(jù)原則上未經(jīng)質(zhì)證不予認(rèn)證，但也存在例外
070.印章對(duì)協(xié)議真實(shí)性的證明效力以及另案中的鑒定意見(jiàn)在本案中的證據(jù)效力
【公報(bào)案例】 陳呈浴與內(nèi)蒙古昌宇石業(yè)有限公司合同糾紛案
第二節(jié)舉證責(zé)任
071.舉證責(zé)任分配：合理轉(zhuǎn)換舉證責(zé)任
072.經(jīng)驗(yàn)法則的適用
【公報(bào)案例】 華鎮(zhèn)名與孫海濤、吉林市軒宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議糾紛案
073.偽卡交易民事案件的舉證責(zé)任
074.民間借貸糾紛舉證責(zé)任的分配
075.雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但均沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不力的責(zé)任
【公報(bào)案例】 君信創(chuàng)業(yè)公司訴綠谷偉業(yè)公司等出資合同糾紛案
076.消極確認(rèn)訴訟案件的受理及舉證責(zé)任的分配
【案例指導(dǎo)】 中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司沈陽(yáng)辦事處與中國(guó)中鋼集團(tuán)公司保證合同糾紛上訴案
077.當(dāng)事人偽造、毀滅重要證據(jù)妨礙法院審理案件應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果
【公報(bào)案例】 茅德賢、成縣茨壩須彌山實(shí)業(yè)有限公司、甘肅有色地質(zhì)勘查局106隊(duì)、成縣恒興礦業(yè)有限公司與白銀有色金屬公司采礦權(quán)糾紛案
第三節(jié)舉證時(shí)限
078.舉證時(shí)限
【公報(bào)案例】 江西圳業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與江西省國(guó)利建筑工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
079.因反駁證據(jù)提出的新證據(jù)不屬超過(guò)舉證期限的證據(jù)
【案例指導(dǎo)】 大連實(shí)德集團(tuán)有限公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司沈陽(yáng)和平支行、原審被告沈陽(yáng)東鵬機(jī)械施工有限公司金融借款保證合同糾紛案
080.二審期間，法院接受了當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng)，鑒定結(jié)果可作為新的證據(jù)
081.超過(guò)舉證時(shí)限舉證不必然導(dǎo)致證據(jù)失權(quán)
第五章訴訟調(diào)解與和解
082.行業(yè)協(xié)會(huì)與人民法院聯(lián)合調(diào)處糾紛
【司法解釋】 最高人民法院關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見(jiàn)
083.已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，必須進(jìn)行再審
【公報(bào)案例】 武漢中聯(lián)證券勞動(dòng)服務(wù)公司與港澳祥慶實(shí)業(yè)返還財(cái)產(chǎn)糾紛案
084.依法生效的調(diào)解書(shū)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，法院有權(quán)對(duì)調(diào)解書(shū)是否具有可執(zhí)行性進(jìn)行審查
【公報(bào)案例】 伊寧市華強(qiáng)新型建材有限責(zé)任公司不服新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院執(zhí)行裁定案
085.二審期間雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議且撤回上訴的一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行一審判決的，人民法院應(yīng)予支持
【指導(dǎo)案例】2號(hào)吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
第六章釋明權(quán)的司法實(shí)踐
086.釋明權(quán)行使的原則
087.法官釋明權(quán)的恰當(dāng)行使
088.法官釋明權(quán)行使不當(dāng)導(dǎo)致的法律后果
089.釋明權(quán)行使的時(shí)間
090.釋明權(quán)行使的方式
091.釋明權(quán)行使的范圍
092.法官行使釋明權(quán)對(duì)當(dāng)事人的效力
093.法官行使釋明權(quán)后，當(dāng)事人不變更訴訟請(qǐng)求時(shí)的處理
【公報(bào)案例】 北京新中實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限責(zé)任公司、海南中實(shí)（集團(tuán)）有限公司與華潤(rùn)置地（北京）股份有限公司房地產(chǎn)項(xiàng)目權(quán)益糾紛案
094.釋明不當(dāng)?shù)南嚓P(guān)救濟(jì)措施
095.訴訟主體錯(cuò)誤時(shí)的釋明
096.訴訟時(shí)效的釋明
097.違約責(zé)任的釋明
第七章小額訴訟與民事公益訴訟
第一節(jié)小額訴訟程序
098.貫徹實(shí)施小額訴訟程序的意義
099.適用小額訴訟程序?qū)徖戆讣䲡r(shí)，要始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則
100.小額訴訟程序適用案件范圍及標(biāo)的金額上限的確定
101.小額訴訟程序的釋明問(wèn)題
102.小額訴訟程序中當(dāng)事人的答辯期和舉證期
103.小額訴訟審理程序的特殊規(guī)定
104.小額訴訟程序向其他程序的轉(zhuǎn)化問(wèn)題
105.適用小額訴訟程序?qū)徖淼陌讣�，可�?jiǎn)化裁判文書(shū)
106.對(duì)適用小額訴訟程序作出的判決申請(qǐng)?jiān)賹�，盡量讓當(dāng)事人向原審人民法院申請(qǐng)
第二節(jié)民事公益訴訟程序
107.民事公益訴訟的適用范圍
108.民事公益訴訟的起訴主體
109.民事公益訴訟的管轄法院
110.民事公益訴訟是司法行為，要與行政行為相區(qū)分
111.數(shù)個(gè)原告針對(duì)同一損害社會(huì)公共利益的行為提起公益訴訟，總體上盡可能合并審理
112.民事公益訴訟的原告可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》提起訴訟請(qǐng)求，但不得通過(guò)訴訟獲得私利
113.在不損害社會(huì)公共利益的前提下，民事公益訴訟可以適用調(diào)解
114.民事公益訴訟的訴訟費(fèi)用統(tǒng)一執(zhí)行《訴訟費(fèi)用交納辦法》等一般規(guī)定
115.民事公益訴訟程序中沒(méi)有特殊規(guī)定的適用新《民事訴訟法》的一般規(guī)定
第八章訴訟時(shí)效
第一節(jié)訴訟時(shí)效概述
116.法院應(yīng)否主動(dòng)審查訴訟時(shí)效
117.缺席審判的情況下，人民法院不應(yīng)主動(dòng)援引訴訟時(shí)效規(guī)定進(jìn)行裁判
118.起訴期間與訴訟時(shí)效期間的區(qū)別
119.訴訟時(shí)效制度法定性的司法適用
120.訴訟時(shí)效抗辯權(quán)行使階段規(guī)定的適用
121.無(wú)效合同所涉請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效問(wèn)題
第二節(jié)訴訟時(shí)效的適用范圍
122.訴訟時(shí)效的主要適用范圍是請(qǐng)求權(quán)
123.不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)
第三節(jié)訴訟時(shí)效的起算、中斷、中止
124.當(dāng)事人約定對(duì)同一筆債務(wù)分期履行的，給付某一筆債務(wù)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從最后一期履行期限起算的理由
125.“未定履行期限的合同”所涉請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效起算
126.連帶債務(wù)中的訴訟時(shí)效中斷在債務(wù)人間的法律效力
127.追償債權(quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算
【案例指導(dǎo)】 中國(guó)黃金集團(tuán)公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司武漢省直支行等單位委托貸款合同糾紛案以及遼寧黃金公司與葫蘆島水泉金礦借款合同糾紛案
128.訴訟時(shí)效中斷事由的認(rèn)定
129.訴訟時(shí)效中斷事由中“權(quán)利人主張權(quán)利”的認(rèn)定
130.銀行委托他人催收行為可產(chǎn)生中斷訴訟時(shí)效的效力
131.政府部門(mén)履行經(jīng)濟(jì)管理職能的行為可產(chǎn)生中斷訴訟時(shí)效的效力
132.撤訴有訴訟時(shí)效中斷的效力
133.“提起訴訟”導(dǎo)致訴訟時(shí)效期間中斷的界定
134.與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷效力的事項(xiàng)及其撤回對(duì)訴訟時(shí)效中斷的影響
135.義務(wù)人同意履行義務(wù)可導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷
136.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起訴訟時(shí)效中斷效力
137.債務(wù)承擔(dān)情形下，訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷
138.刑事報(bào)案或者控告具有訴訟時(shí)效中斷效力
139.訴訟時(shí)效中止事由中“其他障礙”的認(rèn)定
140.訴訟時(shí)效中止、中斷、延長(zhǎng)的證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行使與放棄
141.放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)屬于放棄訴訟時(shí)效利益
142.放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的構(gòu)成要件及其法律后果
143.被告未以訴訟時(shí)效為由提出抗辯時(shí)法院的處理
144.實(shí)務(wù)中義務(wù)人承諾履行義務(wù)的行為是否具有放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的內(nèi)心效力意思的認(rèn)定
145.義務(wù)人同意履行已過(guò)訴訟時(shí)效期間的義務(wù)但以減免部分債務(wù)為條件的，不認(rèn)定其放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)
146.放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)與義務(wù)人自愿履行的區(qū)別
147.債務(wù)人單方承諾履行訴訟時(shí)效期間已過(guò)債務(wù)后反悔的，債務(wù)仍恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行力
148.對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債務(wù)，債務(wù)人書(shū)面承認(rèn)但只同意償還部分債務(wù)的，應(yīng)認(rèn)定債務(wù)人放棄部分債權(quán)的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)
149.義務(wù)人自愿履行部分訴訟時(shí)效期間屆滿的債務(wù)不能直接認(rèn)定其放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)
150.轉(zhuǎn)讓訴訟時(shí)效已過(guò)的債權(quán)，僅通知義務(wù)人不應(yīng)認(rèn)定其放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，但義務(wù)人在轉(zhuǎn)讓通知上簽字的應(yīng)認(rèn)定其放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)
151.對(duì)訴訟時(shí)效期間屆滿的債務(wù)提供擔(dān)保的，在簽訂擔(dān)保合同后不得以訴訟時(shí)效期間已過(guò)為由進(jìn)行抗辯
152.債務(wù)人在催款通知單、征詢(xún)函、對(duì)賬單等上簽字蓋章的行為是否認(rèn)定為放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)取決于上述文書(shū)是否具有催收債權(quán)的意思表示
153.主債務(wù)超過(guò)訴訟時(shí)效期間，保證人在催收貸款通知書(shū)的保證人一欄簽字的，是否放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的認(rèn)定
154.對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù)達(dá)成的還款協(xié)議的認(rèn)定
155.對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債務(wù)，義務(wù)人自愿履行后不得再行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)
156.一審未提出訴訟時(shí)效抗辯，二審、再審提出的，法院不應(yīng)當(dāng)支持，但二審提出新證據(jù)的除外
第九章送達(dá)和保全
第一節(jié)送達(dá)
157.信用卡案件中訴訟文書(shū)的送達(dá)
158.法院將訴訟文書(shū)及傳票等以專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)的，受送達(dá)人拒絕簽收或?qū)貓?zhí)上的簽名不認(rèn)可時(shí)法院的處理
159.簽收人的認(rèn)定
160.運(yùn)用留置送達(dá)和電子送達(dá)制度的要求
161.被告方數(shù)個(gè)企業(yè)法人的法定代表人為同一人，法律文書(shū)可僅送達(dá)至其中一個(gè)企業(yè)法人
【公報(bào)案例】 中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司昆明辦事處與昆明新人人海鮮酒樓有限責(zé)任公司、昆明新人人金實(shí)酒樓有限責(zé)任公司借款合同糾紛案
第二節(jié)保全
162.因財(cái)產(chǎn)保全引起的損害賠償糾紛，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則
【公報(bào)案例】 江蘇中江泓盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴陳躍石損害責(zé)任糾紛案
163.有義務(wù)協(xié)助法院采取保全措施的第三人，惡意侵害保全申請(qǐng)人的債權(quán)，導(dǎo)致申請(qǐng)人債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)而受到損害的，該第三人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人承擔(dān)侵權(quán)行為損害賠償責(zé)任
【公報(bào)案例】 上海普鑫投資管理咨詢(xún)公司訴中銀國(guó)際證券公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
164.當(dāng)事人向法院申請(qǐng)采取保全措施是否錯(cuò)誤的認(rèn)定
【公報(bào)案例】 李正輝訴柴國(guó)生財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
第十章審理程序
第一節(jié)普通程序概述
165.商事辦案審理步驟規(guī)范
166.自由裁量權(quán)行使的方式及規(guī)制和保障機(jī)制
167.民商事審判自由裁量權(quán)的規(guī)范
168.案由的確定
169.當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明并詢(xún)問(wèn)是否變更訴訟請(qǐng)求
170.“一事不再理”原則
【公報(bào)案例】一奉化步云公司與上海華源公司商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛不予受理案
【公報(bào)案例】二威海鯤鵬投資有限公司與威海西港房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、山東省重點(diǎn)建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司土地使用權(quán)糾紛管轄權(quán)異議案
【公報(bào)案例】三華建電子有限責(zé)任公司、華建機(jī)器翻譯有限公司與廣州科技風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司、謝雄平、張賀平、仇紹明、黃若浩合作協(xié)議糾紛案
171.不足額保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)代位求償權(quán)與被保險(xiǎn)人對(duì)第三者賠償請(qǐng)求權(quán)同時(shí)存在的訴訟程序
172.對(duì)于訴訟標(biāo)的有關(guān)聯(lián)的兩訴可以合并審理，人民法院不應(yīng)對(duì)案外人的民事權(quán)利義務(wù)作出決斷
【案例指導(dǎo)】 天津中能星光實(shí)業(yè)有限公司與上海蘭生國(guó)際貿(mào)易有限公司、寧波保稅區(qū)明正國(guó)際貿(mào)易有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
173.客體合并審理無(wú)須經(jīng)當(dāng)事人同意
【公報(bào)案例】 吉慶公司、華鼎公司與農(nóng)行西藏分行營(yíng)業(yè)部抵押借款合同糾紛案
174.借款人為一人、擔(dān)保人為多人的訴訟需當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院許可，才能合并審理
【公報(bào)案例】 瑞華投資控股公司與山東魯祥銅業(yè)集團(tuán)有限公司、山東省嘉祥景韋銅業(yè)有限公司、陳中融、高學(xué)敏等借款擔(dān)保合同糾紛案
第二節(jié)一審程序
175.破產(chǎn)立案審查程序中可適用聽(tīng)證程序
176.破產(chǎn)案件的審限規(guī)定
177.法院對(duì)原告申請(qǐng)撤回對(duì)部分被告起訴的案件的程序處理
178.駁回原告對(duì)一部分被告起訴的裁定已經(jīng)生效，再判決另一部分被告承擔(dān)或不承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)判決書(shū)的表述
179.充分發(fā)揮簡(jiǎn)易程序的作用
第三節(jié)二審程序
180.二審的審查范圍
181.二審中當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求與增加獨(dú)立訴訟請(qǐng)求的判斷及其處理
182.二審程序中原審原告可以申請(qǐng)撤回起訴
183.適當(dāng)允許當(dāng)事人在二審中提出新證據(jù)
184.二審的審理期限
185.二審不開(kāi)庭審理范圍的限定
186.二審法院訴訟程序步驟
187.二審裁判方式之一：維持原判決裁定
188.一審判決認(rèn)定事實(shí)或適用法律錯(cuò)誤但判決結(jié)果正確，二審判決應(yīng)當(dāng)維持原判
189.二審裁判方式之二：依法改判、撤銷(xiāo)或者變更
190.二審裁判方式之三：撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審
191.二審法院對(duì)一審裁定不能發(fā)回重審
192.發(fā)回重審制度慎用和堅(jiān)持“可改可不改的盡量不改”原則
193.二審法院應(yīng)根據(jù)訴訟經(jīng)濟(jì)原則決定是查清事實(shí)后改判還是發(fā)回重審
194.原審判決與關(guān)聯(lián)案件的判決認(rèn)定形成根本沖突，導(dǎo)致當(dāng)事人利益嚴(yán)重失衡，應(yīng)發(fā)回重審
第四節(jié)審判監(jiān)督程序
195.申請(qǐng)?jiān)賹彽墓茌牱ㄔ?
196.“當(dāng)事人一方人數(shù)眾多和當(dāng)事人雙方為公民的案件”范圍
197.申請(qǐng)?jiān)賹徠谙扌乱?guī)定的適用
198.當(dāng)事人申請(qǐng)檢察監(jiān)督新規(guī)定的適用
199.提起再審的法定事由：事實(shí)認(rèn)定瑕疵、新證據(jù)的出現(xiàn)（新證據(jù)的認(rèn)定）、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序
【公報(bào)案例】 蘭州正林農(nóng)墾食品有限公司與林柏君、鄭州正林食品有限公司債務(wù)糾紛再審案
200.再審案件的立審分立制度
201.再審應(yīng)當(dāng)依據(jù)原審的審理范圍進(jìn)行，而不能超出原審范圍進(jìn)行裁判
【公報(bào)案例】 中國(guó)有色金屬工業(yè)長(zhǎng)沙勘察設(shè)計(jì)研究院與海南省匯富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司長(zhǎng)沙公司、海南省匯富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司合作建房合同糾紛案
202.生效裁判確定的數(shù)債務(wù)人中，僅有部分債務(wù)人申請(qǐng)?jiān)賹徢依碛沙闪�，�?yīng)當(dāng)僅中止對(duì)再審申請(qǐng)人的執(zhí)行
【公報(bào)案例】 經(jīng)緯紡織機(jī)械股份有限公司與裘雅芬等分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
203.依法適用指令再審和發(fā)回重審
【司法解釋】 最高人民法院關(guān)于民事審判監(jiān)督程序嚴(yán)格依法適用指令再審和發(fā)回重審若干問(wèn)題的規(guī)定
204.法院接到抗訴書(shū)后，若糾紛已經(jīng)解決且當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴，不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或第三人利益的，應(yīng)當(dāng)作出終結(jié)審查的裁定
【指導(dǎo)案例】7號(hào)牡丹江市宏閣建筑安裝有限責(zé)任公司訴牡丹江市華隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、張繼增建設(shè)工程施工合同糾紛案
205.檢察建議司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
206.檢察抗訴的審查
207.法院審理檢察機(jī)關(guān)抗訴的再審案件一般以原審審理范圍為限
【公報(bào)案例】 湖北金華實(shí)業(yè)有限公司與蘇金水等商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
208.與檢察監(jiān)督銜接以及涉訴信訪問(wèn)題
第五節(jié)特別程序
209.實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請(qǐng)人包括“擔(dān)保物權(quán)人”以及“其他有權(quán)請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人”
210.實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的管轄法院
211.實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請(qǐng)不必以擔(dān)保物權(quán)人與擔(dān)保人未就擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議為前提
212.人保和物保并存時(shí)申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的受理
213.申請(qǐng)人提出實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向法院提交相應(yīng)的證據(jù)材料
214.申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件法官的審查標(biāo)準(zhǔn)
215.申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)中的“擔(dān)保物權(quán)”不以登記為限
216.申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的案件如何收費(fèi)
217.調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件及其管轄
218.調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件申請(qǐng)程序、受理范圍及受理程序
219.法院對(duì)調(diào)解協(xié)議的審查采取形式審查和有限的實(shí)體審查相結(jié)合的方式，即書(shū)面審查和庭審結(jié)合的審查原則
220.人民法院在司法確認(rèn)程序中對(duì)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容主要審查其是否自愿、合法與明確
221.調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件法律文書(shū)的形式與效力
222.調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件裁定后的法律后果及當(dāng)事人、案外人的救濟(jì)
第六節(jié)裁判文書(shū)寫(xiě)作
223.裁判文書(shū)寫(xiě)作的對(duì)比分析
第十一章公示催告程序
224.公示催告的適用條件
225.公示催告程序中公告的發(fā)布
【司法解釋】 最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)布公示催告程序中公告有關(guān)問(wèn)題的通知
226.公示催告的法律效力
227.利害關(guān)系人起訴
228.法院受理對(duì)記名債券、記名證券的公示催告申請(qǐng)后的處理
第十二章民事執(zhí)行程序
229.具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)的范圍確定以及能否再據(jù)此提起訴訟的問(wèn)題
230.法院在審查處理不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)全面審查程序問(wèn)題和實(shí)體問(wèn)題
【公報(bào)案例】 重慶德藝房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司不服執(zhí)行裁定復(fù)議案
231.強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證文書(shū)則為執(zhí)行依據(jù)
232.存在有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)，當(dāng)事人對(duì)部分債權(quán)又約定可以通過(guò)訴訟解決糾紛，當(dāng)事人可以就該部分債權(quán)提起訴訟
【公報(bào)案例】 李杰與遼寧金鵬房屋開(kāi)發(fā)有限公司金融不良債權(quán)追償糾紛案
233.生效法律文書(shū)確定的權(quán)利人在進(jìn)入執(zhí)行程序前合法轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債權(quán)受讓人即權(quán)利承受人可以作為申請(qǐng)執(zhí)行人直接申請(qǐng)執(zhí)行
【指導(dǎo)案例】34號(hào)李曉玲、李鵬裕申請(qǐng)執(zhí)行廈門(mén)海洋實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司、廈門(mén)海洋實(shí)業(yè)總公司執(zhí)行復(fù)議案
234.當(dāng)事人在主合同中約定其爭(zhēng)議糾紛由仲裁機(jī)構(gòu)解決，對(duì)于沒(méi)有約定爭(zhēng)議糾紛解決方式的補(bǔ)充協(xié)議可否適用該約定
【公報(bào)案例】 湖南華廈建筑有限責(zé)任公司與常德工藝美術(shù)學(xué)校不服執(zhí)行裁定申訴案
235.拍賣(mài)行與買(mǎi)受人有關(guān)聯(lián)關(guān)系，拍賣(mài)行為損害與標(biāo)的物相關(guān)權(quán)利人合法權(quán)益的，人民法院可以視為拍賣(mài)行與買(mǎi)受人惡意串通，依法裁定該拍賣(mài)無(wú)效
【指導(dǎo)案例】35號(hào)廣東龍正投資發(fā)展有限公司與廣東景茂拍賣(mài)行有限公司委托拍賣(mài)執(zhí)行復(fù)議案
236.被執(zhí)行人的債務(wù)人可按非判決法院的要求向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)
【指導(dǎo)案例】36號(hào)中投信用擔(dān)保有限公司與海通證券股份有限公司等證券權(quán)益糾紛執(zhí)行復(fù)議案
237.查封、扣押、凍結(jié)期限規(guī)則的適用
238.法院首先查封處分權(quán)與債權(quán)人行使優(yōu)先受償債權(quán)沖突的處理
【請(qǐng)示與答復(fù)】 最高人民法院關(guān)于首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財(cái)產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
239.當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議選擇，或通過(guò)不提管轄異議、放棄管轄異議等默認(rèn)方式自行向無(wú)管轄權(quán)的法院申請(qǐng)執(zhí)行的，不予支持
【公報(bào)案例】 大慶筑安建工集團(tuán)有限公司、大慶筑安建工集團(tuán)有限公司曲阜分公司與中煤第六十八工程有限公司施工合同糾紛案
240.案外人書(shū)面執(zhí)行異議被駁回后，可選擇通過(guò)審判監(jiān)督程序或執(zhí)行異議之訴維權(quán)
【公報(bào)案例】 孫昌明與江蘇威特集團(tuán)有限公司、鹽城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)祥欣農(nóng)村小額貸款有限公司案外人執(zhí)行異議糾紛案
241.審判實(shí)踐中涉執(zhí)行異議之訴類(lèi)型及其相關(guān)問(wèn)題
242.執(zhí)行異議之訴的受理范圍
243.執(zhí)行異議之訴與執(zhí)行異議審查的程序銜接問(wèn)題
244.執(zhí)行異議是否成立的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持較高的、外觀化的判斷標(biāo)準(zhǔn)
【公報(bào)案例】 鐘永玉與王光、林榮達(dá)案外人執(zhí)行異議糾紛案
【司法解釋】 最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定
245.案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，法院判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的
【公報(bào)案例】 大連銀行股份有限公司沈陽(yáng)分行與撫順市艷豐建材有限公司、鄭克旭案外人執(zhí)行異議之訴案
246.案外人對(duì)保全和先予執(zhí)行的裁定不服，不能提起執(zhí)行異議之訴
247.執(zhí)行異議之訴與審判監(jiān)督程序的區(qū)別適用問(wèn)題
248.當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)法院終結(jié)執(zhí)行行為提出異議的期限
【請(qǐng)示與答復(fù)】 最高人民法院關(guān)于對(duì)人民法院終結(jié)執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議期限問(wèn)題的批復(fù)
249.當(dāng)事人向我國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行生效的涉外仲裁裁決，發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，我國(guó)法院即對(duì)該案具有執(zhí)行管轄權(quán)
【指導(dǎo)案例】37號(hào)上海金緯機(jī)械制造有限公司與瑞士瑞泰克公司仲裁裁決執(zhí)行復(fù)議案
附錄
最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》的通知（節(jié)錄）（法〔2012〕289號(hào)2012年11月28日）
最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹適用《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》的通知（法〔2015〕31號(hào)2015年2月3日）
正確適用修改后民事訴訟法，不斷完善“公正、高效、權(quán)威”的民事訴訟制度——最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人就民事訴訟法司法解釋答記者問(wèn)（2015年2月4日）
最高人民法院公布五起“失信被執(zhí)行人”典型案例
最高人民法院發(fā)布失信被執(zhí)行人名單制度典型案例
魏卓夫申請(qǐng)執(zhí)行張寶峰、張澤政、李玉明公證債權(quán)文書(shū)糾紛執(zhí)行案
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定(法釋〔2016〕22號(hào))
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問(wèn)題的意見(jiàn)（法發(fā)〔2014〕26號(hào)2014年12月17日）
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定（法釋〔2015〕10號(hào)2015年5月5日）
最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定（法釋〔2016〕21號(hào)2016年11月7日）
"
