- 編號：82331
- 書名：.不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)研究
- 作者：劉小鵬
- 出版社：法律
- 出版時間：2019年7月
- 入庫時間：2019-9-1
- 定價：58
圖書內(nèi)容簡介
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步，社會活動中的安全事故引發(fā)的人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛越來越多，日益引起社會的關(guān)注。如何合理分配社會活動中的風(fēng)險責(zé)任，給予受害人公平、合理、充分的救濟，同時又保障權(quán)利人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)引起我國法學(xué)界與法律實務(wù)界的重視。司法實踐中，在社會活動中產(chǎn)生的人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛，有些糾紛并不能找到具體明確的法律依據(jù)，相關(guān)法學(xué)理論也關(guān)注不多，雙方當(dāng)事人爭議很大，法官有時會顯得無所適從，因此，《不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)研究》從不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的角度出發(fā)，以理論和案例相結(jié)合的方式，從立法、司法與法學(xué)研究共同進行探討。
圖書目錄
"目錄
緒論
第一節(jié)引出本書研究范圍的案例
第二節(jié)本書研究范圍——不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)
第三節(jié)本書的研究意義
第一章不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)概述
第一節(jié)侵權(quán)法上的不動產(chǎn)
一、侵權(quán)法上的不動產(chǎn)界定
二、侵權(quán)法上的不動產(chǎn)范圍
第二節(jié)不動產(chǎn)占有人
一、侵權(quán)法上不動產(chǎn)占有人的界定
二、兩大法系侵權(quán)法中的不動產(chǎn)占有人
三、我國法律規(guī)定的不動產(chǎn)占有人
第三節(jié)不動產(chǎn)占有人的作為義務(wù)
一、不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的內(nèi)涵
二、作為義務(wù)與相關(guān)義務(wù)的關(guān)系
三、不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的來源
第四節(jié)不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的理論依據(jù)
一、危險控制理論
二、獲利與風(fēng)險一致理論
三、合理信賴理論
四、可預(yù)見性理論
第二章兩大法系不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)
第一節(jié)大陸法系不動產(chǎn)占有人的作為義務(wù)
一、古羅馬
二、法國
三、德國
四、日本
五、我國臺灣地區(qū)
第二節(jié)英美法系不動產(chǎn)占有人的作為義務(wù)
一、英美法系的注意義務(wù)
二、英美法上的土地占有人義務(wù)
第三節(jié)兩大法系不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)比較
一、兩大法系不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相同點
二、兩大法系不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的不同點
第三章我國不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相對人
第一節(jié)英美法系三分法原則的發(fā)展
一、英美法系三分法原則的局限
二、英美法系三分法原則的發(fā)展
第二節(jié)我國不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相對人
一、我國立法上不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相對人
二、我國司法實踐中不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相對人
第三節(jié)我國應(yīng)確立不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的身份區(qū)分原則
一、我國借鑒英美法系身份區(qū)分原則的可行性
二、我國確立不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的身份區(qū)分原則
第四章不動產(chǎn)占有人對合法進入者的作為義務(wù)
第一節(jié)對合法進入者的界定
一、是否有同意進入的意思表示
二、是否在同意進入的時間進入
三、是否進入同意進入的區(qū)域
四、是否符合進入的目的
第二節(jié)不動產(chǎn)占有人對合法進入者作為義務(wù)的內(nèi)容
一、控制義務(wù)
二、檢查義務(wù)
三、保護義務(wù)
四、警示義務(wù)
五、救助義務(wù)
第三節(jié)不動產(chǎn)占有人對合法進入者作為義務(wù)的特殊規(guī)則
一、英美法系的消防員規(guī)則
二、我國適用特殊身份規(guī)則的理論依據(jù)
第四節(jié)不動產(chǎn)占有人對合法進入的未成年人的作為義務(wù)
一、不動產(chǎn)占有人對有成年人陪同進入的未成年人的作為義務(wù)
二、不動產(chǎn)占有人對合法單獨進入的未成年人的作為義務(wù)
第五章不動產(chǎn)占有人對侵入者的作為義務(wù)
第一節(jié)對侵入者的界定
第二節(jié)不動產(chǎn)占有人對侵入者承擔(dān)作為義務(wù)的觀點
一、肯定說
二、否定說
第三節(jié)不動產(chǎn)占有人對侵入者承擔(dān)最低限度的作為義務(wù)
第四節(jié)不動產(chǎn)占有人對侵入者承擔(dān)作為義務(wù)的例外情形
一、經(jīng)常性侵入者
二、已知的侵入者
三、偶然的侵入者
第五節(jié)不動產(chǎn)占有人對未成年侵入者的作為義務(wù)
一、兩大法系不動產(chǎn)占有人對未成年侵入者的作為義務(wù)
二、我國不動產(chǎn)占有人對未成年侵入者的作為義務(wù)
三、未成年人的年齡對不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的影響
第六章不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任
第一節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
第二節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成
一、進入者有損害事實
二、不動產(chǎn)占有人有過錯
三、不動產(chǎn)占有人不作為與損害后果之間存在因果關(guān)系
第三節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任的過錯判斷
一、不動產(chǎn)占有人過錯的判斷原則
二、不動產(chǎn)占有人過錯的判斷標準
三、司法實踐中不動產(chǎn)占有人過錯的判斷因素
第四節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任形態(tài)
一、第三人行為的界定
二、兩大法系第三人行為致?lián)p時不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任形態(tài)
三、第三人對不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的影響
四、第三人行為介入時不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的實然狀態(tài)
第五節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)中過錯相抵的適用
一、兩大法系中的過失相抵
二、受害人的過錯程度
三、過失相抵的具體適用
結(jié)論
后記
"
