- 編號：92691
- 書名：環(huán)境相鄰權(quán)研究——以公私法比較為視角
- 作者：孫磊
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2023年3月
- 入庫時(shí)間：2023-3-24
- 定價(jià)：35
圖書內(nèi)容簡介
本書從民法中的相鄰權(quán)和環(huán)境法中的環(huán)境權(quán)兩個方面入手進(jìn)行分析，指出建立環(huán)境相鄰權(quán)生存空間的必要性，并在此基礎(chǔ)上對環(huán)境相鄰權(quán)的概念、特征、內(nèi)容、現(xiàn)行法律寓存進(jìn)行系統(tǒng)的研究，在比較、借鑒域外環(huán)境相鄰權(quán)相關(guān)理論與法律規(guī)定之后，結(jié)合我國立法實(shí)際提出了建立環(huán)境相鄰權(quán)相關(guān)法律保障的必要性和可行性，對環(huán)境相鄰權(quán)的法律規(guī)制路徑提出設(shè)想，并從公私法比較視角進(jìn)行了一定的探索性研究。
圖書目錄
"目錄
緒論
第一節(jié)問題的提出
一、環(huán)境污染事件頻發(fā)
（一）環(huán)境污染引發(fā)社會糾紛
（二）環(huán)境犯罪案件數(shù)量增多
二、現(xiàn)行法律應(yīng)對之不足
第二節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)研究意義
一、社會意義
（一）有利于保障公民合法權(quán)益
（二）有利于保障人民群眾身體健康
（三）有利于定分止?fàn)�、團(tuán)結(jié)互助
二、法學(xué)理論研究意義
（一）完善豐富民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)理論研究體系
（二）有利于民法學(xué)與環(huán)境法學(xué)的借鑒和比較研究
第三節(jié)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
二、國外研究現(xiàn)狀
第一章民法之相鄰權(quán)分析
第一節(jié)相鄰關(guān)系與相鄰權(quán)辨析
一、相鄰關(guān)系即相鄰權(quán)
二、認(rèn)為相鄰關(guān)系與相鄰權(quán)有區(qū)別
三、述評與說明
第二節(jié)相鄰權(quán)的性質(zhì)
一、相鄰權(quán)不是一種獨(dú)立的物權(quán)
二、相鄰權(quán)是所有權(quán)的延伸
三、相鄰權(quán)是具有人格利益的物權(quán)權(quán)利
第三節(jié)相鄰關(guān)系的特征
一、各家學(xué)說簡介
二、關(guān)于五特征說的基本考慮
第四節(jié)相鄰關(guān)系的種類
一、《民法典》關(guān)于相鄰關(guān)系的分類
二、其他國家和地區(qū)對相鄰關(guān)系的分類
第五節(jié)相鄰權(quán)與地役權(quán)的區(qū)分
一、權(quán)利范疇不同
二、是否以相鄰為必要限定不同
三、權(quán)利屬性不同
四、是否有償不同
五、權(quán)利的行使范圍不同
第六節(jié)相鄰關(guān)系在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的局限性
一、權(quán)利本身之局限
二、解決環(huán)境污染糾紛民法相鄰關(guān)系適用具有局限性
三、公法上相鄰關(guān)系保護(hù)規(guī)定欠缺
本章小結(jié)
第二章環(huán)境法之環(huán)境權(quán)分析
第一節(jié)環(huán)境權(quán)的含義
一、環(huán)境權(quán)發(fā)端簡述
二、環(huán)境權(quán)概念爭鳴
三、環(huán)境權(quán)概念觀點(diǎn)評述
第二節(jié)環(huán)境權(quán)的性質(zhì)
一、關(guān)于環(huán)境權(quán)性質(zhì)的學(xué)說
二、環(huán)境權(quán)應(yīng)具有的性質(zhì)
（一）環(huán)境權(quán)是人權(quán)性權(quán)利
（二）環(huán)境權(quán)是具有社會法屬性的憲法性權(quán)利
（三）環(huán)境權(quán)主體應(yīng)只有自然人
（四）環(huán)境權(quán)的內(nèi)容僅是人們良好環(huán)境的享有權(quán)
第三節(jié)環(huán)境權(quán)的特征
一、學(xué)界關(guān)于環(huán)境權(quán)特征的爭鳴
二、狹義語境下環(huán)境權(quán)特征的探討
第四節(jié)環(huán)境權(quán)的具體內(nèi)容
一、關(guān)于環(huán)境權(quán)內(nèi)容的不同觀點(diǎn)
二、觀點(diǎn)評述與界定
第五節(jié)環(huán)境權(quán)在環(huán)境保護(hù)實(shí)踐中的局限性
一、環(huán)境權(quán)理論研究不足
二、環(huán)境權(quán)法律規(guī)定的不足
三、環(huán)境權(quán)與相鄰關(guān)系銜接不恰切
四、環(huán)境權(quán)在環(huán)境保護(hù)中處于消極地位
本章小結(jié)
第三章環(huán)境相鄰權(quán)及其在現(xiàn)行法律中的寓存
第一節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)界定
一、環(huán)境權(quán)與相鄰權(quán)之交集
二、環(huán)境相鄰權(quán)
（一）環(huán)境相鄰權(quán)定義
（二）環(huán)境相鄰權(quán)的特征
第二節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)的內(nèi)容
一、與居住相關(guān)的生活環(huán)境便利權(quán)
二、不可量物侵害排除權(quán)
三、精神安適權(quán)
四、相鄰環(huán)境管理參與權(quán)
五、環(huán)境侵害排除請求權(quán)
第三節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)的現(xiàn)行法律寓存
一、環(huán)境相鄰權(quán)的立法現(xiàn)狀
（一）《民法典》中環(huán)境相鄰權(quán)的規(guī)定
（二）《環(huán)境保護(hù)法》中環(huán)境相鄰權(quán)的規(guī)定
二、環(huán)境相鄰權(quán)存在的問題
（一）環(huán)境相鄰權(quán)理論上存在的問題
（二）環(huán)境相鄰權(quán)立法上存在的問題
（三）環(huán)境相鄰權(quán)在實(shí)踐中存在的問題
本章小結(jié)
第四章環(huán)境相鄰權(quán)相關(guān)理論與法律規(guī)定考察
第一節(jié)大陸法系考察
一、德國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——不可量物侵害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
二、法國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——近鄰妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
三、日本相關(guān)理論與法律規(guī)定——公害補(bǔ)償制度和生活妨害制度
第二節(jié)英美法系考察
一、英國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——私人妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
二、美國的相關(guān)理論與法律規(guī)定——私益妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構(gòu)成
（三）救濟(jì)方式
第三節(jié)兩大法系環(huán)境相鄰權(quán)的比較分析及啟示
一、理論研究的比較分析及啟示
（一）德國的啟示
（二）法國的啟示
（三）日本的啟示
（四）英美法系的啟示
二、法律實(shí)踐的比較分析及啟示
（一）環(huán)境相鄰侵害內(nèi)容廣泛
（二）環(huán)境相鄰權(quán)侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定需要具體的利益衡量
（三）無過錯嚴(yán)格責(zé)任的確立
（四）侵權(quán)損害救濟(jì)償付方式多樣
（五）民法規(guī)范與環(huán)境法規(guī)范相互銜接
本章小結(jié)
第五章公私法比較視角下的相鄰權(quán)、環(huán)境權(quán)與環(huán)境相鄰權(quán)
第一節(jié)公法角度下相鄰權(quán)分析
一、公法角度相鄰權(quán)研究的價(jià)值
二、公法角度相鄰權(quán)的相關(guān)規(guī)定
第二節(jié)公私法比較視角下的環(huán)境權(quán)、環(huán)境相鄰權(quán)分析
一、公法視角下的環(huán)境權(quán)分析
二、私法角度下的環(huán)境權(quán)分析
三、公私法比較視角下環(huán)境相鄰權(quán)屬性辨析
本章小結(jié)
第六章環(huán)境相鄰權(quán)制度確立和完善的具體設(shè)計(jì)
第一節(jié)確立環(huán)境相鄰權(quán)制度的必要性與可行性分析
一、確立環(huán)境相鄰權(quán)制度的必要性
（一）確立環(huán)境相鄰權(quán)實(shí)現(xiàn)其有法可依
（二）完善環(huán)境保護(hù)法律體系
（三）解決環(huán)境訴訟難題
（四）促進(jìn)環(huán)境民主的發(fā)展
二、建立環(huán)境相鄰權(quán)制度的可行性分析
（一）民法預(yù)留理論與制度空間
（二）環(huán)境法預(yù)留理論與制度空間
第二節(jié)確立環(huán)境相鄰權(quán)制度的原則
一、禁止權(quán)利濫用原則
二、利益平衡原則
三、一般忍受限度原則
第三節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)制度完善重點(diǎn)
一、“相鄰”范圍的重新界定
二、權(quán)利性質(zhì)的獨(dú)立性
三、權(quán)利內(nèi)容進(jìn)一步具體化
（一）明確與居住相關(guān)的生活便利權(quán)
（二）明確私法上的不可量物侵害排除權(quán)
（三）確立精神安適權(quán)
（四）明確規(guī)定相鄰環(huán)境管理參與權(quán)
（五）確定公法上的環(huán)境侵害排除請求權(quán)
四、強(qiáng)化環(huán)境侵權(quán)的事前救濟(jì)
五、公法相鄰制度完善
六、完善公法上環(huán)境侵害的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)環(huán)境相鄰權(quán)制度的法律規(guī)制路徑
一、路徑一：單獨(dú)在民法中明確規(guī)定環(huán)境相鄰權(quán)
二、路徑二：單獨(dú)在環(huán)境保護(hù)法中規(guī)定環(huán)境相鄰權(quán)
三、路徑三：在民法和環(huán)境法中進(jìn)行密合性規(guī)定
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
"
