- 編號(hào)：96218
- 書名：美國人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)研究
- 作者：連雪晴
- 出版社：北大
- 出版時(shí)間：2024年4月
- 入庫時(shí)間：2024-4-30
- 定價(jià)：89
圖書內(nèi)容簡介
"本書主要以數(shù)據(jù)隱私、平等權(quán)和生命健康權(quán)的保護(hù)為視角，探討了美國人工智能領(lǐng)域的基本權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀，試圖為中國提供一份可能的域外智識(shí)參照。
盡管美國同我國的社會(huì)背景、法律制度存在著巨大差異，但是技術(shù)全球化使得數(shù)據(jù)保護(hù)、黑箱算法和自動(dòng)駕駛成為全球?qū)用娴墓餐瑔栴}，美國的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)可以為我國實(shí)踐提供一份可能的智識(shí)參考。我國當(dāng)前的數(shù)據(jù)保護(hù)尚未完善，黑箱算法只能借助數(shù)據(jù)保護(hù)的邊緣力量，自動(dòng)駕駛車輛的事后監(jiān)管依舊缺位，而公眾參與的缺失與不足，更是一直以來權(quán)利保護(hù)的切膚之痛。癡迷美國式權(quán)利保護(hù)固然不可取，但全盤否定美國權(quán)利保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)同樣過于武斷。
本書指出，選擇性吸收美國經(jīng)驗(yàn)中的積極優(yōu)勢，提高個(gè)人的基本素養(yǎng)，增加公眾參與途徑，擴(kuò)容行業(yè)自我監(jiān)管的空間，促成三方協(xié)作下的全程權(quán)利保護(hù)，可能是我國未來基本權(quán)利保護(hù)的方向選擇。"
圖書目錄
"目錄
導(dǎo)論
一、美國人工智能技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用
二、美國人工智能領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)
三、美國人工智能領(lǐng)域的基本權(quán)利保護(hù)問題
四、本書的研究進(jìn)路、方法與框架
（一）研究進(jìn)路
（二）研究方法
（三）框架
第一章美國人工智能領(lǐng)域的規(guī)制現(xiàn)狀
一、個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的分散模式
（一）信息性隱私權(quán)的憲法緣起
（二）健康數(shù)據(jù)保護(hù)的法律修繕
（三）金融數(shù)據(jù)保護(hù)的逐步延伸
（四）消費(fèi)者數(shù)據(jù)保護(hù)的正負(fù)效果
（五）個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的新興場景
二、黑箱算法的規(guī)制困境
（一）算法歧視的司法先例
（二）算法問責(zé)法案的未能通過
（三）算法規(guī)制的客觀阻礙
三、自動(dòng)駕駛的安全設(shè)計(jì)論爭
（一）應(yīng)被優(yōu)先考慮的安全要素
（二）安全圖景中的政府角色
（三）懸而未決的兩院法案
第二章美國人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利面臨的挑戰(zhàn)
一、基本權(quán)利主體的界定松動(dòng)
（一）法人基本權(quán)利的獲得與異化
（二）機(jī)器人法律人格的論辯興起
（三）機(jī)器人基本權(quán)利的賦予難題
二、基本權(quán)利侵害主體的范圍擴(kuò)展
（一）國家行為理論的歷史線索
（二）網(wǎng)絡(luò)接入提供商的難以認(rèn)定
（三）網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商的納入研判
三、基本權(quán)利價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)加劇
（一）平等價(jià)值：機(jī)器算法的歧視復(fù)刻
（二）公開價(jià)值：被遺忘權(quán)的美式境遇
（三）尊嚴(yán)價(jià)值：技術(shù)研究的權(quán)利邊界
第三章美國人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的基準(zhǔn)設(shè)定
一、前置性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的權(quán)利保護(hù)基準(zhǔn)
（一）理論萌芽：公平信息實(shí)踐原則
（二）理論演進(jìn)：隱私（安全）的設(shè)計(jì)與再設(shè)計(jì)原則
（三）理論應(yīng)用：剛?cè)岵?jì)的技術(shù)設(shè)計(jì)與責(zé)任豁免
二、后置性結(jié)果矯正的權(quán)利保護(hù)基準(zhǔn)
（一）理論緣起：差別性影響評(píng)估
（二）理論發(fā)展：算法與數(shù)據(jù)保護(hù)影響評(píng)估
（三）實(shí)踐奉行：權(quán)利與技術(shù)的協(xié)調(diào)取向
三、基本權(quán)利保護(hù)的三方合作需求
（一）自我監(jiān)管的興起與不足
（二）合作規(guī)制的確立與進(jìn)展
第四章美國人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的國家義務(wù)
一、動(dòng)態(tài)連接式事前預(yù)防機(jī)制
（一）信息隱私的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)與執(zhí)法考量
（二）自動(dòng)駕駛安全性能的準(zhǔn)入設(shè)定
二、雙向交叉式事后矯正機(jī)制
（一）《加州消費(fèi)者隱私法》的糾偏嘗試
（二）算法平權(quán)的肯定性行動(dòng)與審查
（三）自動(dòng)駕駛車輛雙層保險(xiǎn)的框架構(gòu)建
三、國家保護(hù)義務(wù)的合比例性呈現(xiàn)
（一）美國語境中的國家保護(hù)義務(wù)與比例原則
（二）禁止過度：設(shè)定行業(yè)監(jiān)管的基準(zhǔn)與底線
（三）禁止不足：強(qiáng)制執(zhí)行與違規(guī)制裁
第五章美國人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的行業(yè)責(zé)任
一、權(quán)利保護(hù)的技術(shù)反思性支持
（一）自我監(jiān)管正當(dāng)性的邏輯演變
（二）私人公司保護(hù)基本權(quán)利的理由探尋
（三）《聯(lián)合國工商業(yè)與人權(quán)指導(dǎo)原則》的公司人權(quán)責(zé)任
二、平臺(tái)公司的先導(dǎo)政策與保護(hù)實(shí)踐
（一）《多倫多宣言》提倡的權(quán)利盡責(zé)義務(wù)
（二）側(cè)重不同的政策聲明
（三）通過設(shè)計(jì)的安全保障
三、行業(yè)組織的權(quán)利共識(shí)與標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定
（一）電子廣告聯(lián)盟的隱私標(biāo)準(zhǔn)與問責(zé)
（二）電氣電子工程師學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)保護(hù)關(guān)注
（三）國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的安全保護(hù)框架
（四）第三方認(rèn)證的權(quán)利保護(hù)優(yōu)先推薦
第六章美國人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的公眾參與
一、公眾參與的理論面相
（一）作為主體間理性商談的公眾參與
（二）作為補(bǔ)充與協(xié)調(diào)的公眾參與
二、公眾事前參與的路徑分析
（一）提高個(gè)人算法素養(yǎng)
（二）參與規(guī)則制定過程
三、公眾事后響應(yīng)的形式解析
（一）規(guī)則執(zhí)行的外部監(jiān)督
（二）個(gè)人權(quán)利的行使與邊界
第七章美國人工智能領(lǐng)域基本權(quán)利保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)啟示
一、經(jīng)驗(yàn)：隱私理論完善下的謹(jǐn)慎規(guī)制與實(shí)踐反思
（一）隱私理論的演變走向
（二）政府當(dāng)局的審慎監(jiān)管
（三）數(shù)據(jù)主體的身份定位
二、不足：國家行為理論束縛中的軟性監(jiān)管與立法缺失
（一）國家行為理論的故步自封
（二）軟性政府監(jiān)管的微弱態(tài)勢
（三）立法缺位導(dǎo)致的責(zé)任難題
三、回望：人工智能的規(guī)制與權(quán)利保護(hù)參考
（一）國內(nèi)學(xué)者觀點(diǎn)簡析
（二）從國家統(tǒng)攬走向三方合作
（三）全程銜接的權(quán)利保護(hù)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記"
