- 編號：97682
- 書名：證券法律責(zé)任制度的功能協(xié)調(diào)研究
- 作者：劉博涵
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年9月
- 入庫時間：2024-10-24
- 定價：79
圖書內(nèi)容簡介
本書探討了證券法律責(zé)任體系中民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三者之間的功能協(xié)調(diào)問題，通過分析證券市場法律規(guī)制的“需求定理”以及多元證券法律責(zé)任之間的優(yōu)勢互補，提出應(yīng)通過“三位一體”模式協(xié)調(diào)三者功能，實現(xiàn)多元證券法律責(zé)任的合作規(guī)制。以此為基礎(chǔ)，分別從實體法、程序法兩個層面提出具體的問題解決路徑，以實現(xiàn)證券法律責(zé)任的功能協(xié)調(diào)，從而在救濟投資者和懲罰違法行為之間找到平衡，保障資本市場健康發(fā)展。
圖書目錄
"目錄
緒論
一、選題背景與研究價值
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
三、論證思路與研究方法
四、研究特色、創(chuàng)新之處與不足
第一章證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的問題析出
第一節(jié)證券法律責(zé)任制度的產(chǎn)生根源、立法模式與功能設(shè)定
一、證券法律責(zé)任制度的產(chǎn)生根源
二、證券法律責(zé)任制度的立法模式
三、證券法律責(zé)任制度的功能設(shè)定
第二節(jié)證券法律責(zé)任制度的功能失調(diào)
一、證券民事責(zé)任的張弛失度
二、證券行政責(zé)任的持續(xù)擴張
三、證券刑事責(zé)任的亦步亦趨
第三節(jié)證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的實現(xiàn)路徑
一、在立體協(xié)調(diào)模式中恰如其分地配置多元證券法律責(zé)任
二、實體法層面以功能主義重新建構(gòu)證券法律責(zé)任制度
三、程序法層面完善行政執(zhí)法與法院司法的對接與配合
本章小結(jié)
第二章證券法律責(zé)任制度的功能協(xié)調(diào)模式
第一節(jié)證券法律責(zé)任制度功能定位的再審視
一、證券民事責(zé)任的損害填補功能
二、證券行政責(zé)任的秩序維護(hù)功能
三、證券刑事責(zé)任的整體保護(hù)功能
第二節(jié)證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)模式的微觀解析
一、證券民事責(zé)任主導(dǎo)的功能協(xié)調(diào)模式
二、證券行政責(zé)任主導(dǎo)的功能協(xié)調(diào)模式
三、證券刑事責(zé)任主導(dǎo)的功能協(xié)調(diào)模式
四、證券法律責(zé)任合作規(guī)制的協(xié)調(diào)模式
第三節(jié)“三位一體”模式：證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的應(yīng)然選擇
一、“三位一體”功能協(xié)調(diào)模式的理論闡釋
二、證券民事責(zé)任在“三位一體”模式中的角色與功能
三、證券行政責(zé)任在“三位一體”模式中的角色與功能
四、證券刑事責(zé)任在“三位一體”模式中的角色與功能
本章小結(jié)
第三章證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的實體法實現(xiàn)
第一節(jié)證券民事責(zé)任與行政責(zé)任的協(xié)調(diào)
一、證券行政責(zé)任促進(jìn)民事責(zé)任的法理邏輯
二、證券行政和解制度促進(jìn)民事責(zé)任功能實現(xiàn)
三、證券行政公共補償促進(jìn)民事責(zé)任功能實現(xiàn)
第二節(jié)證券行政責(zé)任與刑事責(zé)任的協(xié)調(diào)
一、證券刑事責(zé)任銜接行政責(zé)任的法理邏輯
二、以“行政優(yōu)先、刑事托底”模式協(xié)調(diào)證券公法責(zé)任
三、以有限的“一事不二罰”原則協(xié)調(diào)證券公法責(zé)任
第三節(jié)證券刑事責(zé)任與民事責(zé)任的協(xié)調(diào)
一、證券刑事責(zé)任保障民事責(zé)任的法理邏輯
二、以恢復(fù)性司法激勵證券犯罪人履行民事責(zé)任
三、建立證券刑事被害投資者的國家救助制度
本章小結(jié)
第四章證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的程序法實現(xiàn)
第一節(jié)證券民事訴訟與行政執(zhí)法的協(xié)調(diào)
一、證券民事訴訟主體與行政執(zhí)法主體的協(xié)調(diào)
二、證券民事訴訟程序與行政執(zhí)法程序的協(xié)調(diào)
三、證券民事審判機關(guān)與行政執(zhí)法機構(gòu)的協(xié)調(diào)
第二節(jié)證券行政執(zhí)法與刑事訴訟的協(xié)調(diào)
一、證券行政執(zhí)法與刑事訴訟協(xié)調(diào)的基本問題
二、證券行政執(zhí)法向刑事訴訟案件移送的協(xié)調(diào)
三、證券行政執(zhí)法與刑事訴訟證據(jù)轉(zhuǎn)化的協(xié)調(diào)
第三節(jié)證券刑事訴訟與民事訴訟的協(xié)調(diào)
一、證券刑事訴訟與民事訴訟程序先后的協(xié)調(diào)
二、證券刑事附帶民事集體訴訟制度的改造
三、證券刑事訴訟與民事訴訟財產(chǎn)執(zhí)行的協(xié)調(diào)
本章小結(jié)
第五章我國證券法律責(zé)任制度的功能協(xié)調(diào)問題與完善建議
第一節(jié)我國證券法律責(zé)任制度的現(xiàn)實困境與協(xié)調(diào)方案
一、證券法律責(zé)任的實體法配置存在功能性障礙
二、證券法律責(zé)任的程序法機制存在結(jié)構(gòu)性缺失
三、我國證券法律責(zé)任制度的“三位一體”協(xié)調(diào)方案
第二節(jié)我國證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的實體法完善
一、證券民事責(zé)任優(yōu)先原則的配套制度完善
二、證券行政責(zé)任保障證券市場規(guī)則的有效運行
三、證券刑事責(zé)任對投資者利益和市場秩序的后盾性保護(hù)
第三節(jié)我國證券法律責(zé)任制度功能協(xié)調(diào)的程序法完善
一、完善證券民事訴訟與行政執(zhí)法的協(xié)同機制
二、完善證券行政執(zhí)法與刑事訴訟的銜接機制
三、在證券刑事案件中保障投資者民事利益實現(xiàn)
本章小結(jié)
結(jié)束語
主要參考文獻(xiàn)
后記
"
