- 編號：98551
- 書名：刑事審判“情理法”的理論與實(shí)踐研究
- 作者：杜玉奎,李文玲
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年12月
- 入庫時間：2025-1-19
- 定價：88
圖書內(nèi)容簡介
中國古代“情理法”是古人留給我們的寶貴法律文化，歷代優(yōu)秀法官在刑事審判中根據(jù)不同案件性質(zhì)絕情理而任法、憫情理而從法、因情理而重法、任情理而輕法，力求“情理法”兼顧，其中蘊(yùn)含了追求無訟、慎刑重生、情罪允協(xié)、以和為貴等價值理念，對現(xiàn)在的刑事審判具有很高的借鑒價值。目前，刑事審判雖然在適用“情理法”方面取得了一定的成就，但仍面臨諸多困境，需要對其進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。本書認(rèn)為除法律條文和司法解釋等應(yīng)盡可能合乎民眾情理外，還應(yīng)加強(qiáng)上級法院對下級法院融合情理審判的系統(tǒng)指導(dǎo)，構(gòu)建法院系統(tǒng)內(nèi)部“情理法”沖突溝通協(xié)調(diào)和輿情處理機(jī)制，加強(qiáng)多元協(xié)作，提高法官深度融合“情理法”的積極性和自覺性。
圖書目錄
"目錄
第一章研究成果述評
一、關(guān)于“情理法”的內(nèi)涵及其相互關(guān)系研究
（一）關(guān)于“情”的內(nèi)涵
（二）關(guān)于“理”的內(nèi)涵
（三）關(guān)于“法”的內(nèi)涵
（四）關(guān)于“情”“理”“法”三者之間的關(guān)系
二、“情理法”在古代刑事審判中的應(yīng)用實(shí)踐研究
（一）關(guān)于“依法判決”的觀點(diǎn)
（二）關(guān)于“依情理判決”的觀點(diǎn)
（三）關(guān)于“情理法兼顧判決”的觀點(diǎn)
三、“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)及價值理念研究
（一）“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)研究
（二）“情理法”所蘊(yùn)含的價值理念研究
四、“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及困境研究
（一）“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀研究
（二）“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化困境研究
五、“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的實(shí)踐路徑研究
第二章古代“情理法”的內(nèi)涵及其相互關(guān)系
一、古代“情”的內(nèi)涵
（一）客觀事實(shí)之實(shí)情
（二）個人本性之私情
（三）與人交往之世情
（四）眾人同感之民情
（五）司法審判之法情
二、古代“理”的內(nèi)涵
（一）“天”的內(nèi)涵
（二）“理”的歷史發(fā)展
（三）“理”的內(nèi)涵
三、古代“法”的內(nèi)涵
（一）各王朝的基本法律
（二）各王朝編纂公布的其他法律
（三）家法族規(guī)鄉(xiāng)約等
四、“情”“理”“法”的關(guān)系
（一）“情”與“理”的關(guān)系——情理交融
（二）“情理”與“法”的關(guān)系——法含情理
第三章古代“情理法”的歷史發(fā)展及適用效果
一、古代“情理法”的歷史發(fā)展
（一）“情理法”結(jié)合的萌芽時期
（二）“情理法”結(jié)合的形成時期
（三）“情理法”結(jié)合的實(shí)踐完善時期
二、古代“情理法”在刑事審判中的適用效果
（一）古代“情理法”在刑事審判中適用的積極效果
（二）古代“情理法”在刑事審判中適用的消極效果
第四章“情理法”在古代刑事審判中的應(yīng)用實(shí)踐
一、絕情理而任法
二、憫情理而從法
三、因情理而重法
四、任情理而輕法
五、情理與法各得其平
六、依情理比附類推
七、情理法沖突時奏裁
（一）適用奏裁的案件類型
（二）奏裁的方式
（三）奏裁的結(jié)果
第五章“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)及價值理念
一、“情理法”在古代刑事審判中的適用基礎(chǔ)
（一）自給自足的自然經(jīng)濟(jì)為“情理法”的適用提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
（二）家國同構(gòu)的政治體制為“情理法”的適用提供了政治基礎(chǔ)
（三）法律本身的局限為“情理法”的適用提供了廣泛的空間
（四）統(tǒng)治階層的極力倡導(dǎo)為“情理法”的適用提供了政治誘因
（五）“法在有司，民不周知”為“情理法”的適用提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
（六）司法官的知識結(jié)構(gòu)為“情理法”的適用提供了理論基礎(chǔ)
（七）司法官的司法理念為“情理法”的適用提供了思想基礎(chǔ)
二、“情理法”在古代刑事審判中所蘊(yùn)含的價值理念
（一）追求無訟，情理調(diào)處
（二）以人為本，慎刑重生
（三）用刑中和，情罪允協(xié)
（四）以和為貴，敦睦鄉(xiāng)鄰
第六章“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及困境
一、“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化實(shí)踐典型案例
（一）因情理從輕處罰
（二）因考慮情理導(dǎo)致判決不同
（三）雖考慮情理仍依法判決
（四）因考慮情理導(dǎo)致判決反復(fù)
（五）因情理從重判決
二、“情理法”深度融合在現(xiàn)代刑事審判中的必要性
（一）有助于法官合理地解釋法律
（二）有助于對普通民眾進(jìn)行崇德向善教育
（三）有助于平安中國、和諧中國建設(shè)
三、“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的轉(zhuǎn)化困境
（一）審判依據(jù)和參考的部分法律條文及司法解釋缺乏人情味
（二）上級法院缺少對下級法院融合情理的系統(tǒng)指導(dǎo)與激勵機(jī)制
（三）法院系統(tǒng)內(nèi)部缺乏情理沖突溝通協(xié)調(diào)和輿情處理機(jī)制
（四）法官缺乏適用情理的自覺性
（五）社會缺乏多元協(xié)作機(jī)制，法官對涉案情理了解不深
第七章“情理法”在現(xiàn)代刑事審判中的實(shí)踐路徑探索
一、準(zhǔn)確把握新時代“情理法”的內(nèi)涵
（一）新時代的“法”
（二）新時代的“理”
（三）新時代的“情”
二、法律條文和司法解釋等應(yīng)盡可能合乎民眾情理
（一）法律條文應(yīng)盡可能合乎民眾情理
（二）司法解釋應(yīng)體現(xiàn)民眾情理的要求
三、建立上級法院對下級法院融合情理審判的指導(dǎo)與激勵機(jī)制
（一）要求個案審判全過程酌情說理，形成酌情說理類案指導(dǎo)性意見
（二）建立指導(dǎo)性規(guī)則、操作規(guī)范以及典型案例數(shù)據(jù)庫
（三）建立刑事審判深度融合情理法的激勵機(jī)制
（四）拓展法官制作刑事判決書的容錯空間
四、構(gòu)建法院系統(tǒng)內(nèi)部“情理法”沖突溝通協(xié)調(diào)和輿情處理機(jī)制
（一）構(gòu)建法院系統(tǒng)內(nèi)部“情理法”沖突溝通協(xié)調(diào)機(jī)制
（二）各級法院內(nèi)部應(yīng)建立輿情風(fēng)險處理機(jī)制
五、提高法官審判刑事案件深度融合情理的積極性
（一）加強(qiáng)法官自身修養(yǎng)、牢記“司法為民”的理念
（二）加強(qiáng)法官培訓(xùn)，使法官了解同類刑事案件的民眾情理
（三）增強(qiáng)庭審時釋理說情的自覺性
（四）提高邏輯推理能力和融合“情理法”的司法技藝
六、加強(qiáng)社會多元協(xié)作，為法官適用情理提供參考
（一）建立基層民情信息收集小組和平臺
（二）偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)做好涉案人員及民眾情理的收集
（三）律師事務(wù)所的律師應(yīng)對涉案情理進(jìn)行深入說明
七、完善有關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒介等法律法規(guī)，加大普法宣傳力度
（一）完善有關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒介等相關(guān)法律法規(guī)，防范新聞炒作
（二）加大普法宣傳力度，增強(qiáng)民眾表達(dá)情理時的法律意識
參考文獻(xiàn)
后記
"
