- 編號：98982
- 書名：國際投資仲裁中的前沿法律問題研究：兼論\"一帶一路”倡議下我國國際投資仲裁規(guī)則的完善
- 作者：王小瓊
- 出版社：知識產(chǎn)權(quán)
- 出版時間：2024年5月
- 入庫時間：2025-3-27
- 定價：89
圖書內(nèi)容簡介
本書針對國際投資爭端解決中心等國際投資仲裁機(jī)構(gòu)近年來在實(shí)踐中遇到的國有企業(yè)身份認(rèn)定、第三方資助、透明度、緊急仲裁員制度適用、投資仲裁裁決上訴等國際投資仲裁重大前沿法律問題展開研究。在此基礎(chǔ)上，一方面，結(jié)合我國國際投資仲裁規(guī)則的發(fā)展現(xiàn)狀和仲裁發(fā)展的歷史，對我國國際投資仲裁規(guī)則的完善提出建議，以期為進(jìn)一步完善和適用我國國際投資仲裁規(guī)則，有效解決“一帶一路”建設(shè)和其他境外投資中的國際投資爭端，提供可操作性建議和理論支撐；另一方面，也針對我國關(guān)于投資者與國家間投資爭端解決常設(shè)上訴機(jī)制構(gòu)建方案的具體制度設(shè)計和適用，提出了前瞻性建議，以助力中國方案更趨完善。
本書適合國際投資仲裁、司法及理論研究領(lǐng)域的工作者及相關(guān)研究者閱讀。
圖書目錄
第一章ICSID仲裁管轄中國有企業(yè)的身份認(rèn)定問題00
第一節(jié)國有企業(yè)在ICSID仲裁管轄中的身份認(rèn)定困境/00
一、國有企業(yè)的含義及其國際投資現(xiàn)狀/00
二、國有企業(yè)身份認(rèn)定問題的緣起/00
三、國有企業(yè)在ICSID仲裁中兩種不同身份的認(rèn)定困境/00
第二節(jié)ICSID仲裁庭對國有企業(yè)私人投資者身份的認(rèn)定/00
一、ICSID仲裁庭界定私人投資者的法律適用/00
二、ICSID仲裁庭對國有企業(yè)私人投資者的身份
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)/0
三、對ICSID仲裁庭判定方法的分析/0
第三節(jié)ICSID仲裁庭對國有企業(yè)行為歸因于國家的認(rèn)定/0
一、國有企業(yè)行為歸因于國家的法律依據(jù)/0
二、ICSID仲裁庭對國有企業(yè)行為歸因于
“締約國”的認(rèn)定/0
三、比較分析Broches標(biāo)準(zhǔn)和國家行為歸因原則/0
第四節(jié)對中國國有企業(yè)尋求國際投資仲裁的啟示/0
一、中國國有企業(yè)對外投資和利用外資的現(xiàn)狀/0
二、中國涉案投資仲裁的現(xiàn)狀/0
三、中國國有企業(yè)在國際投資仲裁中的潛在風(fēng)險/0
四、中國的應(yīng)對之策/0
第二章國際投資仲裁中的第三方資助問題0
第一節(jié)國際投資仲裁中第三方資助概述/0
一、國際投資仲裁中第三方資助的內(nèi)涵/0
二、第三方資助的緣起與合法化發(fā)展趨勢/0
第二節(jié)國際投資仲裁中對第三方資助信息披露的規(guī)制/0
一、第三方資助信息披露缺失給國際投資仲裁帶來的
挑戰(zhàn)/0
二、國際投資仲裁中對第三方資助信息披露規(guī)制的
現(xiàn)狀/0
三、國際投資仲裁中第三方資助信息披露規(guī)制的
完善建議/0
第三節(jié)國際投資仲裁中第三方資助背景下仲裁費(fèi)用分擔(dān)和
擔(dān)保問題/0
一、國際投資仲裁費(fèi)用分擔(dān)制度/0
二、第三方資助下國際投資仲裁費(fèi)用分擔(dān)和擔(dān)保
爭議的焦點(diǎn)/0
三、第三方資助背景下國際投資仲裁費(fèi)用分擔(dān)和
擔(dān)保相關(guān)規(guī)定的完善建議/0
第四節(jié)國際投資仲裁中第三方資助規(guī)制對我國的啟示/0
一、我國對第三方資助規(guī)制的現(xiàn)狀/0
二、加強(qiáng)國際投資仲裁中第三方資助法律規(guī)制對我國的
重要性/0
三、對我國國際投資仲裁第三方資助規(guī)制的完善建議/0
第三章國際投資仲裁中的透明度規(guī)則0
第一節(jié)國際投資仲裁透明度規(guī)則概述/0
一、國際投資仲裁透明度規(guī)則的緣起/0
二、國際投資仲裁透明度規(guī)則的概念/0
第二節(jié)國際投資仲裁中透明度規(guī)則的發(fā)展與實(shí)踐/0
一、NAFTA投資仲裁機(jī)制對投資透明度規(guī)則的
開創(chuàng)性發(fā)展/0
二、ICSID機(jī)制對投資仲裁透明度規(guī)則的發(fā)展/
三、UNCITRAL對透明度規(guī)則的進(jìn)一步改革/
第三節(jié)國際投資仲裁透明度改革所面臨的問題及
破解路徑/
一、對法庭之友參與國際投資仲裁的爭論/
二、相關(guān)透明度規(guī)則的具體內(nèi)容規(guī)定模糊/
三、對以上問題的解決辦法/
第四節(jié)國際仲裁透明度規(guī)則發(fā)展對我國的啟示/
一、我國目前在投資仲裁透明度規(guī)則上存在的問題/
二、我國應(yīng)對投資仲裁透明度規(guī)則的措施/
第四章國際投資仲裁中緊急仲裁員制度的適用問題
第一節(jié)緊急仲裁員制度概述/
一、緊急仲裁員制度的基本內(nèi)容/
二、緊急仲裁員制度的運(yùn)作模式/
三、緊急仲裁員制度適用于國際投資仲裁的必要性/
第二節(jié)緊急仲裁員制度在國際投資仲裁中的適用現(xiàn)狀與
產(chǎn)生的爭議/
一、國際投資仲裁中緊急仲裁員制度的適用現(xiàn)狀/
二、SCC投資仲裁實(shí)踐中適用緊急仲裁員制度的爭議/
第三節(jié)緊急仲裁員制度適用于國際投資仲裁的問題分析
及東道國之應(yīng)對/
一、“冷卻期”在緊急仲裁員制度中的適用問題/
二、緊急仲裁員制度適用版本問題/
三、最惠國待遇條款在緊急仲裁員制度中的適用問題/
四、緊急仲裁員制度的執(zhí)行問題/
第四節(jié)我國國際投資仲裁適用緊急仲裁員制度的完善建議/
一、我國適用緊急仲裁員制度的現(xiàn)狀與問題/
二、完善我國相關(guān)規(guī)定的具體建議/
第五章ISDS常設(shè)上訴機(jī)制構(gòu)建的中國方案及適用研究
第一節(jié)ISDS上訴機(jī)制構(gòu)建的正當(dāng)性問題/
一、投資仲裁機(jī)制面臨的現(xiàn)實(shí)困境/
二、引入上訴機(jī)制追求的價值目標(biāo)/
第二節(jié)ISDS上訴機(jī)制中國方案模式的選擇/
一、中國方案模式的內(nèi)涵意義/
二、中歐方案的共識與分歧/
三、中國方案凸顯的獨(dú)特優(yōu)勢/
第三節(jié)中國方案具體制度的設(shè)計構(gòu)想/
一、上訴仲裁機(jī)制的原則與上訴仲裁機(jī)構(gòu)的組成/
二、受理階段對歐盟規(guī)定的矯正/
三、審理階段對歐盟規(guī)則的補(bǔ)充/
第四節(jié)中國方案在CAI和RCEP中的適用展望/
一、常設(shè)上訴仲裁機(jī)制在CAI中的運(yùn)用建議/
二、常設(shè)上訴仲裁機(jī)制在RCEP中的運(yùn)用建議/
參考文獻(xiàn)
后記選擇/
一、中國方案模式的內(nèi)涵意義/
二、中歐方案的共識與分歧/
三、中國方案凸顯的獨(dú)特優(yōu)勢/
第三節(jié)中國方案具體制度的設(shè)計構(gòu)想/
一、上訴仲裁機(jī)制的原則與上訴仲裁機(jī)構(gòu)的組成/
二、受理階段對歐盟規(guī)定的矯正/
三、審理階段對歐盟規(guī)則的補(bǔ)充/
第四節(jié)中國方案在CAI和RCEP中的適用展望/
一、常設(shè)上訴仲裁機(jī)制在CAI中的運(yùn)用建議/
二、常設(shè)上訴仲裁機(jī)制在RCEP中的運(yùn)用建議/
參考文獻(xiàn)
后記
