- 編號：99514
- 書名：重慶法院生態(tài)環(huán)境資源判解釋例（漢英對照）
- 作者：重慶市高級人民伐
- 出版社：法律
- 出版時間：2025年5月
- 入庫時間：2025-5-24
- 定價：105
圖書內(nèi)容簡介
重慶市高級人民法院與重慶市第五中級人民法院在環(huán)境資源審判中積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，通過構(gòu)建“116”審判體系（市高法院、重慶環(huán)境資源法庭及6個基層法院集中管轄模式），集中審理跨區(qū)域案件，統(tǒng)一裁判尺度，推動司法專業(yè)化建設(shè)。特別是重慶環(huán)境資源法庭成立后，通過發(fā)布白皮書、制定五年規(guī)劃、打造特色基地等舉措，顯著提升了生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)的實(shí)效性和影響力。然而，環(huán)境資源案件類型復(fù)雜、涉及利益多元，亟須通過典型案例指導(dǎo)統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)、提煉裁判規(guī)則。例如，重慶法院在非法捕撈、污染環(huán)境、生態(tài)修復(fù)等案件中探索了“全鏈條打擊”“恢復(fù)性司法”“技改費(fèi)用抵扣”等創(chuàng)新機(jī)制，這些實(shí)踐成果需要系統(tǒng)化梳理，為全國環(huán)境資源審判提供參考。在此背景下，兩院合作編寫本書，旨在總結(jié)重慶經(jīng)驗(yàn)，回應(yīng)司法實(shí)踐需求，助力美麗中國建設(shè)。本書立足重慶實(shí)踐，融合司法審判、生態(tài)修復(fù)、政策協(xié)同等多維度視角，兼具理論深度與實(shí)操指導(dǎo)性。通過典型案例解析與規(guī)則提煉，可為法官、律師、環(huán)保工作者提供權(quán)威參考，同時為學(xué)術(shù)研究提供鮮活樣本，助力構(gòu)建中國特色環(huán)境資源審判體系。
圖書目錄
"目 錄
第一編環(huán)境污染防治
01光污染案件的事實(shí)認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
——李某訴華潤置地（重慶）有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
02污染者停止侵害的責(zé)任承擔(dān)方式
——重慶市綠色志愿者聯(lián)合會訴湖北省恩施土家族苗族自治州建始磺廠坪礦業(yè)有限責(zé)任公司水污染責(zé)任民事公益訴訟案
03公益訴訟案件中技改抵扣的規(guī)范適用
——重慶市人民檢察院第五分院訴重慶瑜煌電力設(shè)備制造有限公司等環(huán)境污染民事公益訴訟案
04非法處置醫(yī)療廢物行為的性質(zhì)認(rèn)定
——重慶市某醫(yī)用輸液瓶回收有限公司、關(guān)某某等污染環(huán)境案
05寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在污染環(huán)境犯罪中的運(yùn)用
——王某等污染環(huán)境案
06非法處置含礦物油的包裝桶構(gòu)成污染環(huán)境罪
——白某等污染環(huán)境案
07有廢水處理資質(zhì)的企業(yè)偷排有毒物質(zhì)污染長江行為的處理
——重慶市某環(huán)�？萍加邢薰镜任廴经h(huán)境案
08在無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人環(huán)境污染案件中可結(jié)合自然規(guī)律、地域區(qū)位等因素認(rèn)定單次污染行為與損害后果的因果關(guān)系
——重慶市某農(nóng)業(yè)開發(fā)公司訴重慶某鹽業(yè)公司等環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
09發(fā)生突發(fā)事件造成或者可能造成水污染事故時，行為人未按規(guī)定采取應(yīng)急措施導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的責(zé)任認(rèn)定
——周某訴重慶某高速公路有限公司等環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
10生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中的證明責(zé)任和損失的綜合認(rèn)定
——王某瓊等訴重慶市江津區(qū)楊某砂石廠環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
11水污染責(zé)任糾紛中因果關(guān)系及損失金額的認(rèn)定
——重慶市榮昌區(qū)梁某國水產(chǎn)養(yǎng)殖場訴重慶某泉農(nóng)牧有限公司水污染責(zé)任糾紛案
12污染物排放實(shí)際數(shù)量無法查明時可根據(jù)生產(chǎn)量、單位產(chǎn)量污染物產(chǎn)出量或單次排污量、排污頻次推定
——重慶市人民檢察院第一分院訴重慶某公司水污染責(zé)任糾紛環(huán)境民事公益訴訟案
13因交通事故導(dǎo)致環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任主體認(rèn)定
——重慶市長壽區(qū)某村1組訴蒙城縣某運(yùn)輸公司等環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
14環(huán)境民事公益訴訟裁判的執(zhí)行監(jiān)督
——中華環(huán)境保護(hù)基金會訴中某化工公司環(huán)境污染民事公益訴訟案
15訴前禁止令保全措施申請的審查判斷
——重慶市人民檢察院第二分院訴重慶夔某公司等傾倒固體廢物訴前行為保全案
第二編生態(tài)保護(hù)
16科學(xué)增殖放流修復(fù)方式的適用
——楊某、陳某非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案
17生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失賠償可參照生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用所需考量的因素合理確定
——某環(huán)境研究所訴某開發(fā)公司等生態(tài)破壞民事公益訴訟案
18行政許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，行政機(jī)關(guān)為公共利益需要可以依法撤回行政許可
——?dú)W某某訴重慶市銅梁區(qū)人民政府行政許可案
19破壞自然保護(hù)地罪中“嚴(yán)重后果”或“惡劣情節(jié)”的認(rèn)定
——石某權(quán)等三人破壞自然保護(hù)地案
20非法制造槍支獵殺野生動物的定罪與量刑
——黃某某非法制造槍支，非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物，非法持有槍支案
21勞務(wù)代償在野生動物資源修復(fù)中的適用
——李某江、羅某銀非法狩獵、危害珍貴、瀕危野生動物刑事附帶民事公益訴訟案
22非法捕撈時捕獲了珍貴、瀕危野生動物如何定罪量刑
——熊某輝等三人非法獵捕珍貴野生動物案
23被告人違規(guī)增殖放流不能認(rèn)定為酌定從輕量刑情節(jié)
——黎某建等非法捕撈水產(chǎn)品案
24非法移植國家重點(diǎn)保護(hù)植物的定性
——胡某國非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物案
25非法移栽國家重點(diǎn)保護(hù)植物的行為定性
——張某長非法采伐國家重點(diǎn)保護(hù)植物案
26生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議可通過申請司法確認(rèn)賦予強(qiáng)制執(zhí)行力
——酉陽土家族苗族自治縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會與姚某生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議司法確認(rèn)案
27行政行為需考慮濕地保護(hù)等公共利益
——羅某某訴豐都縣水務(wù)局行政批復(fù)案
28古樹名木保護(hù)職責(zé)的認(rèn)定
——重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院訴重慶市九龍坡區(qū)某局不履行保護(hù)古樹法定職責(zé)公益訴訟案
29行政機(jī)關(guān)未履行法定職責(zé)損害社會公共利益的認(rèn)定
——重慶市巫溪縣人民檢察院訴巫溪縣某局不履行法定職責(zé)行政公益訴訟案
第三編資源開發(fā)利用
30行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)推土地應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——陳某楊訴重慶市綦江區(qū)某鎮(zhèn)人民政府行政賠償案
31無證取水行為的認(rèn)定
——某電站訴重慶市彭水苗族土家族自治縣水利局行政處罰案
32環(huán)境民事公益訴訟二審程序應(yīng)全面審查
——重慶市大渡口區(qū)規(guī)劃和自然資源局訴蔡某強(qiáng)等生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案
33確認(rèn)行政機(jī)關(guān)履職違法的認(rèn)定
——重慶市人民檢察院第一分院訴長壽區(qū)水利局、長壽區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會環(huán)境行政公益訴訟案
第四編生態(tài)環(huán)境治理與服務(wù)
34委托型排污模式下生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任認(rèn)定
——重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心訴重慶藏金閣物業(yè)管理有限公司、重慶首旭環(huán)�？萍加邢薰旧鷳B(tài)環(huán)境損害賠償、環(huán)境民事公益訴訟案
第五編氣候變化應(yīng)對
35長江流域生態(tài)修復(fù)裁判方式確定
——重慶市人民檢察院第二分院訴張某奉、趙某輝生態(tài)破壞民事公益訴訟案
36物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)為業(yè)主安裝電動汽車充電設(shè)施提供便利
——范某浮訴重慶某華公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案
"
