- 編號：99862
- 書名：環(huán)境與資源保護審判案例與適用邏輯
- 作者：梁春艷
- 出版社：法律
- 出版時間：2025年6月
- 入庫時間：2025-8-22
- 定價：52
圖書內容簡介
《環(huán)境與資源保護審判案例與適用邏輯》一書致力于系統(tǒng)性地梳理與評析近年來我國環(huán)境與資源保護領域的典型案例，深入剖析環(huán)境司法實踐中的法律適用邏輯與裁判規(guī)則。本書圍繞環(huán)境民事訴訟、環(huán)境行政訴訟、環(huán)境刑事訴訟、環(huán)境民事公益訴訟、環(huán)境行政公益訴訟以及刑事附帶環(huán)境民事公益訴訟等六大板塊展開研究，以具體案例為切入點，從案件事實、裁判規(guī)則、法理闡釋、法條鏈接等多個維度進行細致分析，旨在為環(huán)境司法審判提供理論支持與實踐指導。通過對環(huán)境與資源保護領域典型案例的系統(tǒng)性評析，本書實現(xiàn)了理論與實踐的有機結合，深入探討了環(huán)境司法實踐中的法律適用邏輯與裁判規(guī)則。本書不僅為教師教學與學生研究提供了多元化的視角和豐富的研究資源，還為環(huán)境司法審判實踐提供了切實可行的理論支持與實踐指導，對我國環(huán)境法治建設具有重要的學術價值與實踐意義。
圖書目錄
"目錄
第一章 環(huán)境民事訴訟案例評析
第二章 第一節(jié)噪聲污染環(huán)境侵權
王某訴臨沂某公司環(huán)境污染責任糾紛案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）被告生產(chǎn)行為是否構成環(huán)境噪聲污染的認定
（二）被告生產(chǎn)行為如造成噪聲污染，給原告造成的損失范圍及大小的認定
案例延伸
（一）司法鑒定的功能與局限
（二）行政執(zhí)法證據(jù)在民事責任認定中的適用
（三）舉證責任的分配與舉證不能的后果
（四）容忍義務的理論緣起與適用場域
法條鏈接
第二節(jié)水污染環(huán)境侵權
張某等12戶農(nóng)戶訴某運輸公司、李某、羅某、某鹽礦、某保險公司等鹽鹵水泄漏環(huán)境污染責任糾紛案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）原告所受損失與交通事故之間因果關系的認定
（二）損失范圍和損失金額的認定
（三）賠償義務主體的認定
案例延伸
（一）環(huán)境侵權懲罰性賠償
（二）環(huán)境侵權中“第三人”的界定與責任認定
（三）連帶責任與按份責任的適用界分
（四）環(huán)境污染責任保險的險種與承保范圍
法條鏈接
第三節(jié)涉自然資源權屬的民事合同效力
宜賓某建材有限公司訴姚某剛等合同糾紛案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）訴爭租賃土地是否屬于《物權法》（已失效）所界定的灘涂范疇
（二）合同效力的認定
（三）對訴訟請求的認定
案例延伸
（一）自然資源權屬的分類和認定
（二）集體所有自然資源的認定
（三）自然資源權屬爭議的行政裁決
（四）自然資源使用權沖突的規(guī)則適用
（五）自然資源確認登記
法條鏈接
第二章 環(huán)境行政訴訟案例評析
第一節(jié)環(huán)境行政許可
鄂爾多斯市銀某公司訴杭錦旗自然資源局行政許可案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）關于鄂爾多斯市銀某公司行政許可申請合法性之認定
（二）關于杭錦旗自然資源局不予核發(fā)建設工程規(guī)劃許可證行政行為合法性之認定
（三）行政訴訟中人民法院合法性審查的評析
案例延伸
（一）行政許可法律性質的理論爭鳴
（二）設定行政許可條件的模式
（三）行政許可的增設
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境行政處罰
哈爾濱某某飯店訴哈爾濱市道里區(qū)市場監(jiān)督管理局、哈爾濱市道里區(qū)生態(tài)環(huán)境局行政處罰案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）對哈爾濱某某飯店行為認定的法律分析
（二）對道里區(qū)市監(jiān)局行政處罰行為合法性的認定
（三）對法院審判行為的評述
案例延伸
（一）環(huán)境行政處罰裁量
（二）過罰相當原則的適用
（三）生態(tài)環(huán)境領域不予行政處罰的適用
法條鏈接
第三節(jié)環(huán)境信息公開
張某某訴上海市生態(tài)環(huán)境局、上海市人民政府信息公開告知及行政復議案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）張某某是否具備申請信息公開的主體資格
（二）上海市生態(tài)環(huán)境局對部分申請公開信息不予答復的行為是否合法
（三）上海市人民政府的復議決定是否合法
（四）法院的裁判依據(jù)
案例延伸
（一）政府主動公開與依申請公開的區(qū)分
（二）是否應對依申請公開中申請人的資格加以限制
（三）是否應限定政府信息公開訴訟的申請人原告資格
（四）公眾知情權與政府環(huán)境信息管理權的沖突與平衡
（五）完善政府環(huán)境信息公開的監(jiān)督機制
法條鏈接
第四節(jié)行政補償
某家庭農(nóng)場訴山東省臨沂市河東區(qū)自然資源局、山東省臨沂市河東區(qū)人民政府行政補償及行政復議案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）關于河東區(qū)自然資源局兩次作出不予受理國家補償申請決定行為的合法性分析
（二）關于河東區(qū)人民政府第二次行政復議決定的合法性分析
（三）關于某家庭農(nóng)場遭受損失的分析
（四）法院的審判依據(jù)分析
案例延伸
（一）野生動物致害的生態(tài)補償
（二）國家生態(tài)補償?shù)男再|分析
（三）市場化生態(tài)補償模式
法條鏈接
第五節(jié)行政賠償
韓某興訴上海市靜安區(qū)人民政府芷江西路街道辦事處、上海市靜安區(qū)生態(tài)環(huán)境局等扣押財物及行政賠償案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）芷江西路街道辦與靜安生態(tài)局執(zhí)法行為的合法性分析
（二）韓某興所主張的損失是否具有法律依據(jù)
（三）對法院審判行為的評述
案例延伸
（一）行政強制措施的特征
（二）行政強制措施與行政強制執(zhí)行的區(qū)別
（三）行政賠償中直接損失的認定
法條鏈接
第六節(jié)行政復議
某生物技術公司不服上海市某區(qū)生態(tài)環(huán)境局行政處罰申請行政復議案
事實概要
案件結果
案例述評
（一）某生物技術公司是否完成整改的認定
（二）上海市某區(qū)生態(tài)環(huán)境局行政處罰裁量是否過重
案例延伸
（一）行政復議的聽證程序
（二）行政復議的調解程序
法條鏈接
第七節(jié)行政強制執(zhí)行
淶源縣某養(yǎng)殖場訴河北省淶源縣人民政府等行政強制執(zhí)行案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）被訴行政行為法律性質之界定——代履行構成要件分析
（二）代履行行為可訴性之法理分析
（三）被訴行政行為可訴性之法律分析
案例延伸
（一）環(huán)境行政代履行的制度優(yōu)勢
（二）環(huán)境行政代履行的功能定位
（三）環(huán)境行政代履行的適用范圍
（四）環(huán)境行政代履行主體的監(jiān)管責任
法條鏈接
第三章 環(huán)境刑事訴訟案例評析
第一節(jié)生態(tài)破壞刑事犯罪
田某陽、沈某賢危害國家重點保護植物案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）對犯罪事實的認定
（二）對共同犯罪的認定
（三）量刑情節(jié)的綜合考量
（四）對生態(tài)破壞類刑事案件審理的指導意義
案例延伸
（一）環(huán)境刑事司法的特征與功能
（二）環(huán)境刑事司法中“認購碳匯從寬”的適用
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境污染刑事犯罪
長興某環(huán)保科技公司等污染環(huán)境案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）污染環(huán)境罪構成要件的認定
（二）量刑情節(jié)的認定
（三）刑罰的適用
案例延伸
（一）環(huán)境刑事犯罪中單位犯罪的認定
（二）環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法的銜接
（三）生態(tài)修復責任在刑事司法中的適用
法條鏈接
第四章 環(huán)境民事公益訴訟案例評析
第一節(jié)生態(tài)破壞領域
某基金會訴某礦業(yè)公司生態(tài)破壞民事公益訴訟案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）武威市生態(tài)環(huán)境局等部門履職行為的認定
（二）生態(tài)環(huán)境修復費用與生態(tài)環(huán)境服務功能損失的認定
（三）環(huán)境民事公益訴訟中律師費用承擔問題的法律分析
案例延伸
（一）環(huán)境公共治理中行政執(zhí)法與司法救濟的功能定位與協(xié)調機制
（二）救濟性與預防性環(huán)境民事公益訴訟的制度差異與制度協(xié)調
（三）風險代理在環(huán)境民事公益訴訟中的適用性研究
（四）環(huán)境民事公益訴訟中律師費用認定的法律依據(jù)與司法實踐
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境污染領域
某環(huán)保聯(lián)合會訴某重工集團、某重工長興分公司環(huán)境污染民事公益訴訟案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）違法超標排放揮發(fā)性有機物的法律責任認定
（二）環(huán)境保護主管部門履職行為的認定
（三）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商與環(huán)境民事公益訴訟關系的認定
（四）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商協(xié)議履行方式的司法認定
案例延伸
（一）生態(tài)環(huán)境監(jiān)管與生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)倪壿嬯P系
（二）行政權與司法權的關系理論
（三）宜將窮盡行政執(zhí)法手段作為環(huán)境民事公益訴訟的前置程序
（四）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商與環(huán)境民事公益訴訟的銜接
法條鏈接
第五章 環(huán)境行政公益訴訟案例評析
第一節(jié)生態(tài)破壞領域
浙江省永嘉縣人民檢察院訴浙江省永嘉縣自然資源和規(guī)劃局不履行土地復墾監(jiān)管職責行政公益訴訟案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）浙江省永嘉縣自然資源和規(guī)劃局履行土地復墾監(jiān)管職責的法定方式
（二）浙江省永嘉縣自然資源和規(guī)劃局履行職責的認定標準
（三）浙江省永嘉縣自然資源和規(guī)劃局怠于履行法定監(jiān)管職責的責任承擔
（四）環(huán)境行政公益訴訟中人民檢察院撤回起訴的條件
案例延伸
（一）行政機關履行職責的認定標準
（二）預防性環(huán)境行政公益訴訟的缺失與建構
（三）行政機關與檢察機關在生態(tài)環(huán)境治理中的協(xié)作模式
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境污染領域
甘肅省岷縣人民檢察院訴甘肅省岷縣茶埠鎮(zhèn)人民政府未依法履行河道生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理職責案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）環(huán)境行政公益訴訟訴前程序的瑕疵與完善
（二）環(huán)境行政機關不履行法定職責的認定
（三）環(huán)境行政公益訴訟訴訟請求的確定與變更
（四）環(huán)境行政公益訴訟的判決類型
（五）環(huán)境行政公益訴訟中“回頭看”機制的實踐效能
案例延伸
（一）行政權與檢察權的監(jiān)督制約與協(xié)同治理
（二）監(jiān)督起訴與支持起訴的界分
（三）行政公益訴訟的社會治理功能
法條鏈接
第六章 環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案例評析
第一節(jié)生態(tài)破壞領域
李某海放火刑事附帶民事公益訴訟案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）生態(tài)公益林損毀面積及經(jīng)濟損失的量化評估方法
（二）生態(tài)環(huán)境受損至修復完成期間服務功能損失賠償數(shù)額的計算方法
（三）環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟中生態(tài)修復責任的司法適用
（四）替代性修復在生態(tài)環(huán)境永久性損害中的適用
案例延伸
（一）刑事附帶民事公益訴訟的案件范圍與發(fā)展路徑
（二）環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟的審理順序
（三）環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟中生態(tài)修復責任與金錢類環(huán)境責任的司法適用
（四）生態(tài)修復責任作為刑事責任從輕處罰事由的探討
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境污染領域
李某群等污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案
事實概要
判決結果
案例述評
（一）污染環(huán)境罪的構成要件
（二）環(huán)保部門實施代履行的程序
（三）刑事罰金與生態(tài)修復費用的合并適用
（四）緩刑的適用條件
案例延伸
（一）刑事附帶民事公益訴訟的起訴條件
（二）生態(tài)環(huán)境損害賠償金與行政罰款、刑事罰金的適用關系
（三）生態(tài)環(huán)境損害賠償金的規(guī)范使用與管理機制
法條鏈接
致謝
"
