- 編號：62179
- 書名：運河岸邊的司法印跡:北京市通州區(qū)人民法院優(yōu)秀案例評析集萃
- 作者：北京通州法院編
- 出版社：法律
- 出版時間：2014年12月
- 入庫時間：2015-1-11
- 定價：68
圖書內(nèi)容簡介
本書立足審判實踐，收錄了北京市通州區(qū)人民法院近四年來在刑事、民事、商事、行政、執(zhí)行方面的典型安全以及審判一線法官的精彩評析，揭示了法官審理案件的思考過程，是北京市通州區(qū)人民法院法官實踐經(jīng)驗的集萃。讀者通過閱讀本書，能夠?qū)Ψ傻木裼懈呦蟮睦斫�，對司法實�?wù)有更清晰的認(rèn)知，對自己的社會生活有更合理的預(yù)期，從而更好地維護自身的合法權(quán)益。
圖書目錄
一、刑事案例評析
利用“灰色權(quán)力”屬于利用“職務(wù)上的便利”蔣為杰 /
查獲的商品為整包裝偽劣卷煙的，應(yīng)以經(jīng)營數(shù)額作為
確定罪名的依據(jù)于俊平 /
乘客將出租車內(nèi)司機物品誤認(rèn)為是他人遺忘物而據(jù)為
己有的，應(yīng)認(rèn)定為盜竊衛(wèi)丹 /
被告人在帶領(lǐng)公安機關(guān)辨認(rèn)銷贓地點過程中抓獲同案
被告人應(yīng)認(rèn)定為立功王歡歡 /
居間介紹銷贓構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪于俊平 /
將受害人送醫(yī)院但接受處理期間潛逃的構(gòu)成逃逸
蔣為杰 /
犯罪后明知他人報案但因客觀條件受限未離開現(xiàn)場的
不應(yīng)認(rèn)定為自動投案何琳 /
取保候?qū)彵桓嫒宋纷餄撎雍笾鲃託w案應(yīng)認(rèn)定為自首
于俊平 /
使用暴力向?qū)Ψ剿魅〕鏊斮�資部分錢財構(gòu)成
敲詐勒索罪蔣為杰 /
因盜竊被行政拘留又供述其他盜竊事實后達到盜竊罪
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，可認(rèn)定為自首于俊平 /
在自家遭受威脅為防身傷人不算正當(dāng)防衛(wèi)
蔣為杰 /
販賣毒品案件中毒品未完成交付亦應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂
趙程宇 /
被害人被鑒定為輕傷后傷情惡化，補充鑒定為重傷，
對被告人應(yīng)以重傷結(jié)果為量刑基礎(chǔ)蔣為杰 /
二、民事案例評析
認(rèn)定贈與財產(chǎn)屬于彩禮須以存在一定外在形式的
“婚約”為前提張靜李民 /
非法行醫(yī)應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置確定賠償責(zé)任
楊宇佘亞妮 /
探頭僅覆蓋家門口不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)
邱春陽梁冬 /
遺囑見證人可同時擔(dān)任遺囑代書人王新東 /
嚴(yán)重違反日常生活經(jīng)驗法則可作為惡意串通的
認(rèn)定依據(jù)孫之智 /
當(dāng)事人之間的約定管轄?wèi)?yīng)當(dāng)符合專屬管轄的規(guī)定
杜鵬 /
合同無效導(dǎo)致的損失應(yīng)按雙方過錯程度比例負(fù)擔(dān)
陳漢東齊松 /
“向起訴方所在地法院提起訴訟”的約定屬于
無效協(xié)議管轄衛(wèi)丹 /
承租人私自安裝煤爐出租人未制止造成承租人死亡的，
出租人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任王新東 /
因過錯導(dǎo)致對方舉證不能的應(yīng)承擔(dān)不利后果奉一兵 /
提成工資不應(yīng)作為加班工資計算基數(shù)徐殿君 /
不應(yīng)以自書遺囑未進行筆跡鑒定為由否定其真實性雷小云 /
夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方將婚前房產(chǎn)約定為另一方所有的應(yīng)認(rèn)定為贈與井龍 /
半封閉式的養(yǎng)護道路內(nèi)未設(shè)置明顯標(biāo)識施工方仍應(yīng)擔(dān)責(zé)
郭明偉 /
當(dāng)事人約定到合同簽訂地法院訴訟或協(xié)議仲裁但未達成仲裁協(xié)議的,合同簽訂地法院有管轄權(quán)王曉艷 /
贈與人有權(quán)撤銷因重大誤解訂立的贈與合同孫之智 /
合伙人在第三人不知情的情況下退伙的，對其退伙后的合伙債務(wù)仍應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶賠償責(zé)任陳漢東齊松 /
分期還款債務(wù)人未按期償還第一期欠款的，債權(quán)人可要求一次性清償佘亞妮 /
民事賠償責(zé)任可以不與交通事故責(zé)任認(rèn)定一致杜鵬 /
特種職業(yè)者因交通事故受傷可以主張較一般勞動者高的誤工費郭明偉 /
超過經(jīng)營范圍擅做足療致人死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任張若琳 /
雇員因勞務(wù)發(fā)生交通事故的，有權(quán)就自己承擔(dān)的責(zé)任部分要求雇主賠償奉一兵 /
買房人代賣房人向銀行償還房貸后法院可判令房屋過戶
李納齊 /
除有證據(jù)證明行為人確系辦私事的，行為人工作時間內(nèi)發(fā)生的侵權(quán)行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵權(quán)行為李慧 /
同居期間財產(chǎn)不可推定為共有佘亞妮 /
老年人獲得的人身損害賠償款，子女代領(lǐng)后不得以曾墊付醫(yī)療費為由主張抵銷楊冠祥 /
養(yǎng)老協(xié)議中造成對方人身傷害免責(zé)的約定無效杜鵬 /
當(dāng)事人自行達成和解協(xié)議要求出具調(diào)解書的，人民法院應(yīng)對和解協(xié)議的合法性進行審查奉一兵 /
國家政策變更造成合同不能履行的，應(yīng)當(dāng)解除合同且當(dāng)事人不承擔(dān)違約責(zé)任張若琳 /
勞動者患病的，勞動合同續(xù)延至法定醫(yī)療期滿時終止
蘆玉杰 /
交通事故責(zé)任糾紛中被告方訴前多支付費用不應(yīng)在本案中判決返還雷小云 /
未審核承攬人資質(zhì)及阻止其在高壓線下作業(yè)造成承攬人觸電身亡的，定作人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任陳明山 /
個人所在單位未與供熱單位簽訂供暖協(xié)議的，《北京市供熱采暖管理辦法》出臺后的供暖費應(yīng)由個人負(fù)擔(dān)孟強 /
已經(jīng)獲得殘疾賠償金的受害人又主張誤工費的應(yīng)予支持
姚瑋東 /
死亡撫恤金不應(yīng)認(rèn)定為遺產(chǎn),也不能參照遺產(chǎn)分割徐殿君 /
逾七旬的個體經(jīng)營者因交通事故受傷請求賠償誤工費的應(yīng)予支持郭明偉 /
因道路施工影響商鋪經(jīng)營的應(yīng)根據(jù)情勢變更原則減免租金
孟強 /
當(dāng)事人因第三人侵權(quán)造成違約承擔(dān)違約責(zé)任后可向第三人追償高楠 /
在無相反證據(jù)的情況下可依據(jù)匯款事實認(rèn)定借款關(guān)系存在
雷小云 /
勞動者達到法定退休年齡后被用人單位招聘的，不應(yīng)認(rèn)定為勞動關(guān)系孟強 /
互毆行為導(dǎo)致的損害可以適用過失相抵原則郭明偉 /
三、商事案例評析
戶口遷出后村民的土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護
錢笑智耀軍 /
公司高管損害公司利益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任翟新忠 /
民間借貸中逾期利息與違約金兩項相加不得超過銀行同類貸款利率的四倍張燕 /
同一被保險人投保的車輛之間發(fā)生事故的屬于第三者責(zé)任險理賠范圍蘭雅麗 /
違約定金罰則的適用應(yīng)以構(gòu)成根本違約為前提安娜 /
駕駛?cè)税凑者^失致人死亡罪定罪處罰，保險公司應(yīng)按交通事故全責(zé)賠付保險金許多清 /
業(yè)主有償使用小區(qū)停車位協(xié)議不應(yīng)視為保管合同
翟新忠晉怡 /
未履行書面通知義務(wù)的對外股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)屬效力待定
何楊彪 /
夫妻之間代簽借條對外負(fù)債的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)
許多清梁聯(lián)林 /
將期刊刊號提供給他人有償使用的協(xié)議無效張博 /
支票出票人不能以其與票據(jù)前手之間基礎(chǔ)關(guān)系的抗辯事由對抗票據(jù)后手許多清 /
借據(jù)并非認(rèn)定借貸關(guān)系的唯一依據(jù)張燕 /
保險人未就免責(zé)條款盡到明確說明義務(wù),應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)賠付被保險人實際損失許多清 /
未置于“免責(zé)條款”部分但有免責(zé)內(nèi)容的條款，保險人亦應(yīng)承擔(dān)審慎說明義務(wù)梁聯(lián)林 /
債務(wù)人所為的對債權(quán)造成損害的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)予撤銷
何楊彪 /
抵押物滅失，又無相應(yīng)的保險金、賠償金或補償金的抵押權(quán)消滅張燕 /
四、行政案例評析
不相鄰樓層業(yè)主具備起訴要求行政機關(guān)履行查處樓頂平臺違法建設(shè)職責(zé)的主體資格張巖 /
擅自使用其他企業(yè)字號參加百度推廣的，應(yīng)適用《反不正當(dāng)競爭法》進行認(rèn)定和處罰武威 /
業(yè)主委員會不具備對人防行政許可行為提起行政訴訟的主體資格張璐 /
從事過特殊工種但是不符合連續(xù)工齡要求的，不得按特殊工種辦理提前退休武威 /
區(qū)政府對生產(chǎn)安全事故調(diào)查報告作批復(fù)的，仍可作為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局所作《行政處罰決定書》的復(fù)議機關(guān)曹慧 /
交通標(biāo)線中的導(dǎo)向箭頭、停止線不屬于控制車輛優(yōu)先通行的交通標(biāo)線武威 /
五、執(zhí)行案例評析
被執(zhí)行人為逃避執(zhí)行將房屋過戶給他人的,應(yīng)先通過訴訟撤銷過戶登記再予強制執(zhí)行劉梅于素娟 /
案外人真實購買且對未完成過戶沒有過錯的，法院應(yīng)停止對案外人所購房屋的執(zhí)行張海遙 /
利用關(guān)聯(lián)公司規(guī)避執(zhí)行的，法院可對關(guān)聯(lián)公司財產(chǎn)采取執(zhí)行措施徐寒軍 /
公司注銷后不宜繼續(xù)執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可對有過錯的義務(wù)人另行起訴趙廣興劉相斌 /
被執(zhí)行人的不動產(chǎn)產(chǎn)生的孳息可予以強制執(zhí)行于素娟 /
未成年子女名下大額存款無正當(dāng)來源的法院可以強制執(zhí)行
何婉如 /
不作為請求權(quán)應(yīng)采取間接強制措施進行執(zhí)行李福華 /
被執(zhí)行人隱藏轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的，法院可采取措施保全被執(zhí)行人的未到期債權(quán)崔鴻偉 /
