- 編號(hào)：69013
- 書名：最高人民法院司法解釋理解與適用全書：民事.民事訴訟（上卷）
- 作者：最高人民法院研究室
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2016年6月
- 入庫(kù)時(shí)間：2016-6-20
- 定價(jià)：228
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
"本書收錄最高人民法院發(fā)布的民事方面的司法解釋，及大部分司法解釋對(duì)應(yīng)的理解與適用文章。
◎本書側(cè)重于對(duì)司法解釋的理解與適用，其收錄的內(nèi)容全面豐富，有著更強(qiáng)的實(shí)用性。"
圖書目錄
"目錄
民事篇一、綜合
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）
（1988.4.2法（辦）發(fā)〔1988〕6號(hào)）
二、婚姻家庭1.婚姻
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）
（2001.12.27法釋〔2001〕30號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》的理解與適用
劉銀春
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）
（2004.4.1法釋〔2003〕19號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》的理解與適用
劉銀春
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）
（2011.8.13法釋〔2011〕18號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》的理解與適用
杜萬(wàn)華程新文吳曉芳
最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)
（1989.12.13法（民）發(fā)〔1989〕38號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)
（1989.12.13法（民）發(fā)〔1989〕38號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)
（1993.11.3法發(fā)〔1993〕30號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)
（1993.11.3法發(fā)〔1993〕32號(hào)）
最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答
（1996.2.5法發(fā)〔1996〕4號(hào)）2.繼承
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（1985.9.11法（民）發(fā)〔1985〕22號(hào)）
最高人民法院關(guān)于如何處理農(nóng)村五保對(duì)象遺產(chǎn)問(wèn)題的批復(fù)
（2000.8.3法釋〔2000〕23號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于如何處理農(nóng)村五保對(duì)象遺產(chǎn)問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
三、合同
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（一）
（1999.12.29法釋〔1999〕19號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》的理解與適用
王闖
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）
（2009.5.13法釋〔2009〕5號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》的理解與適用
曹守曄
最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2009.9.1法釋〔2009〕11號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用關(guān)麗
最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
（2012.7.1法釋〔2012〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的理解與適用王闖
最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
（2014.3.1法釋〔2014〕3號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的理解與適用
李志剛
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（2015.9.1法釋〔2015〕18號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用
楊臨萍姚輝韓延斌王林清
最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答
（1990.11.12法（經(jīng)）發(fā)〔1990〕27號(hào)）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問(wèn)題的解答
（1996.3.25法復(fù)〔1996〕2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
（1996.9.23法復(fù)〔1996〕15號(hào)）
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)
（1997.4.16法復(fù)〔1997〕4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電話費(fèi)滯納金問(wèn)題的批復(fù)
（1999.1.6法釋〔1998〕31號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電話費(fèi)滯納金問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)
（1999.2.13法釋〔1999〕3號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)
（1999.2.16法釋〔1999〕7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)
（1999.2.16法釋〔1999〕8號(hào)2000.11.21法釋〔2000〕34號(hào)修正）
《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
汪治平
四、擔(dān)保
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋
（2000.12.13法釋〔2000〕44號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理出口退稅托管賬戶質(zhì)押貸款案件有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
（2004.12.7法釋〔2004〕18號(hào)）
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人是否有效問(wèn)題的批復(fù)
（1994.3.26法復(fù)〔1994〕2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于因法院錯(cuò)判導(dǎo)致債權(quán)利息損失擴(kuò)大保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
（2000.8.12法釋〔2000〕24號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于因法院錯(cuò)判導(dǎo)致債權(quán)利息損失擴(kuò)大保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
最高人民法院關(guān)于國(guó)有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的批復(fù)
（2002.6.22法釋〔2002〕14號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于國(guó)有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用鄒碧華
最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
（2002.12.5法釋〔2002〕37號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用吳兆祥
最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)
（2002.12.6法釋〔2002〕38號(hào)）
《
貴州163最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用吳兆祥
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問(wèn)題的批復(fù)
（2004.4.19法釋〔2004〕4號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用吳兆祥
五、房地產(chǎn)、物業(yè)
最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2003.6.1法釋〔2003〕7號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用韓延斌
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
（2005.1.1法釋〔2004〕14號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的理解與適用
馮小光
最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
（2005.8.1法釋〔2005〕5號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的理解與適用韓延斌
最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2009.10.1法釋〔2009〕7號(hào)）
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2009.10.1法釋〔2009〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用
杜萬(wàn)華辛正郁楊永清
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》若干問(wèn)題的解釋（一）
（2016.3.1法釋〔2016〕5號(hào)）
最高人民法院關(guān)于能否將國(guó)有土地使用權(quán)折價(jià)抵償給抵押權(quán)人問(wèn)題的批復(fù)
（1998.9.9法釋〔1998〕25號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于能否將國(guó)有土地使用權(quán)折價(jià)抵償給抵押權(quán)人問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
（2002.6.27法釋〔2002〕16號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用汪治平
最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)能否撤銷錯(cuò)誤的注銷抵押登記行為問(wèn)題的批復(fù)
（2003.11.20法釋〔2003〕17號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)能否撤銷錯(cuò)誤的注銷抵押登記行為問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用王達(dá)
六、公司、企業(yè)1.公司、企業(yè)、其他法人
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
（2006.5.9法釋〔2006〕3號(hào)2014.3.1法釋〔2014〕2號(hào)修正）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》的理解與適用
王東敏王憲森
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）
（2008.5.19法釋〔2008〕6號(hào)2014.3.1法釋〔2014〕2號(hào)修正）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》的理解與適用
宋曉明張勇健劉敏
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）
（2011.2.16法釋〔2011〕3號(hào)2014.3.1法釋〔2014〕2號(hào)修正）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》的理解與適用
宋曉明張勇健杜軍
最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
（2010.8.16法釋〔2010〕9號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》的理解與適用
劉貴祥高曉力
最高人民法院關(guān)于企業(yè)開(kāi)辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題的批復(fù)
（1994.3.30法復(fù)〔1994〕4號(hào)）
最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊(cè)資金投入未達(dá)到法規(guī)規(guī)定最低限額的企業(yè)法人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同效力如何確認(rèn)問(wèn)題的批復(fù)
（1997.2.25法復(fù)〔1997〕2號(hào)）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶可否凍結(jié)劃撥問(wèn)題的批復(fù)
（1997.5.16法復(fù)〔1997〕6號(hào)）
最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
（1997.8.2法釋〔1997〕1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的理解與適用
高莎薇2.審計(jì)、驗(yàn)資責(zé)任
最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定
（2007.6.15法釋〔2007〕12號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》的理解與適用王闖周倫軍
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)開(kāi)辦的公司提供注冊(cè)資金驗(yàn)資報(bào)告不實(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
（1996.3.27法復(fù)〔1996〕3號(hào)）
最高人民法院關(guān)于驗(yàn)資單位對(duì)多個(gè)案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)
（1998.1.13法釋〔1997〕10號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于驗(yàn)資單位對(duì)多個(gè)案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)》的理解與適用高莎薇
最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
（1998.7.1法釋〔1998〕13號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用葉小青3.破產(chǎn)、清算
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2002.9.1法釋〔2002〕23號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用曹士兵
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定
（2007.6.1法釋〔2007〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》的理解與適用高民尚
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定
（2007.6.1法釋〔2007〕9號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定》的理解與適用楊征宇
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（2007.6.1法釋〔2007〕10號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用宋曉明張勇健劉敏
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
（2011.9.26法釋〔2011〕22號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》的理解與適用宋曉明張勇健劉敏
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）
（2013.9.16法釋〔2013〕22號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》的理解與適用宋曉明劉敏
最高人民法院關(guān)于實(shí)行社會(huì)保險(xiǎn)的企業(yè)破產(chǎn)后各種社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌費(fèi)用應(yīng)繳納至何時(shí)的批復(fù)
（1996.11.22法復(fù)〔1996〕17號(hào)）
最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件如何清算合資企業(yè)問(wèn)題的批復(fù)
（1998.1.15法釋〔1998〕1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件如何清算合資企業(yè)問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用梁書文
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)
（2003.4.18法釋〔2003〕6號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用劉貴祥
最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)
（2008.8.18法釋〔2008〕10號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》的理解與適用宋曉明張勇健劉敏
最高人民法院關(guān)于對(duì)因資不抵債無(wú)法繼續(xù)辦學(xué)被終止的民辦學(xué)校如何組織清算問(wèn)題的批復(fù)
（2010.12.31法釋〔2010〕20號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于對(duì)因資不抵債無(wú)法繼續(xù)辦學(xué)被終止的民辦學(xué)校如何組織清算問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用孫佑海吳兆祥孫茜
最高人民法院關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復(fù)
（2012.12.18法釋〔2012〕16號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復(fù)》的理解與適用劉敏4.改制
最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2001.3.23法釋〔2001〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用張永平
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2003.2.1法釋〔2003〕1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用
葉小青
七、銀行、票據(jù)
最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定
（1997.12.13法釋〔1997〕8號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》的理解與適用曹士兵
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2000.11.21法釋〔2000〕32號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用
曹守曄王小能汪治平呂方
最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（2001.4.23法釋〔2001〕12號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用曹士兵
最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2006.1.1法釋〔2005〕13號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用高曉力
最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
（1991.9.27法（經(jīng)）復(fù)〔1991〕5號(hào)）
八、證券、期貨
最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定
（2003.2.1法釋〔2003〕2號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的理解與適用賈緯
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2003.7.1法釋〔2003〕10號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用吳慶寶
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（二）
（2011.1.17法釋〔2011〕1號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》的理解與適用
宋曉明周帆沙玲"
