- 編號：79729
- 書名：律智：盈科精選民商事案件律師代理策略與智慧
- 作者：盈科律師事務(wù)所
- 出版社：法律
- 出版時間：2019年1月
- 入庫時間：2018-12-27
- 定價：68
圖書內(nèi)容簡介
"《律智：盈科*民商事案件律師代理策略與智慧》繼續(xù)沿用《辯策——盈科*刑事案件律師辯護(hù)策略與智慧》的體例，“案情簡介”“律師策略”“法律文書”“裁判結(jié)果”“典型意義”“律師點(diǎn)評”的寫作體例也比較適合青年律師閱讀和法學(xué)初學(xué)者閱讀、研究。通過“案情簡介”讓讀者了解本案的基本情況，思考本案的辦案思路；通過“律師策略”讓讀者知悉本案的承辦律師是如何組織策劃和應(yīng)對，從而研究相比之下自己的承辦思路有何不同；通過“法律文書”讓讀者一方面學(xué)會法律文書的基本格式和寫作技巧，另一方面也學(xué)會如何把律師的策略轉(zhuǎn)化為文書形式；通過將“裁判結(jié)果”與“律師策略”和“法律文書”相對照，歸納案件承辦過程中的不足；總結(jié)“典型意義”使得讀者能夠在今后承辦類似案件時作為參考；通過“律師點(diǎn)評”的方式回顧律師的承辦策略，結(jié)案后再一次審慎看待律師承辦案件的得與失，使讀者有更大的收獲和進(jìn)一步提高的目的。
本書的出版，不僅僅展示了盈科律師的業(yè)務(wù)實(shí)力，也如實(shí)披露所承辦案件的策略與智慧，是盈科建設(shè)一家偉大的律師事務(wù)所的體現(xiàn)。
"
圖書目錄
合同、物權(quán)案例
宋淑琴
敗訴不餒，以法律邏輯、訴訟策略為武器力挽狂瀾斬獲勝利的紅纓
——某鐵路有限公司被訴巨額賠償案
陳雪松李鑫悅
當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思
——沈陽某制造有限公司與中山市某制品有限公司承攬合同糾紛案
李華璽
委托貸款糾紛中委托人可以起訴受托銀行作為救濟(jì)
——方某某訴某某銀行、郁某某、趙某某金融借款合同糾紛案
肖才元
民辦學(xué)校并非一律不能擔(dān)保
——陳某訴深圳迪可可公司及南壇小學(xué)等民間借貸擔(dān)保糾紛案
侯鏡湖王國祥
通過審理查明的法律事實(shí)還原當(dāng)事人真實(shí)意思表示在司法實(shí)踐中的應(yīng)用及探析
——某枸杞苗收購公司訴某枸杞苗種植戶買賣合同糾紛案，法院查明合同約定與交易雙方真實(shí)意思表示不符后駁回枸杞收購公司訴訟請求，保障了種植戶的合法權(quán)益
呂永平
正確認(rèn)識抵押權(quán)、維護(hù)合法債權(quán)
——借款合同糾紛二審法院直接改判債權(quán)人可就抵押物拍賣、變賣后所得價款在抵押擔(dān)保約定的范圍內(nèi)優(yōu)先受償
黃永超趙虹
抵債聲明作出后債務(wù)人遠(yuǎn)走海外，律師代理債權(quán)人取得房屋產(chǎn)權(quán)
——齊某訴馮某房屋買賣合同糾紛案
蘇聰聰
未經(jīng)配偶書面同意，未必不能處分夫妻共有房產(chǎn)
——黃某訴李某物權(quán)確認(rèn)糾紛案
張印富
論“借名買房”糾紛中“優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則”的運(yùn)用
——甲、乙訴丙房屋買賣合同糾紛案
胡珺
貧困家庭深陷“套路貸”，起訴買賣無效拿回房產(chǎn)
——吳女士與楊先生等房屋買賣合同糾紛案
黃永超趙虹
房屋交付6年后辦證，律師代理開發(fā)商免責(zé)
——袁某訴某開發(fā)商房屋買賣合同糾紛案
朱瑞雷
以騙取銀行貸款為目的簽訂的房屋買賣合同無效
——呂A訴呂B房屋買賣合同糾紛案
王榮
找不到的房子能要求拆遷補(bǔ)償嗎
——及時變更訴訟策略成功提起再審案
蔣軍堂李全平
購買訴爭中當(dāng)事人未采取財產(chǎn)保全措施的房屋，買賣合同效力如何認(rèn)定
——記一起普通房屋買賣合同引發(fā)的四場官司噩夢
鄔錦梅
產(chǎn)權(quán)證下發(fā)前，舊城改造回遷房轉(zhuǎn)讓是否有效？
——侄子穆某訴姑姑吳某房屋買賣糾紛案
汪波
出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)的商品房買賣合同不一定無效
——景某訴福地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案
鄧培啟
政府確權(quán)是法院受理土地權(quán)屬糾紛案件的前置條件
——惠州市博羅縣公莊鎮(zhèn)新上坪村民小組土地權(quán)屬糾紛再審案
肖才元郭耀鵬
國內(nèi)首例由高院一審的“情勢變更”案件
——成都雙楠廣場建設(shè)開發(fā)公司訴人人樂公司租賃合同糾紛案
侵權(quán)案例
胡忠義張力
英雄烈士的人格利益不容侵犯
——邱某華訴孫某、加多寶公司一般人格權(quán)糾紛案
金玲玲
球員在比賽中因合理碰撞導(dǎo)致他人損傷不屬于侵權(quán)行為
——馬某與趙某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
代現(xiàn)峰
準(zhǔn)確定位旅游中交通事故侵權(quán)賠償主體
——隋某與盧某、余某等健康權(quán)糾紛
嚴(yán)如春宋建平
未達(dá)法定年齡駕駛電動車是否一定承擔(dān)事故主責(zé)？
——姚某、孔某某訴太倉市城市管理局、太倉市市政設(shè)施管理處、太倉市科教新城管理委員會、劉某非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案
茍志平
妻子無證駕駛遭遇交通事故后丈夫頂包，主動放棄交強(qiáng)險是為哪般？
——李某某訴袁某某、張某某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
陶慧泉
他人偽造公司印章冒名承攬工程出現(xiàn)質(zhì)量事故，被冒名公司沒有過錯或過失的，不承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任
——寧夏某某石化公司訴湖北某某安裝公司建設(shè)工程施工合同質(zhì)量事故索賠糾紛案
葉飛
整容失敗無人擔(dān)責(zé)艱難取證終獲賠償
——CC訴徐州ML醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
楊群星
臂叢神經(jīng)損傷16年后維權(quán)獲賠28萬余元
——程某與武漢某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件
赫英強(qiáng)
在盡到基本巡查、養(yǎng)護(hù)職責(zé)的情況下，公路分局及養(yǎng)護(hù)企業(yè)對道路上遺撒渣土導(dǎo)致的第三方的損失不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任
——中國人壽財產(chǎn)保險北京分公司與北京市交通委員會路政局通州公路分局、路橋公司保險人代位求償權(quán)糾紛案
知識產(chǎn)權(quán)案例
張群力
知名動漫形象被“擅用”，網(wǎng)絡(luò)平臺是否構(gòu)成侵權(quán)？
——廣東某文化公司訴北京某網(wǎng)絡(luò)公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
王南海鄧志娥
非分類表內(nèi)的非常規(guī)商品是否侵犯他人商標(biāo)權(quán)的精準(zhǔn)認(rèn)定
——某電子工業(yè)股份公司訴某電器公司侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
鄔錦梅
影視劇著作權(quán)歸屬的認(rèn)定
——田某訴二炮影視中心、中央電視臺著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
張群力
委托創(chuàng)作建筑設(shè)計圖的著作權(quán)限制
——山東某建筑設(shè)計研究院與濟(jì)南某建筑設(shè)計公司著作權(quán)糾紛再審案
勞動爭議案例
張新宇
發(fā)包方未盡監(jiān)管職責(zé)，分包方提供住宿場所致雇工人身受損，發(fā)包方與分包方負(fù)連帶賠償責(zé)任
孫志維倪平
捉住“脫殼的金蟬”，維護(hù)勞動者利益
——公司籌備期間、登記三換其名，勞動者工傷后勞動關(guān)系的確認(rèn)問題
商事案例
胡忠義
公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后雖未清算，股東如無過錯并不必然承擔(dān)連帶清償責(zé)任
——何某某、陳某某訴張某民間借貸案
呂永平
委托代理在商事活動中的應(yīng)用
——買賣合同糾紛中受托人以自己的名義在授權(quán)范圍內(nèi)與第三人簽訂的合同對第三人與委托人的約束力
張志良廖曉斌
具備破產(chǎn)原因的強(qiáng)制清算案件之應(yīng)對
——兼論債權(quán)轉(zhuǎn)讓后新債權(quán)人資格之司法確認(rèn)
肖東升劉念
圍繞舉證展開的國際多式聯(lián)運(yùn)糾紛典型案例
——湖北華明實(shí)業(yè)股份有限公司與武漢市西馬物流有限公司、常熟興華港口有限公司、格里戈星航海運(yùn)公司貨物損害賠償糾紛案
張印富
資金管理人以合伙企業(yè)名義將集合管理資金投資建設(shè)項(xiàng)目，優(yōu)先級有限合伙人如何收回本金和收益
——朱某與甲基金公司合同糾紛案
宋建平錢以紅
律師代理產(chǎn)品責(zé)任險保險合同糾紛的進(jìn)攻與防守
——蘇州某公司訴某保險公司保險合同糾紛一案
陳浩
倒簽保險法律文書風(fēng)險提示
王榮
巨額被執(zhí)行案款追回始末
——關(guān)于協(xié)助執(zhí)行人及其協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的理解與認(rèn)定
胡珺
承攬樣品拒確認(rèn)質(zhì)量疑問不得解QQ記錄顯真相臺資企業(yè)終獲賠
——案析臺資企業(yè)在大陸的訴訟維權(quán)曲折
葉飛
虛假投標(biāo)遭雙罰，法律意見挽狂瀾
——兩封法律意見書，避免損失數(shù)億元
馮世鋒蔡建波
循環(huán)貿(mào)易糾紛中的虛假意思表示
——證實(shí)“名為買賣實(shí)為借貸”，挽回四千萬元損失
赫英強(qiáng)
在設(shè)計人無資質(zhì)及合同無效情況下，發(fā)包人對設(shè)計人的補(bǔ)償認(rèn)定與適用
——少多設(shè)計公司訴艾佳公司建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛案
王明芝
辯稱“托盤交易”中違約責(zé)任認(rèn)定
——山東某國際貿(mào)易有限公司與南京某能源發(fā)展有限公司鎳礦買賣合同糾紛一案
